Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-15232/2018 от 01.11.2018

                          4г/13-15232/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

07 ноября 2018 года                                                                             г. Москва 

 

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ответчика АО «УК Гольяново», поданной в Московский городской суд 01 ноября 2018 года, на решение Преображенского районного суда г.Москвы от 17 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Потемкиной В.Н., Песоцкой О.Н. к АО «Управляющая компания Гольяново» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

             

На основании ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба, поданная в интересах АО «УК Гольяново», подписана Муравьевым С.А. на основании доверенности от 01.09.2016 г., выданной АО «УК Гольяново», в лице генерального директора Самохиной М.И., однако, к материалам кассационной жалобы соответствующие документы (Устав, выписка из ЕГРЮЛ, Приказ о назначении на должность генерального директора и т.п.), подтверждающие полномочия Самохиной М.И., как  генерального директора АО «УК Гольяново», не приложены.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями  378, 379.1 ГПК РФ,

                                                        

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

 

кассационную жалобу представителя ответчика АО «УК Гольяново» на решение преображенского районного суда г.Москвы от 17 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 

18 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Потемкиной В.Н., Песоцкой О.Н. к АО «Управляющая компания Гольяново» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

 

 

Судья 

Московского  городского суда                                                   О.А. Лукьяненко

 

 

 

 

 

 

4г-15232/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 07.11.2018
Истцы
Песоцкая О.Н.
Потемкина В.Н.
Ответчики
АО "Управляющая компания "Гольяново"
Другие
Муравьев С.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.11.2018
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее