№2-703/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Новинской А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Киселевой М. Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Киселевой М. Н. и просит расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Киселевой М. Н., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282180,07 рублей и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6021,80 рублей, а всего 288201,87 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.
Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» Губанова Р.Ю. по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик - Киселева М. Н. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признает в полном объеме (л.д.49), о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ОАО «Сбербанк России» ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Доводы истца подтверждаются представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьей 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И ЛИсковые требования ОАО «Сбербанк России» к Киселевой М. Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Принять признание исковых требований ОАО «Сбербанк России» ответчиком Киселевой М. Н..
Расторгнуть кредитный договор №№ заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Киселевой М. Н..
Взыскать с Киселевой М. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 288201,87 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян