Решение по делу № 33-20052/2023 от 06.04.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2021-010288-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4084/21 по иску Рублева С. А. к Колесову Е.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

Руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рублева С. А. к Колесову Е. В. о защите чести, достоинства и деловой репутации – удовлетворить.

Признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Рублева С. А. сведения, распространенные Колесовым Е. В. посредством высказываний и элементов видеоряда, содержащихся в видеороликах, размещенных на сайте видеохостинга YouTube в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенных по электронным адресам:

https://www.youtube.com/watch?v=2CU5ppPiya8&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=7C2Lnglv6dw&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=vu25UATNzfI&feature=youtu.be содержащими утверждения о том, что:

- «У Рублева нет прав на торговую марку Форт Боярд! Рублев лжет!»;

- «На деле ничего не работало, то, что он давал, то что там маркетинг, какой он предлагал, то что он приехал ребятам управляющего нашел за сто тысяч рублей»;

- «А у Стаса ни одного филиала нет рабочего своего»;

- «У него не пошла золотая лихорадка. Сейчас Золотой лихорадке полтора года уже точно есть, и ни одного успешного филиала. И никто не зарабатывает»;

- «Продажи затормозились. Проект неуспешный. Золотая лихорадка Джуманджи тоже соответственно не идет, потому что Золотая лихорадка Джуманджи не пошла»;

- «Официальная переписка в этой компании не ведется, чтоб вы понимали. То есть, когда мы просили какие-то счета, какие-то закрывающие документы, когда делали платежи по договорам, которых не существует, которые я в глаза не видел и не подписывал. То есть мы ничего не получали дельного. Документов закрывающих нет»;

- «По Кемерово договора у нас вообще нет, потому что там договоры вообще не любят ребята, потому что их нужно же отправить подписать, проконтролировать в твою сторону там и так далее. Этого не делается. То есть по Кемерово договора нет, по Золотой лихорадке договора нет. И насколько я знаю, на сегодняшний день проблема с документооборотом так и не закрыта»;

- «Там помочь какому-то филиалу, которому он (Станислав Рублев) продал франшизу, из-за него две женщины попали, одна попала в больницу из-за этого, ну из-за переживаний»;

- Но я знаю случай какой-то, что человеку к психологу пришлось обращаться, к специалисту, за восстановлением после вот этой всей истории взаимодействия со Стасом»;

- «По факту это воровство, за которое мы заплатили деньги. Копируют наши сайты, отправляют людей к арендодателю. Берут наш контент, который мы фотографировали»;

- «От Стаса могут поступать угрозы, в такой манере, что он может позвонить, спросить как семья, все ли с ней хорошо. Что якобы что-то может со здоровьем у семьи случиться»;

- «Мы уже собрали больше десятка человек, которые намерены подать заявления в правоохранительные орган на мошенничество со стороны руководства «Форт Фэмили» по факту мошенничества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере с франшизой «Форт Боярд», прав на которую на момент реализации Рублев (Елесин) и Дягтерев не имели»;

- «Также в интервью, вышедшем ранее на нашем канале, мы побеседовали с теми, кто работал с Рублевым и Дягтеревым, по, как нам рассказали и показали скрины переписки в массе своими убыточными франшизами Зов Джунглей, Золотая лихорадка, Джуманджи»;

- «Посмотрите в наших прежних сюжетах про Форт Боярд Рублева и Дегтерева. Как Рублев себя вел, как угрожал, как материл все и вся. Про наркотики посмотрите, про проституток»;

- «Вы видели хоть один документ, хоть раз, подтверждающий, что расходы управляющей компании более десяти миллионов рублей в месяц? Это так же, как с продажей самой франшизы Форт Боярд, на которую Рублев не имел никакого права»;

- «Когда Рублеву нужны бабки, условия меняются в одностороннем порядке»;

- «Он меняет договоренности. Он меняет сумму роялти, стоимость за игру».

Обязать Колесова Евгения Викторовича в течение 5 (пяти) календарных дней, следующих после дня вступления в законную силу решения суда, опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Рублева Станислава Алексеевича сведения, распространенные им в сети Интернет», посредством размещения в своем видеоблоге YouTube (Ютюб) «Канал Евгения Колесова» ( электронный адрес: -https://www.voatube.com/user/kolesovevgeny) соответствующего видеоролика с названием «Опровержение несоответствующих действительности сведений о Рублеве С.», содержащего опровержения в виде зачитанного лично Колесовым Е.В. текста резолютивной части решения суда по настоящему делу. При этом Колесов Е.В. должен находиться в кадре на протяжении всего видеоролика с открытым лицом, его голос не должен быть изменен посредством использования специальных программ для ЭВМ. Обязать Колесова Евгения Викторовича не удалять видеоролик с опровержением в течение 3 (трех) лет с момента публикации;

Обязать Колесова Е. В., удалить видеоролики, расположенные по электронным адресам:

-https://www.youtube.com/watch?v=2CU5ppPiya8&feature=youtu.be                         -https://www.youtube.com/watch?v=7C2Lnglv6dw&feature=youtu.be

-https://www.youtube.com/watch?v=vu25UATNzfI&feature=youtu.be

из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в течение 5 (пяти) календарных дней, следующих после дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Взыскать в пользу Рублева С. А. с Колесова Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., почтовые расходы в сумме 234, 64 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: И.А. Пронина