Решение по делу № 2-3748/2021 ~ М-3053/2021 от 22.03.2021

Дело №2-3748/2021    

14RS0035-01-2021-005915-17

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                 11 мая 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Готовцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Беллы Валериановны к Созонову Денису Константиновичу о взыскании задолженности

установил:

Тимофеева Б.В. обратилась в суд с иском к Созонову Денису Константиновичу о взыскании задолженности, в обоснование указала, что Созонов Д.К. ____.2020 г. обязался возвратить Тимофеевой Б.В. долг в размере ___ руб. в срок до ____2020 г., в подтверждение этого Созонов Д.К. собственноручно написал расписку о получении от Тимофеевой Б.В. суммы в размере ___ руб. за ремонт квартиры авансом, по причине не завершения работ, ответчик обязался вернуть истице ___ руб. Поскольку денежные средства не возвращены, истец был вынужден обратиться в суд. Просит взыскать основной долг в размере 70 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 196,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 336 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не потупило, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Созонов Д.К. в суд не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой лично. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (часть 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2).

Как следует из ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в целях проведения ремонтных работ в квартире по адресу: ____, ответчик Созонов Д.К. обязался на возмездной основе оказать истцу услуги, в связи с чем ____.2020 истцом ответчику были переданы денежные средства в размере ___ руб. авансом, а ответчик получил указанные денежные средства в качестве оплаты услуг по ремонту жилого помещения истца, о чем ответчиком была составлена собственноручная расписка. ____2020 г. Созоновым Д.К. ____2020 г. была написана расписка об обязательстве возврата Тимофеевой Б.В. долга в размере 70 000 руб. в срок до ____ г. Ввиду того, что ответчик от исполнения взятых на себя обязательств по расписке от ____.2020 уклонился, истцом ____.2021 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.

Ответчик, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, правами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не воспользовался.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства в сумме 70 000 руб. за счет истца, услугу в полном объеме не оказал, в связи с чем обязан возвратить истцу неосновательное обогащение.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет арифметически верен, законен, обоснован, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет ответчиком суду не представлен, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 1 196,52 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности, обоснованности и доказанности исковых требований Тимофеевой Б.В. о взыскании неосновательного обогащения и их удовлетворении в размере 70 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 196,52 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2336 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Созонова Дениса Константиновича в пользу Тимофеевой Беллы Валериановны денежные средства по расписке от ____.2020 года в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 196,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2336 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          В.Г. Смирникова