Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-5869/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-5869/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при помощнике судьи Александровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5869/2020 по иску Рыбакова А. Л. к Шубу А. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Шубу А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец Рыбаков А.Л. и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки истца в судебное заседание не имеется, доказательств обратного суду не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

Ответчик Шуб А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, дважды: 18 ноября 2020 года и 16 декабря 2020 года не явился в суд по вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление № 2-5869/2020 по иску Рыбакова А. Л. к Шубу А. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в суд, вынесший определение, ходатайство об отмене этого определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что он не лишен возможности повторно обратиться с заявленными требованиями в суд.

Судья Львова Ю.И.