Решение по делу № 30-1-165/2016 от 23.03.2016

Судья Хмелева А.А. Дело № 30 – 1 - 165/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 6 апреля 2016 года

    Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коршунова С.В. на постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 9 марта 2016 года, которым

Коршунов С.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей,

у с т а н о в и л :

    Коршунов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что он, 26.02.2016г. в 17 часов 30мин., находясь у д.НОМЕР по ул.НАИМЕНОВАНИЕ г.Углича, в ходе конфликта с бывшей женой ФИО1., в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.

В жалобе Коршунов выразил несогласие с постановлением, считая его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. По мнению Коршунова, он не совершал правонарушения, считает лживыми показания ФИО1 и ФИО2, полагая, что его вина по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не доказана.

В судебное заседание Ярославского областного суда явился Коршунов С.В., поддержав доводы жалобы, дав пояснения по обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу обжалованное постановление судьи законным, обоснованным, а назначенное Коршунову наказание справедливым.    

Суд правомерно установил наличие в действиях Коршунова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вина Коршунова подтверждена протоколом /л.д.2/, объяснениями /л.д.3, 4/, рапортом /л.д.7/, пояснениями Коршунова в суде /л.д.10/, другими исследованными и указанными в постановлении доказательствами, из которых следует, что Коршунов в ходе конфликта с ФИО1, в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. Рассматриваемые события происходили около Дома НАЗВАНИЕ, когда родители забирали с занятий своих детей. Дело рассмотрено всесторонне, полно, выводы о нарушении Коршуновым общественного порядка по обстоятельствам произошедшего 26.02.2016г. сделаны на законных основаниях, исходя из совокупности допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях Коршунова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Судьей проанализированы представленные по делу доказательства, дана правомерная оценка объяснениям участников, очевидцев правонарушения, письменным материалам по рассматриваемому делу.

Административное дело судьей рассмотрено при имеющейся явке, процессуальные требования и права участников судебного разбирательства были соблюдены.

Назначенное Коршунову наказание в виде штрафа 500 рублей соответствует санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о его личности, требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Таким образом, не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления. Обстоятельства смягчающие административную ответственность Коршунова учтены в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ.

Судьей, при рассмотрении административного дела и вынесении процессуального решения, не допущено существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не содержится оснований для отмены или изменения последнего и по доводам жалобы Коршунова С.В.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

    Постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 9 марта 2016 года в отношении Коршунова С.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья О.Н. Афанасьев