Решение по делу № 5-26/2013 от 16.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-26/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2013 года                                           город Казань ул. Космонавтов д. 11

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района города Казани Республики Татарстан Нуруллина Л.Н.,рассмотрев материал в отношении

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, образование среднее,учащегося в ИСГЗ, проживающего в РТ <АДРЕС> по ул.<АДРЕС>, <АДРЕС>,

по статье 12.8 часть 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 00.10 часов на ул.Губкина у дома №4 <АДРЕС>, <ФИО1>, управлял автомашиной «ВАЗ 2114406» госномер <НОМЕР> регион,  в нарушение п.2.7 ПДД,  в состоянии  алкогольного опьянения.

<ФИО1> вину признал.

Изучив материалы дела суд считает, что вина <ФИО1> в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что выявленное правонарушение оформлено в соответствии с административным законодательством;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подтверждающим факт управления<ФИО1> транспортным средством, на момент его задержания сотрудником ГИБДД;

- показаниями  прибора Алкотектор,  из которых следует, что у    <ФИО1> в выдыхаемом воздухе этилового спирта содержалось 0.130  миллиграмм. С данными показаниями  прибора  <ФИО1> согласился, подписав результаты и акт освидетельствования, в который занесены  результаты освидетельствования на приборе Алкотектор;

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял <ФИО1> задержано и помещено на спецстоянку в связи с  составлением протокола в отношении лица, управлявшим автомашиной, административного правонарушения, по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Суд признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу.

Согласно пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять  транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию, внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 12.8-1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,   установленных ст.  4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

          Смягчающим обстоятельством, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины.

При определении вида и размера административного взыскания принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировой судья

                                                ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.

Временное разрешение на управление транспортным средством подлежит сдаче в ОГИБДД <АДРЕС> района УМВД РФ по г. <АДРЕС> после вступления постановления в законную силу в течение трех дней. В случае уклонения лица от сдачи временного разрешения, срок лишения права на управление транспортным средством  исчислять с момента сдачи (изъятия)  временного разрешения.

Исполнение постановления возложить  на ОГИБДД <АДРЕС> района  УМВД РФ по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10  суток со дня его получения  путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья -подпись.

Копия верна. Мировой судья - Л.Н.<ФИО2>