Приговор от 26.06.2017 по делу № 01-0338/2017 от 31.03.2017

Дело № 1-338/2017                 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Клычевой В.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Экстриной Т.Л.,  подсудимого Жирова Е.В., защитника - адвоката Юскаева Р.Ш., представившего удостоверение № 15340 и ордер № 1210 от 13 апреля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жирова Е. В., …………….,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жиров Е.В. совершил покушение на незаконный сбыт  наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Жиров Е.В., имея умысел, направленный на криминальное обогащение путем незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года в неустановленное следствием время, у неустановленного следствием лица, неустановленным способом, приобрел с  целью последующего незаконного сбыта вещество, высушенное до постоянной массы 77,04 г., (73,62 г., 2,25 г. и 1,17 г.), являющееся, согласно проведенной ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве экспертизе № 187 от 24.01.2017 года наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. После чего он (Жиров Е.В.) расфасовал вышеуказанное наркотическое средство по банкам в целях последующего незаконного сбыта и хранил его по месту своего проживания по адресу: г….., вплоть до 06 декабря 2016 года, когда в 20 часов 15 минут он был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: г.Москва, …., в связи с чем свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы 77,04 г., (73,62 г., 2,25 г. и 1,17 г.) (расчетная величина) не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Жиров Е.В. вину в совершении преступления признал частично, указал, что наркотическое средство марихуану он приобретал через интернет через «закладки» и хранил дома для личного употребления в целях лечения, поскольку болен астмой.  Марихуану он употреблял путем курения с помощью ингаляторов, изъятых у него в комнате, а также изготавливал из марихуаны пищевую добавку и употреблял в пищу. Марихуану хранил в банках в холодильнике, затем при необходимости отмерял нужное количество на весах и употреблял. Некоторое время назад он приобрел конопляную клетчатку, из которой выбрал семечки, прорастил их,  чтобы употреблять в пишу исключительно в лечебных целях. Теплицу и приспособления к ней Жиров Е.В. приобрел через интернет для выращивания растений на дачу, хотел сделать родителям сюрприз. Поскольку Жиров Е.В. не знал, как правильно пользоваться данными приспособлениями, он решил собрать теплицу, но на момент визита сотрудников полиции она  находилась в нерабочем состоянии, там ничего не произрастало. Наличие на поверхности теплицы и приспособлений к ней следов наркотических средств, Жиров Е.В. может объяснить только тем, что, возможно, предыдущий владелец в данной теплице выращивал наркосодержащие растения, поскольку Жиров Е.В. приобретал данные предметы уже бывшими в употреблении.

Весы были переданы Жирову Е.В. продавцом теплицы «в нагрузку». Руководство по выращиванию марихуаны принадлежит отцу подсудимого. Грибы, изъяты в ходе осмотра жилого помещения, принадлежат Жирову Е.В. Факт наличия в биологических пробах Жирова Е.В. кокаина и его метаболита при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, подсудимый пояснил возможной шуткой знакомых при праздновании дня рождения. Намеренно Жиров Е.В. кокаин  не употреблял.

При допросе в суде употребление наркотических средств Жиров Е.В. не отрицал. Категорически отрицал распространение наркотических средств. Настаивал, что изъятые у него по месту проживания наркотические средства хранил для собственного потребления.

Кроме того, Жиров Е.В. указал, что в настоящее время он проконсультировался с психологом, прекратил лечение марихуаной, лечится только медицинскими препаратами, назначенными врачом.

В суде по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Жирова Е.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (Т.1 т. 50-51) и обвиняемого (т.1 55-57), Жиров Е.В. показал, что он периодически употребляет наркотические средства, а именно марихуану путем курения. Изъятое у него наркотическое средство принадлежит Жирову Е.В. и используется для личного употребления. Данное наркотическое средство он никогда и никому не продавал, не передавал. Весы, изъятые из квартиры, использовались в семье для взвешивания в бытовых целях. Марихуану Жиров Е.В. приобрел через интернет, путем закладки. Шкаф для культивации растений Жирову Е.В. подарил кто-то из его знакомых, но Жиров Е.В. хотел перепродать его через интернет. Руководство «Путеводитель по выращиванию марихуаны» ему не принадлежит. Откуда оно могло появиться в комнате, Жирову Е.В. также известно. У него в квартире бывает часто и много гостей, которые свободно перемещаются по квартире, вероятно, кто-то из знакомых мог оставить это руководство.

Оглашенные показания в суде Жиров Е.В. не подтвердил, пояснил, что такие показания он давал по совету адвоката, от услуг которого потом отказался.

Позже, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 162-164, 281-284), а также в ходе очной ставки со свидетелем С.В.А. (т.1 л.д. 210-215), Жиров Е.В. показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает, действительно наркотическое средство - марихуану он употреблял путем ингаляций с периодичностью один раз в две недели, на протяжении полугода. Наркотическое средство приобретал всегда с помощью «закладок», через интернет сайт. После приобретения марихуану Жиров Е.В. приносил домой и перекладывал из свертка в банку и хранил в холодильнике. Также Жиров Е.В. очень давно интересуется разведением сельскохозяйственных культур и различных растений, именно для
этого он приобрел на одном из интернет сайтов теплицу «гроубокс», в которую установил прожектор для подержания тепла и света, а также приобрел колбу со встроенными внутри лампой и вентилятором, гофрированные трубы, вентилятор, патроны, измельчитель, и двое электронных весов. Все эти предметы приобретались для выращивания растений в домашних условиях. Жиров Е.В. хотел использовать весы для взвешивания семян и удобрений, а также в бытовых целях. Кроме того Жиров Е.В. указал, что он употребляет не только каннабис (марихуану), но и галлюциногенные грибы, которые он ходил собирать в лес. Так как Жиров Е.В. увлекается растениеводством, он купил пару ведер из полимерного материала и посадил в одно из них пророщенные семена марихуаны для употребления в пищу.

06 декабря 2016 года примерно в 20 часов 30 минут к Жирову Е.В. домой пришли неизвестные люди, которые представились работниками ДЭЗ. Жиров Е.В. открыл дверь и один из мужчин предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и постановление Московского городского суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий по его (Жирова Е.В.) месту жительства. Далее один из сотрудников полиции пригласил соседей Жирова Е.В.  в качестве понятых, спросил у Жирова Е.В. о нахождении в квартире наркотических средств. Жиров Е.В. добровольно выдал наркотическое средство-каннабис (марихуану), хранившееся в холодильнике. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли все предметы находящиеся у Жирова Е.В. в комнате, которые он приобрел для выращивания растений, а также журналы, удобрения и пособия по выращиванию растений, все упаковали в присутствии Жирова Е.В.  и в присутствии двоих понятых. На упаковках Жиров Е.В. и понятые расписались уже в коридоре.

Сотрудники полиции изъяли в ходе оперативно - розыскного мероприятия две банки, в одной из которых Жиров Е.В. хранил грибы, собранные в лесу в Московской области для личного употребления. Вторые электронные весы Жиров Е.В. приобрел интернет сайте, так как первые сломались. Четыре стеклянных ингалятора, с помощью которых Жиров Е.В. употребляет наркотическое средство он также приобрел на интернет сайте. В пластмассовых ведрах, изъятых у Жирова Е.В., он замачивал семена растений для личного употребления, для улучшения пищеварения. Все изъятое сотрудниками полиции Жиров Е.В. выдал добровольно, как и пять банок,  в одной из которых он хранил марихуану. В остальных четырех банках находилась уже использованная марихуана,  которую Жиров Е.В. употребил путем ингаляции. Содержимое этих банок он собирался выбрасывать. Колбу с лампой внутри и вентилятором Жиров Е.В. приобрел для выращивания растений в законных целях, а именно для разведения цветов. Гофрированные трубы приобрел на интернет сайте для обеспечения вентиляции растений в теплице, приобретенной также на интернет сайте.  Ведро,  в которое Жиров Е.В. самостоятельно поместил вентилятор с патроном, Жиров Е.В. также приобрел для выращивания цветов. Два ручных измельчителя были куплены для измельчения семян, которые Жиров Е.В. употребляет в пищу. Путеводитель по выращиванию марихуаны, изъятый у него дома, Жирову Е.В. не принадлежит. Как путеводитель оказался дома у Жирова Е.В., он не знает.

Суд считает, что вина Жирова Е.В. в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 29 ноября 2016 года (т.1 л.д.12-13) усматривается, что сотрудникам полиции поступили сведения в отношении Жирова Е.В., который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере. Наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и каннабис (марихуана) для последующего сбыта Жиров Е.В. хранит по месту своей регистрации и фактического проживания по адресу: г…. …... На основании данной информации было принято решение о проведении ОРМ  в отношении Жирова Е.В. – обследование жилого помещения.

Согласно постановлению Московского городского суда от 29 ноября 2016 года (т.1 л.д.14) сотрудника полиции разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении Жирова Е.В. – обследование жилого помещения  по адресу:  ……….

Из рапорта старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с
незаконным оборотом героина, синтетических, психотропных и сильнодействующих вещество ОКОН УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве С.В.А. от 07 декабря 2016 года (т.1 л.д. 4) следует, что с 20 часов 30 минут до 23 часов 45 минут 06 декабря 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу проживания Жирова Е.В. г……….. кв.263, обнаружены и изъяты емкости с веществами растительного происхождения.

Согласно акту обследования жилого помещения от 06 декабря 2016 года (т.1 л.д.15-23)  по адресу: ………, в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 45 минут было обнаружено и изъято: две стеклянные банки с веществом растительного происхождения внутри, одна емкость из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, одна банка с высушенными грибами внутри, двое электронных весов, четыре стеклянных ингалятора, емкость с пророщенными семенами внутри, пять емкостей с жидкостью внутри, колба с лампой внутри и вентилятор, гофрированная труба, ведро с вентилятором и патроном внутри, два ручных измельчителя, стеклянная банка с семенами и  трубками внутри, паспорт и заграничный паспорт на имя Жирова Е.В., планшетный компьютер. Айфон 5, скоросшиватель «Путеводитель по выращиванию марихуаны». Шкаф для культивации растений с установленной внутри лампой был разобран, составные части помещены внутрь шкафа. Все изъятые предметы были надлежащим способом упакованы в присутствии Жирова Е.В., понятых и снабжены пояснительными надписями.  

Из показаний свидетелей С.В.А., данных в суде и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.200-204), М. В.С., данных в суде и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.233-237), Х. М.В., данных в суде, усматривается, что они являются сотрудниками полиции - ОКОН УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве. за некоторое время до рассматриваемых событий стали поступать сведения о неустановленном мужчине по имени «Евгений», проживающем в квартире, расположенной на 2-ом этаже подъезда ………. в г.Москве, который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотического средства - гашиш и наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере. Согласно той же информации, наркотическое средство - гашиш, и наркотическое средство - каннабис (марихуана), подготовленные для последующего сбыта, Евгений хранит по месту своего жительства. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по адресу: г……….. зарегистрирован и фактически проживает Жиров Е.В., который причастен к незаконному обороту наркотического средства - гашиш, и наркотического средства - каннабис (марихуана), а именно сам систематически употребляет указанные наркотические средства и осуществляет незаконный сбыт указанных наркотических средств лицам из круга своих близких знакомых, а также по месту своего жительства. На протяжении длительного периода времени осуществляет незаконное культивирование в крупном размере каннабис (марихуана)-растений, содержащих наркотические средства, используя для этих целей приобретенное и приспособленное в кустарных условиях оборудование (такое как шкаф для выращивания - мини теплицу (гроутент. гроубокс), специализированные многоваттные осветительные приборы, вытяжные вентиляторы - нагнетатели и т.п.), а также специализированную литературу. На основании материалов, собранных по факту противоправной деятельности Жирова Е.В. была получена санкция на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», о чем было вынесено соответствующее постановление, на основании которого судьей Московского городского суда 29 ноября 2016 года было вынесено
постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» - жилища Жирова Е.В., расположенного по адресу: г……. 63. На основании указанных документов сотрудники ОКОН УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве 06 декабря 2016 года в вечернее время направились для проведения обследования квартиры, прошли на лестничную клетку второго этажа, где располагалась квартира Жирова Е.В., и позвонили в дверной звонок квартиры 263. Примерно в 20 часов 15 минут дверь в приквартирный холл второго этажа открыл мужчина, по внешним признакам схожий с Жировым Е.В. Сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения, попросили мужчину, открывшего дверь, представиться. Мужчина представился как Жиров Е.В. Сотрудники полиции объяснил Жирову Е.В., что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков, предъявили постановление Московского городского суда о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения». Далее были приглашены понятые – соседи Жирова Е.В. Затем в сопровождении Жирова Е.В. и понятых сотрудники полиции прошли в коридор, где Х.М.В. предупредил всех участвующих лиц, что будет применяться техническое средство-видеокамера, включил ее. Время было примерно в 20 часов 30 минут 06 декабря 2016 года. Далее в присутствии понятых С.В.А. повторно ознакомил Жирова Е.В. с постановлением Московского городского суда, на котором Жиров Е.В. поставил свою подпись.  Перед началом ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обследования квартиры. Также Жирову Е.В. было разъяснено право, предусмотренное статьей 51 Конституции РФ.

 На вопрос о наличии в квартире предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту либо добытых преступным путем, Жиров Е.В. заявил, что в его комнате находится небольшое количество наркотического средства  марихуаны. В сопровождении понятых и сотрудников полиции Жиров Е.В. самостоятельно проследовал в комнату, находясь в которой, неожиданно заявил, что он ошибся, и что наркотическое средство, о котором он вел речь, в действительности находится в холодильнике, установленном в коридоре квартиры. Далее в сопровождении понятых и сотрудников полиции Жиров Е.В. проследовал в коридор к холодильнику, самостоятельно открыл верхнюю холодильную камеру и указал на полимерную емкость, стоящую на полке холодильника и сообщил, что в ней находится марихуана. Сотрудники полиции извлекли из холодильника указанную емкость. При вскрытии указанной емкости в ней было обнаружено вещество растительного происхождения. После этого Жирову Е.В. был задан вопрос о наличии в квартире, и конкретно в комнате, в которой он проживает, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, иных предметов, документов и веществ, запрещенных в гражданском обороте,  на что Жиров Е.В. в категоричной форме заявил, что более ни в его комнате, ни в квартире никаких наркотических средств либо предметов, используемых для употребления наркотиков, нет. Примерно в это время Х.М.В. отключил видеокамеру, так как в ней разрядился аккумулятор и поставил на зарядку. Далее в сопровождении понятых и сотрудников полиции Жиров Е.В. самостоятельно проследовал в комнату, в которой он проживает, где было проведено тщательное обследование.

Сотрудники полиции обратили внимание понятых на наличие в квартире специфического пряного запаха наркотического средства - каннабис (марихуана), при этом запах значительно усилился при открытии двери комнаты, в которой проживал Жиров Е.В. В ходе обследования комнаты было обнаружено и изъято: в верхнем ящике тумбы, установленной посредине комнаты обнаружена емкость с крышкой, содержащая вещество растительного происхождения, в нижнем ящике той же тумбы обнаружена емкость с крышкой, содержащая высушенные грибы. На полке, висящей стене слева, обнаружено четыре стеклянных ингалятора со следами нагара, остатками вещества и жидкостью. На полке компьютерного стола, установленного вдоль левой от входа в помещение комнаты стены,  обнаружена емкость с крышкой, содержащая вещество растительного  происхождения и емкость с семенами каких-то растений. На компьютерном столе, установленном слева от входа в помещение, обнаружены электронные весы в количестве двух штук, на рабочих поверхностях которых были обнаружены следы и остатки вещества растительного происхождения. На том же компьютерном столе был обнаружен планшетный компьютер,
полимерный пакет содержащий пять стеклянных трубок, мобильный телефон сотовой связи «Айфон 5» с установленной сим-картой оператора
сотовой связи «МТС», два металлических ручных измельчителя (гриндера), внутри которых были обнаружены остатки измельченного вещества растительного происхождения, общегражданский паспорт гражданина РФ на имя Жирова Е.В. и заграничный паспорт гражданина РФ на имя Жирова Е.В. На второй полке шкафа, установленного слева от входа в комнату, обнаружена емкость с проросшими семенами, на нижней полке обнаружен скоросшиватель с листами формата А-4, содержащим текстовое руководство
«Путеводитель по выращиванию марихуаны». Примерно в этот промежуток времени оперуполномоченный Х.М.В., зарядив видеокамеру, продолжил видеосъемку. На верхней стенке шкафа-купе, установленного справа от входа в комнату, обнаружена колба с многоваттной лампой. В левой секции шкафа-купе на второй сверху полке обнаружен электрический вентилятор, в нижнем отсеке для верхней одежды левой секции обнаружен шкаф для культивации (выращивания) растений - мини теплица, с установленной внутри лампой. К указанному шкафу для выращивания - мини теплице вела вдоль противоположной от входа в комнату стены, за диваном, гофрированная труба – вентиляционная вытяжка. В секции шкафа, установленного справа вплотную к шкафу-купе, обнаружено полимерное ведро, внутри которого находился электрический вентилятор и
покрытые фольгированным скотчем патрон с основанием под электрическую лампу. В том же месте обнаружен полимерный пакет содержащий пять полимерных емкостей с жидкостями. Согласно наклейкам, имеющимся на емкостях, в них содержались удобрения для растений. В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия все обнаруженные вещества и предметы были надлежащим образом упакованы и снабжены бирками с пояснительными надписями, при этом общегражданский паспорт гражданина РФ, заграничный паспорт гражданина РФ, мобильный телефон сотовой связи iPhone 5, планшетный компьютер и скоросшиватель с листами формата А-4, в неупакованном виде были приобщены к акту обследования жилого помещения.

После этого все участвующие лица ознакомились с актом обследования квартиры и поочередно расписались в нем. Также понятые и Жиров Е.В., расписались на бирках, помещенных на упаковки изымаемых предметов и веществ. Далее Жиров Е.В. был направлен на медицинское  свидетельствование в наркологический кабинет. В присутствии сотрудников полиции мер физического или морального давления на Жирова Е.В. не оказывалось. Замечаний, жалоб или заявлений от участвующих лиц не поступало.

Согласно показаниям свидетелей П. Л.И. и Н. Т.А., данным в суде и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 181-183, 184-186), 06 декабря 2016 года примерно в 20 часов 10 минут они принимали участие в качестве понятых при проведении обследования жилого помещения – квартиры по адресу: г………., в ходе которого в холодильнике в коридоре сотрудниками полиции обнаружена емкость из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри. В комнате Жирова Е.В.. в тумбе обнаружены банки с крышкой с веществом растительного происхождения внутри. На полке, висящей на стене с лева от входа, обнаружены четыре стеклянных ингалятора с остатками жидкости и следами гари. В нижнем выдвижном ящике тумбы обнаружена банка с крышкой с высушенными грибами внутри. На полке компьютерного стола обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри и банка стеклянная с крышкой с сожжениями растительного происхождения внутри. В шкафу слева от входной двери в комнату Жирова Е.В. на второй полке сверху обнаружена емкость с пророщенными семенами внутри. В том же шкафу на верхней полке был обнаружен скоросшиватель с «Путеводителем по выращиванию марихуаны». На компьютерном столе обнаружено двое электронных весов, там же обнаружен планшетный компьютер, и полиэтиленовый пакет с пятью стеклянными трубками внутри. На шкафу стоящем справа от двери в комнате Жирова Е.В. сверху обнаружена колба с лампой внутри. В том же шкафу на второй полке сверху обнаружен вентилятор, в том же шкафу обнаружен шкаф для культивации растений (гроубокс) с установленной внутри лампой. За диваном, стоящим около стены напротив входа в комнату Жирова Е.В., была протянута гофрированная труба до окна. В шкафу справа от стены обнаружено ведро с вентилятором и патроном для лампы. Там же обнаружен пакет с пятью полимерными емкостями с жидкостью внутри. На столе был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 5» с сим картой внутри, а также два варочных измельчителя с остатками какого - то вещества, паспорт и заграничный паспорт на имя Жирова Е.В. Все, что было обнаружено, было изъято сотрудниками полиции и в присутствии П.Л.И. и Н.Т.А. все было опечатано одним из сотрудников полиции. По факту произошедшего сотрудниками полиции был составлен протокол, где также расписались присутствующие лица. Во время производства обследования комнаты мер какого-либо физического или морального воздействия на присутствующих не оказывалось.

Также в суде свидетель П. Л.И. указала, что в квартире при проведении мероприятий также находились родители Жирова Е.В. – Ж. В.И. и Ж.Р.М.  Сотрудники полиции периодически выходили из квартиры и возвращались в нее. Однако кто-то из сотрудников полиции постоянно находился в квартире.

К следователю П. Л.И. никто не вызывал, протокол допроса ей домой  привез кто-то из сотрудников полиции для подписи.

Кроме того, свидетель П. Л.И. в суде охарактеризовала Жирова Е.В. исключительно с положительной стороны.

Согласно заключению эксперта № 190 от 15 января 2017 года ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве ( т.1 л,д. 113-114), четыре стеклянных ингалятора, и одно изделие, состоящее из металла фиолетового цвета и полупрозрачного стекла серого цвета, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по месту жительства Жирова Е.В., по адресу: ………., на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из растения конопля) в следовых количествах, включенный в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства.

Согласно заключению эксперта № 191 от 15 января 2017 года ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве (т.1 л.д.117-118) вещество растительного происхождения массой 4,0г., изъятое  в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения по адресу: ……….», является плодами растения конопля и к наркотическим средствам, психотропным или сильнодействующим веществам не относится.

На поверхностях плодов растения конопля массой 4,0г. и поверхностях двух гриндеров и пяти трубок, изъятых в ходе проведения ОРМ
«Обследование жилого помещения» по месту жительства Жирова Е.В., по адресу: г. ………., обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (действующее начало
наркотических средств, получаемых из растения конопля) в следовых количествах, включенный в список 1 Перечня, раздел Наркотические средства.

Из заключения эксперта № 192 от 15 января 2017 года ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве (т.1 л.д. 121-122), следует, что на поверхностях двух электронных весов, изъятых в ходе
проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по месту жительства Жирова Е.В., по адресу: г………..», обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабино л (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из растений конопля) в следовых количествах, включенный в список 1 Перечня.6 раздел Наркотические средства.

Согласно заключению эксперта № 193 от 14 января 2017 года ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве (т.1 л.д.125-126), на поверхностях гофрированной трубы, изъятой в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по месту жительства Жирова Е.В., по адресу: г. Москва, ул………., обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из растения конопля) в следовых
количествах, включенный в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства.

Из заключения эксперта № 194 от 14 января 2017 года ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве (т.1 л.д.129-130) усматривается, что на поверхностях устройства и электровентилятора изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по месту жительства Жирова Е.В. по адресу: г…………,  обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (наркотически
активный компонент наркотических средств, получаемых из растения конопля) в следовых количествах, включенный в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства.  

Согласно заключению эксперта № 195 от 14 января 2017  года ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве (т.1 л.д.133-134), на поверхностях электрического патрона и электровентилятора, изъятых в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по месту жительства Жирова Е.В. по адресу: г. ……….., обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол следовых количествах, включенный в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства.

Из заключения эксперта № 219 от 26 января 2017 года ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (т.1 л.д.137-143) следует, что на внутренних поверхностях предметов, помещенных в гроубокс, изъятых в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: г. Москва, ул. ………., обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из растения конопля) в следовых количествах, включенный в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства.

Согласно показаниям свидетеля Ж.В.И., данным в суде, подсудимый Жиров Е.В. приходится ему сыном, с которым они проживают в одной квартире.

06 декабря 2016 года примерно в 21 час 00 минут Ж.В.И. находился в своей комнате, когда жена (Ж. Р.М.) сообщила, что в квартире находятся посторонние мужчины и что-то ищут в комнате сына. Ж. В.И. зашел в комнату Жирова Е.В., где незнакомые мужчины представились сотрудниками полиции и предъявили для ознакомления  постановление Московского городского суда. На диване в комнате Жирова Е.В. сидели соседи, которые были приглашены в качестве понятых. Шкафы были открыты, в комнате был беспорядок.  Сотрудники полиции проверяли шкафы, что-то упаковывали, ходили по кухне. Через некоторое время в квартиру пришли еще несколько сотрудников полиции. При проведении обыска никто ничего толком не объяснил, сказали, что ищут запрещенные вещества.  Сотрудники вели себя неаккуратно, даже агрессивно, грубо, постоянно советовали в чем-то признаться. Вещи по всей квартире были перевернуты, один из сотрудников стал курить, в связи с чем ему было сделано замечание. Затем сотрудники полиции что- то завернули, обмотали скотчем и ушли. По итогам обыска был составлен документ, в котором Жиров В.И. поставил подпись.

О том, что Жиров Е.В. употребляет наркотические средства, Ж.В.И. догадывался, но сам ничего не видел и не был уверен в этом. Посторонних лиц в квартире Ж. В.И. ранее не видел. Приходили друзья сына и его девушка.

В присутствии Ж.В.И. в комнате Жирова Е.В. была обнаружена «палатка». Так как Ж.В.И. увлекается растениеводством, ранее были планы выращивать рассаду в квартире, для чего было необходимо приобрести мини-теплицу. Руководство по выращиванию марихуаны Жирову Е.В. не принадлежит. Ж.В.И. много лет назад при увольнении с работы забрал с собой и принес домой много ненужных бумаг для использования в качестве черновиков.

В суде по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Ж.В.И., данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 189-191) о том, что 06 декабря 2016 года он находился у себя в квартире, в своей комнате. Примерно в 20 часов 15 минут кто-то позвонил в дверной звонок, Ж. В.И. не обратил на это внимание, так как думал, что это пришли друзья сына, которые часто приходят в квартиру. Примерно через 20 минут к Жирову В.И. в комнату зашла супруга (Ж.Р.М.) и сказала, что в квартире производят обыск сотрудники полиции. Ж.В.И, решил пройти к сыну (Жирову Е.В.) в комнату и действительно увидел сотрудников полиции, двоих женщин - понятых, которые являются соседями Ж. В.И. Он спросил, что происходит, на что сотрудники полиции предоставили ему постановление Мосгорсуда, после чего Ж.В.И. остался наблюдать за работой сотрудников полиции. Один из сотрудников полиции сказал Ж. В.И., что в их холодильнике, расположенном в коридоре, они в присутствии понятых и Жирова Е.В., обнаружили какую-то емкость из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, которую Ж.В.И. ранее не когда не видел. В комнате Жирова Е.В. на тумбе в верхнем ящике обнаружены банки с крышкой с веществом растительного происхождения внутри, на полке, висящей на стене с лева от входа, обнаружены четыре стеклянных ингалятора с остатками жидкости и следами гари. То, что Жиров Е.В. употребляет наркотическое средство марихуану,  Ж.В.И. знал, и относился к этому лояльно, так как считает, что в этом нет ничего страшного, хотя и знает что это противозаконно. В нижнем выдвижном ящике тумбы обнаружена банка с крышкой с высушенными грибами внутри, на полке компьютерного стола обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри и банка стеклянная с крышкой с сожженными веществами растительного происхождения внутри. Ж. В.И. предположил, что это была марихуана. В шкафу слева от входной двери в комнату на второй полке сверху обнаружена емкость с пророщенными семенами. В шкафу на верхней полке обнаружен скоросшиватель и «Путеводитель по выращиванию марихуаны», который Ж.В.И. принес со своей работы почитать ради интереса. На компьютерном столе обнаружено двое электронных весов, там же обнаружены планшетный компьютер, полиэтиленовый пакет с пятью стеклянными трубками. На шкафу, стоящем справа от двери в комнату, обнаружены колба с лампой внутри, вентилятор, шкаф для культивации  растений с установленной внутри лампой. За диваном была протянута гофрированная труба. В шкафу справа от стены обнаружены ведро с вентилятором и патроном для лампы, пакет с пятью полимерными емкостями с жидкостью внутри. На столе обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 5 с» с сим картой внутри, а также два варочных измельчителя с остатками вещества. Все, что было обнаружено, было упаковано в присутствии понятых и Жирова Е.В. При этом Ж. В.И. пояснил, что шкаф для культивации растений, предназначался для выращивания рассады, которую Ж. В.И. намеревался в дальнейшем высадить на даче или на балконе. В ходе проведения всех вышеперечисленных мероприятий в отношении Жирова Е.В. мер какого-либо физического или морального воздействия не оказывалось.

Жиров Е.В. употребляет марихуану на протяжении двух лет. К Жирову Е.В. в квартиру ранее приходили знакомые, которые были также знакомы Ж. В.И.

Оглашенные показания в суде свидетель Ж. В.И. подтвердил частично, указал, что как такового допроса у следователя не было. Следователь вызвала Ж. В.И. и Ж.Р.М. к себе, побеседовала с ними, а затем дала подписать какие-то документы. Эти документы Ж. В.И. подписывал, не читая, так как не придал данной беседе значения. Также и постановление суда при обыске в квартире, Ж. В.И. подписал не читая.

Кроме того, Ж.В.И. охарактеризовал своего сына Жирова Е.В. исключительно с положительной стороны.

Из показаний свидетеля Ж.Р.М., данных в суде, усматривается, что она приходится матерью подсудимого Жирова Е.В., которого может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго,  отзывчивого, сердобольного  человека.

Жиров Е.В. увлекается спортом – роликовыми коньками.

06 декабря 2016 года позвонили в домофон, Жиров Е.В. пошел открывать дверь. Ж. Р.М. смотрела телевизор в своей комнате и услышала какие-то посторонние разговоры, грохот, как будто в комнате сына двигают мебель. Она зашла в комнату сына и увидела в ней 2 женщин и 3 мужчин. В комнате все было перевернуто. Кто-то из мужчин достал со шкафа рюкзак с роликами сына. На вопрос Ж.Р.М. в чем дело, один из мужчин ответил, что они пришли по распоряжению Московского городского суда и попросили Ж.Р.М. выйти. Ж.Р.М. попросила составлять копии всех документов, однако ей было отказано. При этом сотрудники полиции вели себя грубо. У Ж. Р.М. начался приступ астмы и она вышла в свою комнату, дверь которой была открыта. Ж.Р.М. наблюдала все, что происходило в квартире. В квартире был беспорядок, неизвестные люди, которых было около пяти человек,  постоянно ходили по квартире, грубили. Затем Ж. Р,М. дали какие-то документы, отогнули уголки листов и попросили расписаться. Ж.Р.М. очень плохо себя чувствовала, поставила подписи, не читая. В присутствии Ж. Р.М. ничего не упаковывалось. На все замечания, высказанные Ж.Р.М. либо Жировым Е.В. сотрудники полиции отвечали грубостью, внести замечания в документы также не позволили.

За некоторое время до происходивших событий в семье Жировых был разговор о покупке мини-парника для выращивания рассады садовых растений для бабушки. О том, что Жиров Е.В. употребляет наркотическое средство марихуану, Ж. Р.М. ничего не известно. В комнату сына она заходила редко.

В суде по ходатайству стороны обвинения в качестве свидетеля допрошена следователь СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино г.Москвы К. Т.А., которая показала, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Жирова Е.В., возбужденное другим следователем. К. Т.А. в ходе предварительного следствия проводила очную ставку между Жировым Е.В. и свидетелем С., допрашивала в качестве свидетелей сотрудников полиции и понятых. .

Допросы проходили в форме вопрос-ответ, в следственном отделе. Свидетели и понятые приходили самостоятельно, составлялись протоколы допроса, которые были прочитаны, а затем подписаны свидетелями. При этом каких либо заявлений, жалоб, замечаний от допрашиваемых лиц не поступало. Понятые по данному делу не сразу  шли на контакт со следствием, по вызову не являлись. К. Т.А. выезжала с сотрудниками полиции к понятым домой. Только после этого они приезжали  в следственное отделение для допроса.

Лица,  которым Жиров Е.В.  сбывал наркотические средства, в ходе предварительного следствия установлены не были.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд доверяет показаниям подсудимого Жирова Е.В. только в той части, в которой они согласуются с иными доказательствами по уголовному делу – с показаниями свидетелей и с письменными материалами уголовного дела.

В остальной части суд не доверяет показаниям подсудимого Жирова Е.В.,  относиться к ним критически, расценивает их как ложные, данные с целью уменьшить степень уголовной ответственности за совершение преступления, поскольку в этой части показания подсудимого не логичны, противоречивы и опровергаются показаниями свидетелей  и письменными материалами дела.

При этом суд считает необходимым отметить, что Жиров Е.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей С. В.А., М.В.С., Х.М.В., К.ТА., Н.Т.А., приведенным выше, так как они логичны, последовательны, полностью согласуются друг с другом и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в связи с чем суд кладет показания указанных свидетелей в основу обвинительного приговора.

При этом суд допускает некоторые расхождения в показаниях данных свидетелей, поскольку с момента рассматриваемых событий прошел значительный временной промежуток, в связи с чем свидетели могут добросовестно заблуждаться относительно подробностей происходящего.

Кроме того, судом в ходе судебного следствия не установлено и суду не представлено каких либо оснований оговаривать подсудимого данными свидетелями.

Показания свидетеля П. Л.И., данные в суде, в части подписания протокола ее допроса дома, а не в следственном отделе, как это указано в протоколе, суд находит несостоятельными, поскольку показания свидетеля в этой части опровергаются показаниями Ковалевой Т.А.

Показаниям свидетеля П.Л.И. в части ее участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятой, суд доверяет, поскольку они логичны, последовательны и подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания свидетелей Ж.В.И. и Ж. Р.М. суд доверяет им и принимает их во внимание только в качестве характеристики личности подсудимого.

В остальном, суд не доверяет им показаниям указанных свидетелей, поскольку они нелогичны, противоречивы, не согласуются между собой и с показаниями подсудимого и иных свидетелей.

Кроме того, суд учитывает, что свидетели Ж.В.И. и Ж.Р.М. приходятся родителями подсудимого, в связи с чем суд относится к их показаниями критически, как к данным с целью помочь Жирову Е.В. уменьшить степень ответственности за содеянное.

Суд доверяет указанным выше заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, судом не установлено.

Как следует из письменных материалов уголовного дела, Жирову Е.В.  сразу после его задержания был предоставлен защитник, разъяснены его (Жирова Е.В.) права и обязанности. Все следственные и процессуальные действия с участием Жирова Е.В. проводились в присутствии защитника,  замечаний и заявлений от Жирова Е.В., его защитника либо иных лиц  относительно действий сотрудников правоохранительных органов не поступало.

Как следует из материалов уголовного дела, решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» было принято на основании имеющейся у оперативных сотрудников информации о предполагаемом преступлении, то есть в полном соответствии с задачами и целями оперативной-розыскной деятельности, направленными на выявление и раскрытие преступной деятельности лица, установленного как Жиров Е.В. То есть, оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения» проводилось на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Суд находит результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия полученными в соответствии с требованиями закона и свидетельствующими о наличии у Жирова Е.В. умысла на незаконный сбыт наркотических веществ, независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Сотрудники полиции действовали в рамках Закона РФ "Об оперативно - розыскной деятельности в РФ", результаты их деятельности были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность документов, составленных в ходе ОРМ «обследование жилых помещений» оснований не имеется.

Из материалов уголовного дела следует, что до проведения оперативно-розыскных мероприятий, в распоряжении сотрудников полиции имелась информация о том, что Жиров Е.В. осуществляет сбыт наркотических средств. Таким образом, сотрудникам полиции поступила информация о совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия Жиров Е.В. был задержан. Таким образом, в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия подтвердилась информация в отношении Жирова Е.В., поступившая до проведения ОРМ и задержания последнего.

Все доказательства, приведенные выше, собраны и исследованы в соответствии с нормами закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, суд считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Исследованные доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о виновности Жирова Е.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Как следует из исследованных по делу доказательств, Жиров Е.В. незаконно хранил по месту своего жительства с целью последующего сбыта наркотическое средство марихуану весом 77,04 г., осознавал, что совершает общественно-опасное деяние, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и желал осуществить подобные деяния.

По смыслу уголовного закона сбытом признается любые способы возмездной или безвозмездной передачи другим лицам психотропных веществ. Однако довести преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, Жиров Е.В. до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» в действиях Жирова Е.В. суд усматривает в том, что подсудимым было приготовлено к сбыту вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 77,04 г.,  что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» образует значительный размер.

Органами предварительного следствия Жиров Е.В., кроме прочего,  обвиняется в том, что  он в мае 2016 года в неустановленное время, находясь по адресу: ………3, заведомо зная о свойстве растения каннабис (марихуана), действуя с целью получения материальной выгоды, приискал приспособления, при помощи которых вырастил, высушил и измельчил растения, тем самым незаконно  изготовил и приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещество массой 77,04 г., являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана).

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия не добыто и суду не представлено доказательств личного выращивания Жировым Е.В. растений каннабис, то есть приобретения таким образом подсудимым изъятого у него в ходе ОРМ наркотического средства – марихуана. Как установлено в суде, в ходе обследования жилого помещения – комнаты Жирова Е.В. у последнего не обнаружено кустов растений каннабиса, земли либо питательного субстрата, необходимого для его выращивания, свидетельствующих о культивации Жировым Е.В. наркосодержащих растений. Иных способов приобретения Жировым Е.В. наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого  в ходе оперативно-розыскных мероприятий у последнего, органами предварительного следствия не установлено. Кроме того, культивирование наркосодержащих растений Жирову Е.В. органами предварительного следствия не вменяется.

На основании изложенного, суд приходит к мнению, что указание о приобретении Жировым Е.В. наркотического средства каннабис (марихуана) путем приискания приспособлений для выращивания, высушивания и измельчения растения, и незаконного изготовления Жировым Е.В. наркотических средств, подлежит исключению из фабулы предъявленного Жирову Е.В. обвинения.

Отсутствие расфасовки изъятого у Жирова Е.В. наркотического средства на меньшие части, вопреки доводам стороны защиты, не свидетельствует об отсутствии у Жирова Е.В. умысла, направленного на дальнейший сбыт данного наркотического средства.

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, находит полностью доказанной вину подсудимого Жирова Е.В. в совершении им вышеописанного преступного деяния и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Жиров Е.В. не судим, вину в совершении преступления признал частично, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, страдает хроническим тяжелым заболеванием, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями и бабушку – инвалида 2 группы, также страдающую рядом хронических заболеваний. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ,  суд признает его частичное признание вины, его положительные характеристики, наличие на иждивении матери пенсионного возраста и бабушки – инвалида, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Суд, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, что суд признает как исключительные обстоятельства, считает возможным назначить Жирову Е.В. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений п.6 ст.15, ст. 73 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное  наказание Жирову Е.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 76, 41 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,97░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4,0 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░  ░░ ░.░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░       

19