Дело № 2-2593/15
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Самусенко О.А.,
при секретаре Прибыткове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» к Шестопалову Ю. В., Шестопаловой А. В., Шестопалову В. Ю., Шестопалову П. Ю., Шестопалову Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Океан» (далее ФГБОУ ВДЦ «Океан») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что Шестопалов Ю.В. является нанимателем квартиры № <адрес>. Указанный дом находится на балансе ВДЦ «Океан» и осуществляет функции по управлению жилым домом, в котором проживают ответчики. За период времени с <дата> г. по <дата> г. за ответчиками числиться задолженность в размере <номер> рублей, За период с <дата> г. по <дата> г. сумма задолженности составила <номер> рублей. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <номер> рублей, государственную пошлину в размере <номер> рублей.
В судебном заседании представитель ФГБОУ ВДЦ «Океан» по доверенности Никончик А.В. исковые требования уточнил, просит взыскать задолженность за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме <номер> рублей. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчики не явились, судом направлялись извещения о слушании дела по месту жительства, которые были возвращены в суд с пометкой об истечении срока хранения, что суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебного извещения и, на основании положений ст. 117 ГПК РФ, считает Агееву И.А. извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные материалы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Шестопалов Ю.В. является нанимателем квартиры № 504<адрес>. (л. д. 4).
Согласно поквартирной карточки в квартире № <адрес> помимо нанимателя, также зарегистрированы: жена – Шестопалова А.В., сын Шестопалов В.Ю., сын Шестопалов П.Ю., сын Шестопалов Е.Ю., дочь Шестопалова В.Ю. (л.д. 4).
Ответчики является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ФГБОУ ВДЦ «Океан».
<адрес> находится на балансе ФГБОУ ВДЦ «Океан».
В судебном заседании установлено, что ФГБОУ ВДЦ «Океан» заключило следующие договоры: на прием сточных вод, на вывоз твердых бытовых отходов, на поставку питьевой воды, на поставку электроэнергии.
Истец осуществляет обеспечение коммунальных услуг указанного жилого дома.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.
На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.
Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги предусмотрена также п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно расчету, представленному ФГБОУ ВДЦ «Океан», сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> г. по <дата> г. составляет <номер> руб. Представленные расчеты судом проверялись и признаны верными (л. д. 5-8).
Поскольку ответчики не воспользовались своим процессуальным правом участвовать в судебном заседании и возражать против доводов истца, суд полагает обстоятельство неисполнения ответчиками обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением, установленным.
В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере <номер> рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат ко взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере <номер> руб. с каждого ответчика (из расчета 3545 руб. / 5).
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» к Шестопалову Ю. В., Шестопаловой А. В., Шестопалову В. Ю., Шестопалову П. Ю., Шестопалову Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Шестопалова Ю. В., Шестопаловой А. В., Шестопалова В. Ю., Шестопалова П. Ю., Шестопалова Е. Ю. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <номер> копеек.
Взыскать с Шестопалова Ю. В. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» расходы по уплате госпошлины в размере <номер> рублей.
Взыскать с Шестопаловой А. В. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» расходы по уплате госпошлины в размере <номер> рублей.
Взыскать с Шестопалова В. Ю. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» расходы по уплате госпошлины в размере <номер> рублей.
Взыскать с Шестопалова П. Ю. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» расходы по уплате госпошлины в размере <номер> рублей.
Взыскать с Шестопалова Е. Ю. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» расходы по уплате госпошлины в размере <номер> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Самусенко