Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2019 ~ М-388/2019 от 19.11.2019

№ 10RS0012-01-2019-000531-93 Дело № 2-387/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Шиловской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой Марии Михайловны к Дудиной Ирине Павловне о признании права собственности,

установил:

Старикова М.М. обратилась с названным иском по тем основаниям, что состояла в браке со С.А.В. с 26.06.1997 по 28.01.2014, но продолжали жить одной семьей. 29.08.2014 С.А.В. умер, похороны организовала истец. Из иска следует, что в период жизни они приобрели <данные изъяты>, которые оформили на С.А.В., ловлей рыбы занимались вместе. Истец указала, что в наследство после смерти С.А.В. никто не вступал, хотя ответчик при жизни умершего приходилась ему двоюродной сестрой. Просит признать за собой право собственности на обозначенное имущество, поскольку она владеет и распоряжается этим имуществом как своим.

В судебном заседании истец, ее представитель, действующая на основании ордера адвокат Перякина Н.Ф., исковые требования поддержали.

Ответчик Дудина И.П. в судебном заседании иск признала, пояснила, что С.А.В. был ее родным братом, других родственников у него нет, до смерти он проживал со Стариковой М.М.; подтвердила, что <данные изъяты> приобретали в браке, истец до сих пор ими пользуется.

Представитель третьего лица, государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Карелия, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что истец состояла в браке со С.А.В. с 26.06.1997 по 28.01.2014.

Также установлено, что маломерное моторное судно «<данные изъяты> заводской номер <данные изъяты> были зарегистрированы за С.А.В. в ГИМС 23 марта 2006 года.

29.08.2014 С.А.В. умер, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, о чем свидетельствует письмо нотариуса Питкярантского нотариального округа.

С момента смерти С.А.В. то есть более пяти лет, истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется указанным имуществом, что подтверждается ее объяснениями, а также объяснениями Дудиной И.П.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Стариковой Марией Михайловной право собственности на маломерное моторное судно «<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение вынесено 30 декабря 2019 года.