Мотивированное решение по делу № 02-5229/2023 от 02.11.2023

УИД: 77RS0027-02-2023-016894-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5229/2023 по иску Васильевой Аллы Ивановны к ГУ МВД России по адрес об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильева А.И. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

Требования мотивированы тем, что она является супругой фио, который умер 14 мая 2023 года, при жизни последний получал пенсию по адрес. После его смерти, она обратилась в Центр пенсионного обеспечения ГУ МВД России по МО с целью назначения пенсии по случаю потери кормильца, однако ей было отказано в назначении такого рода пенсионного обеспечения со ссылкой на то, что ей необходимо признать факт нахождения на иждивении у супруга при его жизни и отказа от получения страховой пенсии. Полагая данный отказ незаконным, она обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец фио в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в материалы дела представлены возражения на исковое заявление.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 23 июля 2016 года между фио и Васильевой А.И. был зарегистрирован брак, что усматривается из представленной в материалы дела копии свидетельства о заключении брака.

14 мая 2023 года фио умер.

При жизни фио являлся получателем пенсии за выслугу лет по адрес в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Васильева А.И. указывает на то, что после смерти супруга она обратилась в ГУ МВД России по адрес по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца, при обращении ей было разъяснено, что для назначения пенсии по случаю потери кормильца необходимо установить факт нахождения на иждивении у супруга при его жизни и отказаться от получения страховой пенсии. Кроме того, ссылается на то, что с 23 июля 2016 года по 14 мая 2023 года фактически проживала вместе с фио по адресу: адрес, с 2009 года она получает пенсию по старости, супруг при жизни получал пенсию за выслугу лет, размер которой был существенно больше получаемой ей ежемесячно пенсии по старости, в связи со смертью супруга она утратила основной источник средств к существованию.

Исходя из содержания возражений на исковое заявление ответчика, фио, бывший начальник курса факультета № 2 Академии МВД России, уволенному из органов внутренних дел с 01 марта 1994 года по собственному желанию, ЦПО ГУ МВД России по адрес с 01 марта 1994 года назначена пенсия за выслугу лет, выплата которой прекращена в связи со смертью – 14 мая 2023 года.

Из представленной в материалы дела копии справки об инвалидности серии МСЭ-2007 № 4997543 следует, что истцу 05 апреля 2010 года установлена третья группа инвалидности.

Согласно справке администрации Комаричского адрес от 10 октября 2023 года, Васильева А.И. фактически проживала с супругом по день его смерти по адресу: адрес

Также истцом в материалы дела представлены выписки по операциям в приложении Сбербанк он-лайн, выписка по счету, согласно которым Васильевой А.И. от супруга осуществлялись переводы денежных средств для ведения общего хозяйства, платежные документы об оплате ЖКУ.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию. Правильность такого подхода подтверждается судебной практикой в частности следует из выводов судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в определении N 9-КГ-13 от 31.08.2020 г.

Так, пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица, рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статьей 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 названного Закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а Васильева А.И. на момент смерти ее супруга, как установлено судом, являлась нетрудоспособным членом его семьи по смыслу Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, и, проживая с супругом совместно, получала от фио помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на то, что истец с 2009 года являлась получателем пенсии по старости, размер которой был существенно ниже дохода получаемого супругом, суд приходит к выводу о том, что Васильева А.И. находилась на иждивении супруга фио, в связи с чем требование об обязании ГУ МВД России по адрес назначить Васильевой А.И. пенсию по случаю потери кормильца фио в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 также подлежит удовлетворению, при этом, пенсия по случаю потери кормильца подлежит назначению после предоставления полного комплекта документов и отказа от страховой пенсии по старости в установленные законом сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Аллы Ивановны к ГУ МВД России по адрес об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Установить факт нахождения Васильевой Аллы Ивановны на иждивении супруга фио, умершего 14 мая 2023 года, в период с 23 июля 2016 года по 14 мая 2023 года.

Обязать ГУ МВД России по адрес назначить Васильевой Алле Ивановне пенсию по случаю потери кормильца фио в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья Утешев С.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.12.2023.