Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13086/2019 ~ М-8735/2019 от 15.08.2019

Гр.дело 2-13086/2019, 24RS0048-01-2019-010548-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2019 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыбульской Натальи Владимировны к ООО «Зодчий» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненном, к ООО «Зодчий» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 000 рублей, убытка в сумме 16700 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в сумме 30 000 рублей; обязать ООО «Зодчий» в месячный срок выполнить свои договорные обязательства по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1014 площадью 1450 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и передаче указанного земельного участка ФИО1 по акту приема-передачи.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Представители истца ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчика ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, в суд направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также в суд направили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, указали что мировое соглашение заключается добровольно, условия мирового соглашения им понятны, права и интересы других лиц заключением данного мирового соглашения не нарушаются. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суду представлено подписано сторонами мировое соглашение на отдельном документе, в трех экземплярах, полномочия представителей на подписание мирового соглашения судом проверены.

Стороны просят утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

На момент подписания настоящего мирового соглашения ответчик исполнил своё договорное обязательство по передаче истцу в собственность заметного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1014, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с этим истец отказывается от требования о возложении на ответчика обязанности по постановке на кадастровый учет указанного земельного участка и передаче его истцу по акту приема-передачи.

Истец отказывается полностью от требования о взыскании неустойки за нарушение ответчиком установленных сроков по передаче истцу земельного участка в размере 950 000 рублей компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, а также штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Ответчик признает полностью требования истца о взыскании убытков – понесенных истцом расходов по оплате за ответчика работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1014 в размере 14 000 рублей, расходов по оплате за ответчика государственной пошлины за регистрацию перехода от ответчика к истцу права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 24:11:0340101:1014 и 24:11:0340101:1019 в размере 2700 рублей, всего 16 700 рублей, и обязуется возместить истцу указанную сумму в месячный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

Ответчик обязуется возместить истцу понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей в месячный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

Государственная пошлина относится на сторону ответчика.

В случае не исполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленный срок, истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего соглашения.

Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено мировое соглашение, представленное суду в виде отдельного письменного документа, содержащего вышеизложенные сторонами положения по урегулированию возникшего спора.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Зодчий» о защите прав потребителя на следующих условиях:

На момент подписания настоящего мирового соглашения ответчик исполнил своё договорное обязательство по передаче истцу в собственность заметного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1014, расположенного по адресу: <адрес> В связи с этим истец отказывается от требования о возложении на ответчика обязанности по постановке на кадастровый учет указанного земельного участка и передаче его истцу по акту приема-передачи.

Истец отказывается полностью от требования о взыскании неустойки за нарушение ответчиком установленных сроков по передаче истцу земельного участка в размере 950 000 рублей компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, а также штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Ответчик признает полностью требования истца о взыскании убытков – понесенных истцом расходов по оплате за ответчика работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1014 в размере 14 000 рублей, расходов по оплате за ответчика государственной пошлины за регистрацию перехода от ответчика к истцу права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 24:11:0340101:1014 и 24:11:0340101:1019 в размере 2700 рублей, всего 16 700 рублей, и обязуется возместить истцу казанную сумму в месячный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

Ответчик обязуется возместить истцу понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей в месячный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

Государственная пошлина относится на сторону ответчика.

В случае не исполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленный срок, истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего соглашения.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.А. Килина