ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2020 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Голубевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/18 по заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» о замене стороны,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2018 года постановлено:
«Исковые требования АО «СК Благосостояние ОС» к Серебрякову А.М. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.
Взыскать с Серебрякова А.М. в пользу АО «СК Благосостояние ОС» неосновательное обогащение в размере 54 703 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 841 рубля.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2019 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2018 года оставлено без изменения.
Решение суда до настоящего времени не исполнено.
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя - АО «СК Благосостояние ОС» на АО «Группа Ренессанс Страхование» в связи с реорганизацией в форме присоединения.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Серебряков А.М. и третье лицо Серебрякова Н.И. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Третье лицо Шилина В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что произошла реорганизация истца АО «СК Благосостояние ОС» в форме присоединения к АО «Группа Ренессанс Страхование».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости замены истца – АО «СК Благосостояние ОС» на его правопреемника АО «Группа Ренессанс Страхование».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1089/18 ░░ ░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1187746794366, ░░░ 7725497022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░░░░░░, *).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░