Определение по делу № 12-145/2016 от 15.02.2016

Дело № 12-145/2016                                    .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники                                    09 марта 2016 годаСудья Березниковского городского суда Пермского края Бурдина И.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

с участием заявителя Одинцова А.В.,

рассмотрев ходатайство Одинцова А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Ч.Ю. от <дата>,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Ч.Ю. № от <дата> Одинцов А.В. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

<дата> Одинцов А.В. обратился в Березниковский городской суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления № от <дата>, указав, что обжалуемое постановление им было получено <дата> посредством почтового отправления. <дата> им было подано заявление в Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о разъяснении обстоятельств совершения данного правонарушения, ответ был получен <дата>

Одинцов А.В. в судебном заседании настаивал на ходатайстве о восстановлении срока, пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении получил <дата> почтовое извещение им было получено <дата> В силу незнания закона, полагал, что праздничные дни не входят в установленный 10-дневный срок обжалования. Постановление обжаловал в Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> <дата> жалоба была направлена в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. <дата> в его адрес был направлен ответ, в котором указано о правомерности его действий <дата> Однако постановление № от <дата> отменено не было, рекомендовано обратиться с жалобой на имя начальник ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, либо в суд по месту фиксации административного правонарушения. После получения указанного ответа он обратился в суд с жалобой на постановление.

Старший инспектор отделения по обеспечению производства по делам об административном правонарушении отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Ч.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом, возражений по ходатайству не представила.

Изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, исследовав материалы дела, материал об административном правонарушении в отношении Одинцова А.В., судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, постановление № о привлечении Одинцова А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесено должностным лицом <дата>. Копия данного постановления направлена в адрес Одинцова А.В. по почте, получена адресатом <дата>, что подтверждается копией почтового конверта.

Следовательно, последним днем обжалования указанного выше постановления являлось <дата>.

Жалоба на постановление от <дата> Одинцовым А.В. подана в суд <дата>, то есть по истечении срока обжалования.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из смысла п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицам, привлекаемым к административной ответственности по решению внесудебных органов, предоставлены дополнительные гарантии соблюдения прав и свобод человека и гражданина, путем предоставления возможности подачи жалобы в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. При этом указанной нормой не исключена возможность одновременного обращения с жалобой в суд и в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу).

Обращение с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ к вышестоящему должностному лицу не приостанавливает срок обжалования постановления в судебный орган.

Судья считает, что объективных препятствий к подаче жалобы в суд в установленный законом срок у Одинцова А.В. не имелось, обращение Одинцова А.В. с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является уважительной причиной пропуска срока обжалования и не может служить основанием для восстановления пропущенного срока обжалования.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления процессуального срока не имеется, поскольку жалоба Одинцова А.В. была подана с нарушением срока обжалования, обстоятельств, указывающих на уважительность пропуска срока, заявителем не представлено, судом не установлено.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Отказать Одинцову А.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Ч.Ю. № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                (подпись)              И.А.Бурдина

Копия верна. Судья