Мотивированное решение от 01.02.2023 по делу № 02-0758/2023 от 26.07.2022

УИД 77RS0013-02-2022-008916-77

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-758/23 по иску Пирогова Игоря Викторовича к Жабо Владимиру Владимировичу, адрес производственная компания «СтанкоПресс» о взыскании задолженности по договору процентного займа, встречному иску Жабо Владимира Владимировича к адрес производственная компания «СтанкоПресс», Пирогову Игорю Викторовичу о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пирогов И.В. обратился в суд с иском к Жабо В.В., адрес производственная компания «СтанкоПресс», в котором просит взыскать солидарно сумму основного долга в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, штраф за просрочку возврата суммы займа за период с 23.07.2020 по 06.06.2022 в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 22 июля 2019 года между Жабо В.В. (заемщик) и Пироговым И.В. (займодавец), по условиям которого Займодавец передает Заемщик процентный заем на сумму сумма, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный в п. 2.2 срок с уплатой 30,00 % годовых.

Согласно п. 2.1. Договора процентного займа от 22.07.2019 Займодавец обязан перечислить на расчетный счет Заемщика указанную в п. 1.1. сумму займа или передать наличные денежные средства Займодавца в срок до 22 июля 2019 года. Передача суммы займа может происходить по частям.

Возврат указанной в настоящем Договоре суммы займа может происходить желанию Займодавца в течение 365 (трехсот шестидесяти пяти) календарных дней от даты получения денежных средств (п. 2.2. Договора процентного займа от 22.07.2019 г.).

22 июля 2019 года заключено Соглашение о займе между Жабо Владимиром Владимировичем, Пироговым Игорем Викторовичем и адрес ПК «СтанкоПресс», в лице Генерального директора Жабо Владимира Владимировича (Поручитель).

Пунктом 1 настоящего Соглашения установлено, что Сторона 2 предоставила Стороне 1 заем в размере сумма по Договору процентного займа 3/2207 от 22.07.2019. Срок займа - 1 календарный год, т.е. до 22.07.2020. Ставка по вышеуказанному займу — 30 % годовых, что составляет — 2,5 % в месяц и определяется Сторонами в размере сумма

Таким образом, Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты по Договору процентного займа № 3/2207 от 22.07.2019 за период с 22.07.2019 по 22.07.2020 в размере - сумма

В случае если Сторона 1 не может выполнить условия по оплате процентов и (или) возврату предоставленной суммы по настоящему Соглашению, то Сторона 2 вправе обратиться к Поручителю для исполнения обязательств по настоящему Соглашению (пункт 3 Соглашения о займе от 22.07.2019).

09 февраля 2022 года в адрес Ответчиков были направлены претензии для урегулирования спора в досудебном порядке, однако, до настоящего момента денежные средства не возвращены и долговые обязательства Ответчиками не исполнены.

фио В.В. предъявлен встречный иск о признании договор процентного займа № 3/2207 от 22.07.2019 незаключенным, по мотивам его безденежности, данный договор займа был заключен в рамках производственной деятельности и не был направлен на его фактическое исполнение.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика Жабо В.В. первоначальный иск не признал, встречный иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ответчика адрес Производственная компания «СтанкоПресс» не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных и> вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В соответствии с п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от заимодавца.

Из материалов дела следует, что 22 июля 2019 года между Жабо В.В. (заемщик) и Пироговым И.В. (займодавец), по условиям которого Займодавец передает Заемщик процентный заем на сумму сумма, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный в п. 2.2 срок с уплатой 30,00 процентов годовых.

Согласно п. 2.1. Договора процентного займа от 22.07.2019 Займодавец обязан перечислить на расчетный счет Заемщика указанную в п. 1.1. сумму займа или передать наличные денежные средства Займодавца в срок до 22 июля 2019 года. Передача суммы займа может происходить по частям.

Возврат указанной в настоящем Договоре суммы займа может происходить по желанию Займодавца в течение 365 календарных дней от даты получения денежных средств (п. 2.2. Договора процентного займа от 22.07.2019).

22 июля 2019 года заключено Соглашение о займе между Жабо Владимиром Владимировичем (Сторона 1), Пироговым Игорем Викторовичем (Сторона 2) и адрес ПК «СтанкоПресс», в лице Генерального директора Жабо Владимира Владимировича (Поручитель).

Пунктом 1 настоящего Соглашения установлено, что Сторона 2 предоставила Стороне 1 заем в размере сумма по Договору процентного займа 3/2207 от 22.07.2019. Срок займа 1 календарный год, т.е. до 22.07.2020. Ставка по вышеуказанному займу 30 процентов годовых, что составляет 2,5 % в месяц и определяется Сторонами в размере сумма

В случае если Сторона 1 не может выполнить условия по оплате процентов и (или) возврату предоставленной суммы по настоящему Соглашению, то Сторона 2 вправе обратиться к Поручителю для исполнения обязательств по настоящему Соглашению (пункт 3 Соглашения о займе от 22.07.2019).

09 февраля 2022 года в адрес Ответчиков направлены претензии для урегулирования спора в досудебном порядке.

Истец по встречному иску ставит перед судом требование о признании договора займа незаключенным по причине его безденежности.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом (ч. 1).

Если правила, содержащиеся в ч. 1 указанной статьи не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ч. 2).

В силу ст. 433 (ч. 1 и 2) ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Частью 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Статья 812 ГФ РФ (ч. 1 и ч. 2) предусматривает, что заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Свидетельски показания, за исключением случаев, предусмотренных законом, не могут служить доказательством безденежности договора займа (согласно правовой позиции, содержащейся в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2019 № 5-КГ19-152, 2- 3511/2018).

Из буквального содержания Соглашения о займе следует, что оно представляет собой фактически расписку Жабо В.В. (Ответчика 1) в получении денежных средств в сумме сумма, т.е. в полном объеме до подписания Договора N 3/2207.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности от займодавца им не получены или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022), бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается на заемщика.

Как указано выше, получение суммы займа подтверждено собственноручной подписью Заемщика в Соглашении о займе. Подлинность Соглашения о займе и Договора N 3/2207, представленных Истцом в обоснование первоначального иска, а также принадлежность подписей на указанных документах Жабо В.В. не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком 1 не приведено доказательств безденежности Договора займа, за исключением утверждения Ответчика 1 об отсутствии передачи денежных средств по Договору N 3/2207.

Отсутствие расписок заемщика о получении денежных средств, не подтверждает довод представителя ответчика о том, что заем ему не передавался, поскольку ст. 808 ГК РФ содержит открытый перечень доказательств, подтверждающих передачу суммы займа, факт передачи ответчику денежных средств в размере сумма подтверждался договорами займа, подписанными обеими сторонами, при этом договоры не содержат условий о необходимости составления отдельного документа (расписки) в подтверждение факта передачи денег.

В связи с чем, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения встречного иска.

Учитывая что материалы дела не содержат доказательств возврата суммы займа и процентов по нему, то требования истца по первоначальному иску о взыскании основной суммы займа в размере сумма и процентов за пользование займом в размере сумма подлежат удовлетворению.

В силу п. 3.1. Договора процентного займа № 3/2207 от 22.07.2019, в случае невозвращения указанной в п.1.1, суммы займа в определенный п. 2.3. срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу, но не более 10,00 от суммы займа.

В связи с просрочкой возврата суммы займа, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма за период с 23.07.2020 по 06.06.2022.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 02.10.2008 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7718988598) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░.........) ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░