Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3076/2018 (33-44012/2017;) от 15.12.2017

Судья Ханеня Е.М. Дело <...> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» февраля 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Метова О.А., Поповой С.К.

по докладу Одинцова В.В.

при секретаре Востряковой М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Величко А.К. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 марта 2016 г. по делу по иску ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Величко А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Одинцова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением к Величко А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Требования обосновало тем, что <...> между ОАО Банк «Народный кредит» и Величко А.К. был заключен кредитный договор № <...>, во исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000,00 руб., с процентной ставкой <...>, на срок до <...>.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора несвоевременно осуществлял погашение, как части основного долга, так и погашение процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.2, п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <...> от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты; при нарушении срока погашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита, заемщик уплачивает банку, неустойку в размере <...> от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

По состоянию на <...> Заемщиком не исполнено обязательство по возврату задолженности по Кредитному договору в размере 282 071,89 руб., в том числе: 214 280,00 руб. - сумма просроченного основного долга; 30 446,76 руб. - сумма просроченных процентов; 18 572,45 руб. - пени на просроченные проценты; 18 772,68 руб. - пени на просроченный основной долг.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 марта 2016 г. исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» удовлетворены.

Взысканы с Величко А.К. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» денежные средства в размере 288092, 61 рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору № <...> от <...> в размере 282071, 89 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6020,72 руб.

В апелляционной жалобе Величко А.К. просит отменить решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 марта 2016 г., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Величко А.К. не был извещен в установленном законом порядке о дне и времени рассмотрения дела, что в соответствии с требованиями п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя Величко А.К., судебная коллегия полагает, что исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела <...> между ОАО Банк «Народный кредит» и Величко А. К. был заключен кредитный договор № <...> о предоставлении кредита в сумме 300 000,00 руб., на срок до <...>, под <...> процентов годовых.

Денежные средства по кредиту в размере 300 000,00 руб. были перечислены истцом на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером <...> от <...>. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами согласно приложению <...> к кредитному договору.

Согласно п. 1.1, п. 1.3 Кредитного договора, банк обязуется на условиях и в порядке, установленных кредитным договором, предоставить клиенту кредит, в сумме и на срок, предусмотренные в договоре, с взиманием за пользование кредитом процентов, размер которых определяется договором, а клиент обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты по нему, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 4.2, п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты; при нарушении срока погашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита, заемщик уплачивает банку, неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора несвоевременно осуществлял погашение, как части основного долга, так и погашение процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета <...>.

Решением Арбитражного суда города Москвы от <...> по делу № <...> ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

<...> истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <...> взысканию с Величко А.К. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 282 071,89 руб., из них: 214 280,00 руб. - задолженность по основному долгу; 30 446, 76 руб. - задолженность по просроченным и начисленным процентам; 18 572,45 руб. - неустойка за нарушение срока погашения начисленных процентов; 18 772,68 руб. - неустойка за нарушение срока погашения основного долга.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу части 1 статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 020,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 марта 2016 г. отменить.

Исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением к Величко Алексею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Величко Алексея Константиновича в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в размере 288092, 61 рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору № <...> от <...> в размере 282071, 89 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6020,72 руб.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>