Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25449/2021 от 28.06.2021

Судья Попова В.В.              дело № 33-25449/2021

                                     № 2-2828/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 г.                         г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего        Ямпольской В.Д.,

судей                        Захаровой Е.Ю., Чирьевой С.В.,

при секретаре судебного заседания    Миронове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Лотос Плюс» к <ФИО>1, <ФИО>509, <ФИО>510, <ФИО>2<ФИО>1629, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>513, <ФИО>7, <ФИО>514, <ФИО>515, <ФИО>516, <ФИО>8, <ФИО>517, <ФИО>518, <ФИО>519, <ФИО>520, <ФИО>9, <ФИО>521, <ФИО>522, <ФИО>10, <ФИО>1479 <ФИО>1630, <ФИО>523, <ФИО>11, <ФИО>524, <ФИО>525, <ФИО>12, <ФИО>526, <ФИО>527, <ФИО>528, <ФИО>529, <ФИО>530, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>531, <ФИО>532, <ФИО>533, <ФИО>16, <ФИО>534, <ФИО>17, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>535, <ФИО>536, <ФИО>20, <ФИО>537, <ФИО>538, <ФИО>539, <ФИО>540, <ФИО>541, <ФИО>542, <ФИО>543, <ФИО>544, <ФИО>545, <ФИО>546, <ФИО>547, <ФИО>21, <ФИО>548, <ФИО>549, <ФИО>550, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>551, <ФИО>552, <ФИО>24, <ФИО>553, <ФИО>554, <ФИО>555, <ФИО>556, <ФИО>25, <ФИО>26, <ФИО>27, <ФИО>28, <ФИО>557, <ФИО>558, <ФИО>559, <ФИО>29, <ФИО>560, <ФИО>30, <ФИО>561, <ФИО>31, <ФИО>562, <ФИО>563, <ФИО>32, <ФИО>33, <ФИО>34, <ФИО>564, <ФИО>565, <ФИО>566, <ФИО>567, <ФИО>35, <ФИО>36, <ФИО>37, <ФИО>38, <ФИО>39, <ФИО>568, <ФИО>569, <ФИО>40, <ФИО>570, <ФИО>571, <ФИО>572, <ФИО>573, <ФИО>574, <ФИО>575, <ФИО>41, <ФИО>576, <ФИО>577, <ФИО>42, <ФИО>578, <ФИО>579, <ФИО>43, <ФИО>580, <ФИО>44, <ФИО>581, <ФИО>45, <ФИО>46, <ФИО>47, <ФИО>582, <ФИО>48, <ФИО>49, <ФИО>50, <ФИО>51, <ФИО>52, <ФИО>53, <ФИО>54, <ФИО>55, <ФИО>583, <ФИО>56, <ФИО>584, <ФИО>585, <ФИО>586, <ФИО>587, ООО «Электрические сети», <ФИО>588, <ФИО>589, <ФИО>590, <ФИО>591, <ФИО>592, <ФИО>57, <ФИО>58, <ФИО>59, <ФИО>60, <ФИО>593, <ФИО>594, <ФИО>595, <ФИО>61, <ФИО>596, <ФИО>62, <ФИО>597, <ФИО>598, <ФИО>599, <ФИО>600, <ФИО>63, <ФИО>64, <ФИО>65, <ФИО>601, <ФИО>602, <ФИО>603, <ФИО>604, <ФИО>605, <ФИО>66, <ФИО>67, <ФИО>68, <ФИО>606, <ФИО>607, <ФИО>608, <ФИО>1628, <ФИО>69, <ФИО>609, <ФИО>610, <ФИО>611, <ФИО>612, <ФИО>613, <ФИО>614, <ФИО>70, <ФИО>71, <ФИО>615, <ФИО>72, <ФИО>73, <ФИО>74, <ФИО>75, <ФИО>616, <ФИО>617, <ФИО>618, <ФИО>76, <ФИО>77, <ФИО>619, <ФИО>620, <ФИО>78, <ФИО>621, <ФИО>622, <ФИО>623, <ФИО>512, <ФИО>624, <ФИО>625, <ФИО>626, <ФИО>627, <ФИО>628, <ФИО>629, <ФИО>79, <ФИО>630, <ФИО>631, <ФИО>632, <ФИО>633, <ФИО>634, <ФИО>80, <ФИО>635, <ФИО>636, <ФИО>637, <ФИО>638, <ФИО>639, <ФИО>81, <ФИО>640, <ФИО>641, <ФИО>82, <ФИО>642, <ФИО>643, <ФИО>83, <ФИО>644, <ФИО>84, <ФИО>645, <ФИО>646, <ФИО>85, <ФИО>647, <ФИО>648, <ФИО>649, <ФИО>650, <ФИО>86, <ФИО>651, <ФИО>652, <ФИО>87, <ФИО>88, <ФИО>653, <ФИО>654, <ФИО>89, <ФИО>655, <ФИО>90, <ФИО>91, <ФИО>92, <ФИО>656, <ФИО>93, <ФИО>657, <ФИО>658, <ФИО>94, <ФИО>659, <ФИО>95, <ФИО>96, <ФИО>97, <ФИО>98, <ФИО>660, <ФИО>661, <ФИО>662, <ФИО>99, <ФИО>100, <ФИО>663, <ФИО>101, <ФИО>102, <ФИО>103, <ФИО>664, <ФИО>104, <ФИО>105, <ФИО>665, <ФИО>666, <ФИО>667, <ФИО>106, <ФИО>668, <ФИО>107, <ФИО>669, <ФИО>670, <ФИО>671, <ФИО>108, <ФИО>109, <ФИО>672, <ФИО>673, <ФИО>674, <ФИО>675, <ФИО>110, <ФИО>111, <ФИО>676, <ФИО>677, <ФИО>678, <ФИО>112, <ФИО>679, <ФИО>113, <ФИО>114, <ФИО>680, <ФИО>115, <ФИО>116, <ФИО>117, <ФИО>118, <ФИО>681, <ФИО>682, <ФИО>683, <ФИО>119, <ФИО>120, <ФИО>121, <ФИО>684, <ФИО>685, <ФИО>686, <ФИО>687, <ФИО>122, <ФИО>688, <ФИО>689, <ФИО>123, <ФИО>690, <ФИО>691, <ФИО>692, <ФИО>693, <ФИО>124, <ФИО>694, <ФИО>125, <ФИО>695, <ФИО>126, <ФИО>696, <ФИО>697, <ФИО>698, <ФИО>127, <ФИО>128, <ФИО>699, <ФИО>129, <ФИО>129-<ФИО>1266 <ФИО>1332, <ФИО>700, <ФИО>701, <ФИО>702, <ФИО>703, <ФИО>130, <ФИО>131, <ФИО>707, <ФИО>132, <ФИО>708, <ФИО>709, <ФИО>710, <ФИО>133, <ФИО>134, <ФИО>711, <ФИО>712, <ФИО>713, <ФИО>714, <ФИО>715, <ФИО>716, <ФИО>717, <ФИО>718, <ФИО>135, <ФИО>136, <ФИО>719, <ФИО>137, <ФИО>138, <ФИО>720, <ФИО>721, <ФИО>722, <ФИО>139, <ФИО>140, <ФИО>141, <ФИО>142, <ФИО>143, <ФИО>723, <ФИО>144, <ФИО>145, <ФИО>724, <ФИО>725, <ФИО>726, <ФИО>146, <ФИО>147, <ФИО>727, <ФИО>728, <ФИО>148, <ФИО>149, <ФИО>729, <ФИО>150, <ФИО>151, <ФИО>730, <ФИО>731, <ФИО>732, <ФИО>152, <ФИО>153, <ФИО>733, <ФИО>734, <ФИО>154, <ФИО>735, <ФИО>62, <ФИО>155, <ФИО>736, <ФИО>737, <ФИО>738, <ФИО>739, <ФИО>740, <ФИО>741, <ФИО>742, <ФИО>743, <ФИО>156, <ФИО>744, <ФИО>157, <ФИО>158, <ФИО>159, <ФИО>160, <ФИО>161, <ФИО>745, <ФИО>162, <ФИО>746, <ФИО>747, <ФИО>748, <ФИО>163, <ФИО>164, <ФИО>750, <ФИО>1237, <ФИО>751, <ФИО>165, <ФИО>1631 <ФИО>1632, <ФИО>752, <ФИО>753, <ФИО>754, <ФИО>167, <ФИО>755, <ФИО>756, <ФИО>757, <ФИО>758, <ФИО>168, <ФИО>169, <ФИО>759, <ФИО>760, <ФИО>170, <ФИО>171, <ФИО>761, <ФИО>172, <ФИО>762, <ФИО>173, <ФИО>174, <ФИО>763, <ФИО>764, <ФИО>765, <ФИО>766, <ФИО>175, <ФИО>767, <ФИО>768, <ФИО>769, <ФИО>176, <ФИО>177, <ФИО>178, <ФИО>770, <ФИО>771, <ФИО>772, <ФИО>773, <ФИО>774, <ФИО>179, <ФИО>775, <ФИО>776, <ФИО>777, <ФИО>778, <ФИО>180, <ФИО>779, <ФИО>181, <ФИО>780, <ФИО>182, <ФИО>781, <ФИО>183, <ФИО>782, <ФИО>783, <ФИО>184, <ФИО>185, <ФИО>186, <ФИО>187, <ФИО>188, <ФИО>784, <ФИО>785, <ФИО>786, <ФИО>787, <ФИО>788, <ФИО>789, <ФИО>790, <ФИО>189, <ФИО>1634, <ФИО>190, <ФИО>791, <ФИО>191, <ФИО>792, <ФИО>793, <ФИО>192, <ФИО>794, <ФИО>795, <ФИО>796, <ФИО>797, <ФИО>193, <ФИО>194, <ФИО>195, <ФИО>196, <ФИО>197, <ФИО>198, <ФИО>199, <ФИО>200, <ФИО>798, <ФИО>201, <ФИО>202, <ФИО>799, <ФИО>1482 <ФИО>1269 <ФИО>1327, <ФИО>800, <ФИО>1249 <ФИО>1331, <ФИО>801, <ФИО>802, <ФИО>803, <ФИО>804, <ФИО>805, <ФИО>203, <ФИО>204, <ФИО>205, <ФИО>806, <ФИО>807, <ФИО>808, <ФИО>809, <ФИО>1633, <ФИО>810, <ФИО>206, <ФИО>207, <ФИО>811, <ФИО>208, <ФИО>812, <ФИО>813, <ФИО>814, <ФИО>815, <ФИО>816, <ФИО>209, <ФИО>210, <ФИО>817, <ФИО>211, <ФИО>818, <ФИО>819, <ФИО>212, <ФИО>820, <ФИО>213, <ФИО>214, <ФИО>821, <ФИО>822, <ФИО>823, <ФИО>824, <ФИО>215, <ФИО>216, <ФИО>825, <ФИО>217, <ФИО>218, <ФИО>826, <ФИО>827, <ФИО>828, <ФИО>829, <ФИО>830, <ФИО>831, <ФИО>832, <ФИО>834, <ФИО>219, <ФИО>835, <ФИО>220, <ФИО>836, <ФИО>837, <ФИО>838, <ФИО>839, <ФИО>840, <ФИО>841, <ФИО>842, <ФИО>843, <ФИО>844, <ФИО>845, <ФИО>221, <ФИО>846, <ФИО>847, <ФИО>848, <ФИО>849, <ФИО>850, <ФИО>222, <ФИО>851, <ФИО>852, <ФИО>223, <ФИО>224, <ФИО>853, <ФИО>225, <ФИО>854, <ФИО>855, <ФИО>856, <ФИО>857, <ФИО>858, <ФИО>859, <ФИО>226, <ФИО>860, <ФИО>227, <ФИО>228, <ФИО>229, <ФИО>230, <ФИО>231, <ФИО>232, <ФИО>861, <ФИО>233, <ФИО>234, <ФИО>862, <ФИО>235, <ФИО>863, <ФИО>864, <ФИО>865, <ФИО>866, <ФИО>867, <ФИО>868, <ФИО>236, <ФИО>869, <ФИО>237, <ФИО>238, <ФИО>239, <ФИО>240, <ФИО>870, <ФИО>1483 <ФИО>1255, <ФИО>241, <ФИО>242, <ФИО>243, <ФИО>871, <ФИО>872, <ФИО>873, <ФИО>874, <ФИО>875, <ФИО>876, <ФИО>877, <ФИО>878, <ФИО>244, <ФИО>879, <ФИО>880, <ФИО>881, <ФИО>882, <ФИО>245, <ФИО>246, <ФИО>883, <ФИО>884, <ФИО>247, <ФИО>885, <ФИО>248, <ФИО>886, <ФИО>249, <ФИО>250, <ФИО>251, <ФИО>252, <ФИО>253, <ФИО>254, <ФИО>255, <ФИО>256, <ФИО>257, <ФИО>258, <ФИО>887, <ФИО>259, <ФИО>508, <ФИО>704, <ФИО>705, <ФИО>706, <ФИО>749, <ФИО>833, <ФИО>260, <ФИО>888, <ФИО>889, <ФИО>261, <ФИО>262, <ФИО>263, <ФИО>264, <ФИО>265, <ФИО>266, <ФИО>890, <ФИО>891, <ФИО>267, <ФИО>268, <ФИО>269, <ФИО>270, <ФИО>271, <ФИО>892, <ФИО>893, <ФИО>272, <ФИО>894, <ФИО>895, <ФИО>273, <ФИО>896, <ФИО>897, <ФИО>898, <ФИО>274, <ФИО>899, <ФИО>900, <ФИО>901, <ФИО>275, <ФИО>902, <ФИО>903, <ФИО>276, <ФИО>904, <ФИО>905, <ФИО>277, <ФИО>278, <ФИО>279, <ФИО>280, <ФИО>906, <ФИО>281, <ФИО>282, <ФИО>907, <ФИО>283, <ФИО>284, <ФИО>908, <ФИО>799, <ФИО>909, <ФИО>285, <ФИО>286, <ФИО>287, <ФИО>288, <ФИО>910, <ФИО>911, <ФИО>912, <ФИО>913, <ФИО>914, <ФИО>289, <ФИО>290, <ФИО>915, <ФИО>916, <ФИО>291, <ФИО>292, <ФИО>293, <ФИО>294, <ФИО>295, <ФИО>296, <ФИО>917, <ФИО>918, <ФИО>919, <ФИО>920, <ФИО>297, <ФИО>921, <ФИО>298, <ФИО>299, <ФИО>300, <ФИО>301, <ФИО>844, <ФИО>922, <ФИО>923, <ФИО>924, <ФИО>925, <ФИО>926, <ФИО>302, <ФИО>303, <ФИО>511, <ФИО>927, <ФИО>304, <ФИО>928, <ФИО>929, <ФИО>930, <ФИО>931, <ФИО>305, <ФИО>306, <ФИО>307, <ФИО>308, <ФИО>309, <ФИО>310, <ФИО>311, <ФИО>932, <ФИО>312, <ФИО>313, <ФИО>933, <ФИО>934, <ФИО>935, <ФИО>936, <ФИО>314, <ФИО>315, <ФИО>316, <ФИО>937, <ФИО>317, <ФИО>318, <ФИО>938, <ФИО>939, <ФИО>940, <ФИО>319, <ФИО>320, <ФИО>321, <ФИО>322, <ФИО>323, <ФИО>941, <ФИО>942, <ФИО>943, <ФИО>944, <ФИО>944, <ФИО>945, <ФИО>946, <ФИО>324, <ФИО>947, <ФИО>948, <ФИО>949, <ФИО>950, <ФИО>325, <ФИО>326, <ФИО>327, <ФИО>951, <ФИО>952, <ФИО>953, <ФИО>328, <ФИО>329, <ФИО>671, <ФИО>954, <ФИО>955, <ФИО>330, <ФИО>331, <ФИО>956, <ФИО>332, <ФИО>333, <ФИО>957, <ФИО>958, <ФИО>959, <ФИО>960, <ФИО>961, <ФИО>962, <ФИО>334, <ФИО>963, <ФИО>964, <ФИО>335, <ФИО>336, <ФИО>337, <ФИО>338, <ФИО>339, <ФИО>340, <ФИО>965, <ФИО>966, <ФИО>967, <ФИО>968, <ФИО>969, <ФИО>341, <ФИО>342, <ФИО>343, <ФИО>970, <ФИО>971, <ФИО>972, <ФИО>344, <ФИО>345, <ФИО>346, <ФИО>347, <ФИО>973, <ФИО>348, <ФИО>156, <ФИО>974, <ФИО>975, <ФИО>349, <ФИО>350, <ФИО>351, <ФИО>976, <ФИО>977, <ФИО>978, <ФИО>352, <ФИО>979, <ФИО>353, <ФИО>354, <ФИО>355, <ФИО>356, <ФИО>980, <ФИО>981, <ФИО>982, <ФИО>983, <ФИО>984, <ФИО>357, <ФИО>358, <ФИО>359, <ФИО>985, <ФИО>986, <ФИО>360, <ФИО>987, <ФИО>988, <ФИО>361, <ФИО>989, <ФИО>990, <ФИО>362, <ФИО>363, <ФИО>991, <ФИО>992, <ФИО>993, <ФИО>994, <ФИО>995, <ФИО>364, <ФИО>365, <ФИО>366, <ФИО>996, <ФИО>997, <ФИО>998, <ФИО>999, <ФИО>1000, <ФИО>1001, <ФИО>1002, <ФИО>1003, <ФИО>1004, <ФИО>1005, <ФИО>367, <ФИО>368, <ФИО>369, <ФИО>1006, <ФИО>1531 <ФИО>1269 <ФИО>1340, <ФИО>1007, <ФИО>1008, <ФИО>1009, <ФИО>1010, <ФИО>1011, <ФИО>370, <ФИО>1012, <ФИО>371, <ФИО>1013, <ФИО>372, <ФИО>1014, <ФИО>1015, <ФИО>1016, <ФИО>373, <ФИО>1017, <ФИО>1018, <ФИО>374, <ФИО>375, <ФИО>376, <ФИО>1019, <ФИО>1020, <ФИО>377, <ФИО>1021, <ФИО>378, <ФИО>1022, <ФИО>1023, <ФИО>1024, <ФИО>379, <ФИО>1025, <ФИО>1026, <ФИО>380, <ФИО>1027, <ФИО>1028, <ФИО>1029, <ФИО>1030, <ФИО>1031, <ФИО>1032, <ФИО>381, <ФИО>1033, <ФИО>1034, <ФИО>1035, <ФИО>1036, <ФИО>1037, <ФИО>1038, <ФИО>1039, <ФИО>1040, <ФИО>382, <ФИО>1041, <ФИО>383, <ФИО>384, <ФИО>1042, <ФИО>1043, <ФИО>1044, <ФИО>1045, <ФИО>1046, <ФИО>385, <ФИО>1047, <ФИО>1048, <ФИО>1049, <ФИО>386, <ФИО>387, <ФИО>1050, <ФИО>1051, <ФИО>388, <ФИО>1052, <ФИО>1053, <ФИО>389, <ФИО>1054, <ФИО>1484, <ФИО>1254, <ФИО>1055, <ФИО>390, <ФИО>1056, <ФИО>1057, <ФИО>391, <ФИО>1058, <ФИО>1059, <ФИО>392, <ФИО>393, <ФИО>394, ПАНКОВЪ АО, <ФИО>1060, <ФИО>395, <ФИО>396, <ФИО>397, <ФИО>1061, <ФИО>398, <ФИО>1062, <ФИО>1063, <ФИО>399, <ФИО>1064, <ФИО>1065, <ФИО>400, <ФИО>401, <ФИО>402, <ФИО>1066, <ФИО>403, <ФИО>404, <ФИО>1067, <ФИО>1068, <ФИО>405, <ФИО>406, <ФИО>407, <ФИО>1069, <ФИО>1070, <ФИО>1071, <ФИО>1072, <ФИО>408, <ФИО>409, <ФИО>1073, <ФИО>1074, <ФИО>1075, <ФИО>1076, <ФИО>1077, <ФИО>1078, <ФИО>1079, <ФИО>1080, <ФИО>1081, <ФИО>1082, <ФИО>410, <ФИО>411, <ФИО>412, <ФИО>413, <ФИО>1083, <ФИО>1084, <ФИО>1085, <ФИО>1086, <ФИО>1087, <ФИО>414, <ФИО>415, <ФИО>1088, <ФИО>416, <ФИО>417, <ФИО>418, <ФИО>419, <ФИО>420, <ФИО>1089, <ФИО>1090, <ФИО>1091, <ФИО>1092, <ФИО>421, <ФИО>1093, <ФИО>1094, <ФИО>1095, <ФИО>422, <ФИО>423, <ФИО>1096, <ФИО>1097, <ФИО>1098, <ФИО>1099, <ФИО>1100, <ФИО>1101, <ФИО>1102, <ФИО>424, <ФИО>1103, <ФИО>1104, <ФИО>1105, <ФИО>1106, <ФИО>425, <ФИО>1107, <ФИО>426, <ФИО>1108, <ФИО>1109, <ФИО>427, <ФИО>1110, <ФИО>1111, <ФИО>1112, <ФИО>428, <ФИО>1113, <ФИО>1114, <ФИО>1115, <ФИО>1116, <ФИО>429, <ФИО>430, <ФИО>1117, <ФИО>431, <ФИО>432, <ФИО>1118, <ФИО>433, <ФИО>1119, <ФИО>1120, <ФИО>1121, <ФИО>1122, <ФИО>1123, <ФИО>1124, <ФИО>434, <ФИО>435, <ФИО>1125, <ФИО>436, <ФИО>437, <ФИО>438, <ФИО>1126, <ФИО>439, <ФИО>1127, <ФИО>440, <ФИО>441, <ФИО>442, <ФИО>1128, <ФИО>1129, <ФИО>1130, <ФИО>443, <ФИО>444, <ФИО>1131, <ФИО>1132, <ФИО>445, <ФИО>446, <ФИО>1133, <ФИО>1134, <ФИО>1485 <ФИО>1263 <ФИО>1435, <ФИО>447, <ФИО>1135, <ФИО>448, <ФИО>1136, <ФИО>1137, <ФИО>449, <ФИО>450, <ФИО>451, <ФИО>1138, <ФИО>452, <ФИО>453, <ФИО>1139, <ФИО>1140, <ФИО>1141, <ФИО>1142, <ФИО>1143, <ФИО>454, <ФИО>1144, <ФИО>455, <ФИО>1145, <ФИО>1146, <ФИО>1147, <ФИО>1148, <ФИО>1148, <ФИО>1149, <ФИО>1635, <ФИО>1150, <ФИО>1151, <ФИО>1152, <ФИО>456, <ФИО>457, <ФИО>1153, <ФИО>1154, <ФИО>1155, <ФИО>1156, <ФИО>1536 <ФИО>1256, <ФИО>1157, <ФИО>1158, <ФИО>1159, <ФИО>1160, <ФИО>1161, <ФИО>1162, <ФИО>1163, <ФИО>458, <ФИО>1164, <ФИО>459, <ФИО>1165, <ФИО>460, <ФИО>461, <ФИО>1166, <ФИО>462, <ФИО>463, <ФИО>1167, <ФИО>1168, <ФИО>1169, <ФИО>1170, <ФИО>1171, <ФИО>464, <ФИО>1172, <ФИО>1173, <ФИО>465, <ФИО>466, <ФИО>1174, <ФИО>467, <ФИО>468, <ФИО>469, <ФИО>1175, <ФИО>1176, <ФИО>1177, <ФИО>1178, <ФИО>470, <ФИО>1179, <ФИО>1180, <ФИО>1181, <ФИО>1182, <ФИО>1183, <ФИО>1184, <ФИО>1185, <ФИО>1186, <ФИО>1187, <ФИО>471, <ФИО>1188, <ФИО>1189, <ФИО>472, <ФИО>473, <ФИО>474, <ФИО>475, <ФИО>476, <ФИО>1190, <ФИО>1191, <ФИО>1192, <ФИО>1193, <ФИО>1194, <ФИО>1195, <ФИО>1196, <ФИО>477, <ФИО>1197, <ФИО>1198, <ФИО>1199, <ФИО>1200, <ФИО>478, <ФИО>1201, <ФИО>1202, <ФИО>1203, <ФИО>1204, <ФИО>1205, <ФИО>479, <ФИО>1206, <ФИО>480, <ФИО>1207, <ФИО>481, <ФИО>482, <ФИО>1208, <ФИО>1209, <ФИО>1210, <ФИО>1211, <ФИО>1212, <ФИО>1213, <ФИО>1214, <ФИО>1495 Алаа, <ФИО>483, <ФИО>1215, <ФИО>1216, <ФИО>1217, <ФИО>1218, <ФИО>484, <ФИО>485, <ФИО>486, <ФИО>487, <ФИО>488, <ФИО>1219, <ФИО>1220, <ФИО>1221, <ФИО>1222, <ФИО>1223, <ФИО>1224, <ФИО>1225, <ФИО>1226, <ФИО>1227, <ФИО>1228, <ФИО>1229, <ФИО>1230, <ФИО>1231, <ФИО>1232, <ФИО>1233, <ФИО>1234, <ФИО>1235, <ФИО>489, <ФИО>490, <ФИО>491, <ФИО>492, <ФИО>1236, <ФИО>1237, <ФИО>493, <ФИО>1238, <ФИО>1239, <ФИО>1240, <ФИО>1241, <ФИО>1242, <ФИО>494, <ФИО>495, <ФИО>1636, <ФИО>496, <ФИО>497, <ФИО>498, <ФИО>499, ООО «СНАБЖЕНИЕ ПЛЮС», ООО «ИНФО-СЕРВИС», Жилищному кооперативу «БЕСТ ВЕЙ», ООО Частная охранная организация «НЕВА-2», <ФИО>500, <ФИО>1244, <ФИО>1245, <ФИО>501, <ФИО>1246 о разделе земельного участка, установлении сервитута

по апелляционным жалобам представителя <ФИО>1034, <ФИО>250, <ФИО>487, <ФИО>502, <ФИО>456, <ФИО>483, <ФИО>1495 <ФИО>1637, <ФИО>940, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>503 и <ФИО>504, <ФИО>266, <ФИО>695, <ФИО>677, <ФИО>917, <ФИО>447, <ФИО>211, <ФИО>826, <ФИО>500, <ФИО>1043, <ФИО>668, <ФИО>505, <ФИО>342, <ФИО>743, <ФИО>506, <ФИО>977, <ФИО>1139, <ФИО>399, <ФИО>1036, <ФИО>1037, <ФИО>401, <ФИО>1244, <ФИО>192, <ФИО>1237, <ФИО>1245, <ФИО>1246, <ФИО>522, <ФИО>336, <ФИО>683, <ФИО>1111 на основании доверенности <ФИО>507, а также ответчиков <ФИО>174, действующей как в своих интересах, так и в качестве представителя по доверенности <ФИО>243, <ФИО>791 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Ямпольской В.Д. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах апелляционных жалоб, возражений на жалобы, судебная коллегия

установила:

АО «Лотос Плюс» (ранее ЗАО «Лотос Плюс») обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>509 и иным физическим лицам, ООО «СНАБЖЕНИЕ ПЛЮС», ООО «ИНФО-СЕРВИС», Жилищному кооперативу «БЕСТ ВЕЙ», ООО Частная охранная организация «НЕВА-2» (собственникам помещений в многоквартирном доме) о разделе земельного участка, установлении сервитута.

В обоснование иска указано, что истцом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке площадью 43 787 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: <Адрес...>, было осуществлено строительство многоквартирного жилого дома, введенного в эксплуатацию <Дата ...> (1 этап) и <Дата ...> (2 этап), жилые и нежилые помещения в котором впоследствии были переданы участникам долевого строительства. Помимо построенного дома на земельном участке расположены также принадлежащие истцу нежилые здания с кадастровыми номерами <...> площадью 941,5 кв.м (литер Б), <...> площадью 413,8 кв.м (литер Г63), <...> площадью 346 кв.м (литер Т). Также в его собственности находятся нежилые помещения №<№...> здания литер А2 площадью 282,7 кв.м.

После строительства многоквартирного дома земельный участок с кадастровым номером <...> согласно нормам жилищного законодательства перешел в долевую собственность собственников квартир многоквартирного дома.

Согласно доводам иска, части земельного участка, находящиеся под принадлежащими истцу нежилыми зданиями, не служат непосредственно целям, связанным с эксплуатацией жилого дома, однако в самостоятельные объекты не выделены. Собственниками помещений многоквартирного дома на общем собрании было принято решение об изменении состава общего имущества и разделе земельного участка общей площадью 43 787 кв.м путем выделения земельных участков, необходимых для эксплуатации объектов, принадлежащих истцу на праве собственности.

На основании утвержденного администрацией муниципального образования город Краснодар проекта межевания территории кадастровым инженером был подготовлен межевой план для осуществления кадастрового учета при разделе участка, согласно которому выделяется земельный участок (<№...>) площадью 36 338 кв.м, который находится в общей долевой собственности собственников помещений МКД, а также три земельных участка для эксплуатации нежилых строений истца. В адрес всех собственников помещений был направлен проект соглашения о разделе земельного участка, которое подписано не всеми собственниками, таким образом, соглашение о способе и условиях раздела исходного земельного участка не достигнуто.

По указанным основаниям, истец просил произвести раздел земельного участка площадью 43 787 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов - для строительства многоэтажного жилого дома, кадастровый номер <...>, по адресу: <Адрес...>, на земельные участки площадью 36 338 кв.м, 6 355 кв.м, 600 кв.м и 489 кв.м в соответствии с межевым планом от 09.08.2019 г., составленным кадастровым инженером <ФИО>1450, выделив в собственность истца земельные участки площадью 6 355 кв.м, 600 кв.м и 489 кв.м с прекращением на них права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, установив в пользу истца право ограниченного пользования частями земельного участка, обозначенными на межевом плане как <...>, образуемых в результате раздела земельного участка <...>, для обеспечения доступа АО «Лотос Плюс» к выделенным ему участкам без установления платы, указав, что решение суда является основанием для государственного кадастрового учета в связи с разделом земельного участка с кадастровым номером <...>, погашения записи о зарегистрированном праве собственности на разделенный земельный участок за АО «Лотос Плюс», государственной регистрации права собственности АО «Лотос Плюс» на образованные земельные участки площадью 6 355 кв.м, 600 кв.м и 489 кв.м и общей долевой собственности собственников помещений МКД по <Адрес...>, в <Адрес...> на образованный в результате раздела земельный участок площадью 36 338 кв.м для эксплуатации многоквартирного дома.

В ходе рассмотрения дела из числа ответчиков исключены <ФИО>1451, <ФИО>1452, <ФИО>1453, <ФИО>1454, <ФИО>1455, <ФИО>1456, <ФИО>1457, <ФИО>1458, <ФИО>1459, <ФИО>1460, <ФИО>1461, <ФИО>1462, <ФИО>1249, <ФИО>1463, <ФИО>1464, привлечены в качестве соответчиков <ФИО>1465, <ФИО>1244, <ФИО>1245, <ФИО>501, <ФИО>1246

В заседании суда первой инстанции представитель истца <ФИО>1466 заявленные требования поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики <ФИО>762, <ФИО>109, <ФИО>677, <ФИО>587, <ФИО>1057, <ФИО>139, <ФИО>972, <ФИО>1162, <ФИО>1225, <ФИО>174, действующая как в своих интересах, так и в качестве представителя по доверенности <ФИО>243 и в порядке статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ представляющая интересы ответчиков <ФИО>145, <ФИО>146, <ФИО>635, <ФИО>642, <ФИО>1098, <ФИО>1097 с иском не согласились, просили оставить его без удовлетворения.

Представитель ответчиков <ФИО>695, <ФИО>192, <ФИО>677, <ФИО>527, <ФИО>401, <ФИО>1244, <ФИО>192, <ФИО>1237, <ФИО>1245, <ФИО>1246, <ФИО>522, <ФИО>336, <ФИО>683, <ФИО>447, <ФИО>211, <ФИО>826, <ФИО>505, <ФИО>342, <ФИО>1378 И.В., <ФИО>506, <ФИО>977, <ФИО>1139, <ФИО>399, <ФИО>1036, <ФИО>1037, <ФИО>668, <ФИО>1043, <ФИО>1638., <ФИО>250, <ФИО>487, <ФИО>502, <ФИО>456, <ФИО>483, <ФИО>1478, <ФИО>1639., <ФИО>266, <ФИО>917, <ФИО>500 - <ФИО>1467 возражала против заявленных требований и просила отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика <ФИО>466 по доверенности <ФИО>1468 выразила несогласие с предъявленным иском, просила оставить его без удовлетворения.

Ответчики <ФИО>203, представитель несовершеннолетних <ФИО>1469, <ФИО>1470 - <ФИО>1471, <ФИО>1033, <ФИО>501, <ФИО>486, <ФИО>1472, <ФИО>1043, <ФИО>1473, <ФИО>1020, <ФИО>1474, <ФИО>163 просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в исковых требованиях просили отказать.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2021 г. исковые требования АО «Лотос Плюс» удовлетворены.

Судом постановлено произвести раздел земельного участка площадью 43 787 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для строительства многоэтажного жилого дома, кадастровый номер <...>, расположенного по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, <Адрес...>, на земельные участки площадью 36 338 кв.м, 6 355 кв.м, 600 кв.м и 489 кв.м в соответствии с межевым планом от 09.08.2019 г., составленным кадастровым инженером <ФИО>1450, выделив в собственность АО «Лотос Плюс» земельные участки площадью 6 355 кв.м, 600 кв.м и 489 кв.м в соответствии с границами участков соответственно <...>, обозначенными в межевом плане, с прекращением на них права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома по <Адрес...> в <Адрес...>.

АО «Лотос Плюс» установлено постоянное право ограниченного пользования (сервитута) частями, обозначенными на межевом плане как <...>, образуемого в результате раздела земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома площадью 36 338 кв.м (<...>), для обеспечения доступа АО «Лотос Плюс» к участкам, обозначенным как <...> и <...>, без установления платы.

Судом указано, что настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета в связи с разделом земельного участка с кадастровым номером <...>, погашения записи о зарегистрированном праве собственности АО «Лотос Плюс» на разделенный земельный участок с кадастровым номером <...>, государственной регистрации права собственности АО «Лотос Плюс» на вновь образованные в результате раздела земельные участки площадью 6 355 кв.м (<...>), 600 кв.м (<...>) и 489 кв.м (<...>) и возникновения права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома по <Адрес...> в <Адрес...> на образованный в результате раздела земельный участок площадью 36 338 кв.м (<...>) для эксплуатации многоквартирного дома.

Не согласившись с принятым судебным актом, представитель <ФИО>1034, <ФИО>250, <ФИО>487, <ФИО>502, <ФИО>456, <ФИО>483, <ФИО>1478, <ФИО>940, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>503 и <ФИО>504, <ФИО>266, <ФИО>695, <ФИО>677, <ФИО>917, <ФИО>447, <ФИО>211, <ФИО>826, <ФИО>500, <ФИО>1043, <ФИО>668, <ФИО>505, <ФИО>342, <ФИО>1378 И.В., <ФИО>506, <ФИО>977, <ФИО>1139, <ФИО>399, <ФИО>1036, <ФИО>1037, <ФИО>401, <ФИО>1244, <ФИО>192, <ФИО>1237, <ФИО>1245, <ФИО>1246, <ФИО>522, <ФИО>336, <ФИО>683, <ФИО>1111 на основании доверенности <ФИО>507, а также ответчики <ФИО>174, действующая как в своих интересах, так и в качестве представителя по доверенности <ФИО>243, <ФИО>791 подали апелляционные жалобы на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2021 г., в которых просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалоб апеллянты указывают, что судом первой инстанции неверно были определены обстоятельства дела, неправильно применены нормы материального права, что привело к принятию незаконного и необоснованного решения.

В возражениях на жалобы представитель истца по доверенности <ФИО>1466 просит решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков по доверенности <ФИО>507, ответчики <ФИО>791, <ФИО>1011, <ФИО>674, <ФИО>401, <ФИО>9, <ФИО>677, <ФИО>174 просили удовлетворить апелляционную жалобу по доводам, изложенным в ней.

Представитель АО «Лотос Плюс» по доверенности <ФИО>1466 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке посредством направления судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Руководствуясь положениями части 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2012 г. за ЗАО «Лотос Плюс» (в настоящее время АО «Лотос Плюс») зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 43 787 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для строительства многоэтажного жилого комплекса, расположенного по адресу: <Адрес...>.

В последующем на указанном земельном участке застройщиком АО «Лотос Плюс» осуществлено строительство многоквартирного жилого дома, который введен в эксплуатацию <Дата ...> (1 этап) и <Дата ...> (2 этап).

Жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме находятся в собственности участников долевого строительства.

Из материалов дела установлено также, что в собственности АО «Лотос Плюс» находятся нежилые здания литер Г площадью 413,8 кв.м, кадастровый номер <...>, литер Б площадью 941,5 кв.м, кадастровый номер <...>, литер Т площадью 346 кв.м, кадастровый номер <...> и нежилые помещения №<№...> здания литер А2 общей площадью 282,7 кв.м, расположенные по адресу: <Адрес...>.

Ответчики являются собственниками жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <Адрес...>, что не оспаривалось сторонами.

В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно статье 16 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из положений части 3 статьи 36 Жилищного кодекса РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме.

Принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, а также о заключении соглашения об установлении сервитута, соглашения об осуществлении публичного сервитута в отношении земельного участка, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, относится к компетенции общего собрания (подпункт 2 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ).

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, и предусмотренным пунктом 2 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу части 5 статьи 36 Жилищного кодекса РФ земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, может быть обременен правом ограниченного пользования другими лицами. Не допускается запрет на установление обременения земельного участка в случае необходимости обеспечения доступа других лиц к объектам, существовавшим до дня введения в действие настоящего Кодекса. Новое обременение земельного участка правом ограниченного пользования устанавливается по соглашению между лицом, требующим такого обременения земельного участка, и собственниками помещений в многоквартирном доме. Споры об установлении обременения земельного участка правом ограниченного пользования или об условиях такого обременения разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что <Дата ...> по инициативе АО «Лотос Плюс» проведено общее собрание собственников помещений МКД по <Адрес...> в <Адрес...>, на рассмотрение которого вынесены вопросы об изменении состава общего имущества путем проведения раздела земельного участка площадью 43 787 кв.м, кадастровый номер <...>, и о заключении соглашения об установлении сервитута для обеспечения доступа к объектам недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности АО «Лотос Плюс». Решение по указанным вопросам повестки приняты большинством голосов участников собрания.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 22.11.2017 г. № 5351 ЗАО «Лотос Плюс» (в настоящее время АО «Лотос Плюс») разрешена подготовка проекта межевания территории в границах элемента планировочной структуры, ограниченного <Адрес...> <Адрес...> в целях определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков.

Проект межевания территории подготовлен по заказу ЗАО «Лотос Плюс» в 2017 г. и предусматривает образование путем раздела земельного участка с кадастровым номером <...> четырех земельных участков с видами разрешенного использования «многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)» площадью 36 338 кв.м (<...>), «земельные участки (территории) общего пользования» площадью 6 361 кв.м (<...>), «деловое управление» площадью 600 кв.м, 486 кв.м (<...>, <...>). Доступ к земельным участкам <...> предусматривается путем установления сервитута на земельный участок <...>, доступ на земельный участок <...> - путем установления сервитута на земельный участок <...>. Пересечения объектов капитального строительства границами образуемых в результате раздела земельных участков отсутствуют. На образуемых земельных участках не планируется производить строительные работы по возведению капитальных строений.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от <Дата ...> <№...> утвержден проект межевания территории в границах элемента планировочной структуры, ограниченного <Адрес...> <Адрес...>.

<Дата ...> по заказу ЗАО «Лотос Плюс» подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером <...> в связи с образованием четырех земельных участков: земельного участка <...> площадью 36 338 кв.м (многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), земельного участка <...> площадью 6 355 кв.м (земельные участки (территория общего пользования), земельного участка <...> площадью 600 кв.м (деловое управление), земельного участка <...> площадью 489 кв.м (деловое управление).

АО «Лотос Плюс» в адрес собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по <Адрес...> в <Адрес...> были направлены соглашения о разделе земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома и нежилых зданий.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил разделить земельный участок с кадастровым номером <...>, ссылаясь на то, что соглашение участников долевой собственности по данному вопросу не было достигнуто.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Жилищного кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Законом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Поскольку ответчики в установленном законом порядке требований об оспаривании решения собственников помещений МКД не заявляли и данное решение незаконным не признавалось, то ссылки ответчиков на нарушение процедуры проведения голосования и оспаривание принятым общим собранием решения не могут служить основанием для отмены постановленного судебного акта.

Коль скоро, указанным выше решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме приняты решения об изменении состава общего имущества путем проведения раздела земельного участка площадью 43 787 кв.м, с кадастровым номером <...>, и о заключении соглашения об установлении сервитута для обеспечения доступа к объектам недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности АО «Лотос Плюс», то по изложенным выше основаниям доводы апелляционных жалоб о незаконности данного решения являются несостоятельными.

При этом доводам части ответчиков, не являвшихся на момент проведения общего собрания собственниками помещений МКД, а ставшими таковыми значительно позже проведенного общего собрания собственников МКД, о несогласии с принятым на этом собрании решении, судом дана оценка и доводы отклонены, поскольку не свидетельствуют о незаконности решения общего собрания.

Ссылки ответчиков на положения части 4 статьи 37 Жилищного кодекса РФ, запрещающей собственнику помещения в многоквартирном доме осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, несостоятельны, поскольку истцом заявлены требования иного характера, требования о выделении в натуре доли в праве общей собственности на общее имущество не заявлялись.

При таких обстоятельствах, учитывая, что общим собранием собственников помещений МКД было принято решение об изменении состава общего имущества путем раздела земельного участка, суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными. При этом суд принял во внимание, что нежилые строения, в целях эксплуатации и обслуживания которых истец просит произвести раздел земельного участка, существовали на момент получения разрешения на строительство жилого дома, а также вступившее в законную силу решение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, которым признан незаконным отказ администрации муниципального образования <Адрес...> в утверждении проекта межевания территории в границах элемента планировочной структуры, ограниченной <Адрес...>, по заявлению ЗАО «Лотос Плюс».

Доводы апелляционных жалоб не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого решения, поскольку не опровергают выводы суда, а сводятся к изложению правовой позиции ответчиков, выраженной в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда.

Утверждения апеллянтов о нарушении судом норм процессуального права в виде отклонения ходатайств ответчиков об истребовании доказательств, о принятии встречного иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц не свидетельствуют о незаконности судебного акта, поскольку разрешение ходатайств сторон по делу является процессуальным правом суда. Все ходатайства разрешены судом по правилам статьи 166 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отказ в удовлетворении ходатайств мотивирован.

Доводы о ненадлежащем выяснении субъектного состава лиц, участвующих в деле, не уведомлении сторон о приятом иске и о рассмотрении дела опровергается материалами дела, в связи с чем подлежит отклонению.

Вопреки доводам жалоб, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2021 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя <ФИО>1034, <ФИО>250, <ФИО>487, <ФИО>502, <ФИО>456, <ФИО>483, <ФИО>1495 <ФИО>1640, <ФИО>940, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>503 и <ФИО>504, <ФИО>266, <ФИО>695, <ФИО>677, <ФИО>917, <ФИО>447, <ФИО>211, <ФИО>826, <ФИО>500, <ФИО>1043, <ФИО>668, <ФИО>505, <ФИО>342, <ФИО>743, <ФИО>506, <ФИО>977, <ФИО>1139, <ФИО>399, <ФИО>1036, <ФИО>1037, <ФИО>401, <ФИО>1244, <ФИО>192, <ФИО>1237, <ФИО>1245, <ФИО>1246, <ФИО>522, <ФИО>336, <ФИО>683, <ФИО>1111 на основании доверенности <ФИО>507, а также ответчиков <ФИО>174, действующей как в своих интересах, так и в качестве представителя по доверенности <ФИО>243, <ФИО>791 – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий трех месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий:                    В.Д. Ямпольская

Судьи краевого суда:                        Е.Ю. Захарова

                                        С.В. Чирьева