Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2016 ~ М-350/2016 от 28.04.2016

Дело №2-455/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 23 мая 2016 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Арефьевой М.М.,

при секретаре Бухаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Кузнецовой М. С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с иском к Кузнецовой М. С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, указывая, что между ПАО Сбербанк и Кузнецовой М. С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кузнецовой М. С. был выдан кредит в размере 56 044 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,15 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова М. С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что они н значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ годи задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 988 ( Пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь ) руб. 89 коп., из которых: 654 руб. 36 коп. неустойка, 6 680 руб. 28 коп. просроченные проценты, 49 654 руб. 25 коп. просроченный основной долг,     по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Кузнецовой М. С. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 988 руб. 89 коп., из которых: 654 руб. 36 коп. неустойка, 6 680 руб. 28 коп. просроченные проценты, 49 654 руб. 25 коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 909 руб. 67 коп., всего 64898 руб. 56 коп.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель в суд не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кузнецова М.С. извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске: <адрес> заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке отделения УФМС России по Нижегородской области в городском округе город Шахунья ответчик Кузнецова М.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по данному адресу не снималась.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд считает, что неполучение ответчиком судебной корреспонденции является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о существе рассматриваемого спора, вручения ей копии иска с документами, извещений о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Кузнецовой М.С. был заключен кредитный договор на сумму 56 044 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 21,15% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно Графику платежей ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, уплачивает истцу ежемесячно в погашение кредита 1 520 руб. 91 коп.

Платежи ответчиком вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Долг Кузнецовой М.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 988 рублей 89 копеек, в том числе: 654 руб. 36 коп. неустойка, 6 680 руб. 28 коп. просроченные проценты, 49 654 руб. 25 коп. просроченный основной долг.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Требование до настоящего времени не исполнено.

Истец просит взыскать с Кузнецовой М.С. задолженность по кредиту в размере 56 988 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 909 рубля 67 коп., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Кузнецовой М.С.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям Кредитного договора.

В связи с изложенным с Кузнецовой М.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 988 рублей 89 копеек.

Кредитный договор подлежит расторжению на основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7 909 рубля 67 коп.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 7 909 рубля 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к Кузнецовой М. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Кузнецовой М. С..

Взыскать с Кузнецовой М. С. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 988 рублей 89 копеек, в том числе: 654 руб. 36 коп. неустойка, 6 680 руб. 28 коп. просроченные проценты, 49 654 руб. 25 коп. просроченный основной долг, судебные расходы в сумме 7 909 рубля 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме 30.05.2016 года.

Судья                (подпись)            М.М. Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда:

2-455/2016 ~ М-350/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Кузнецова Мария Сергеевна
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Арефьева М.М.
Дело на странице суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2016Передача материалов судье
28.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2016Дело оформлено
01.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее