Решение по делу № 2-2960/2019 ~ М-2404/2019 от 16.07.2019

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ.                      <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО НБ «Траст» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 91 000 руб., сроком на 36 мес. под 12% годовых на покупку а/м. «ВАЗ 11113» г/н. М765ТТ01. Согласно п.5 указанного кредитного договора данный автомобиль находится в залоге у банка до полного исполнения заемщиком кредитных обязательств. Обязательства по кредитному договору исполнены досрочно ДД.ММ.ГГГГг. в полном объеме. Однако банком не были исполнены обязательства по погашению залога в отношении принадлежащего ему автомобиля. В адрес ответчика было направлено заявление с требованием подать в органы ГИБДД МВД России, сведения о надлежащем исполнении им обязательств по кредитному договору, а также сведения отменяющие запрет на снятия с учета. Указанное заявление ответчиком было получено ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени запрет на снятие с учета не отменен.

Просит суд, признать залог тс «ВАЗ 11113» г/н. № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Даховым М.И. и ПАО НБ «Траст» прекращенным. Отменить запрет на снятие с учета наложенные ДД.ММ.ГГГГ. на основании ПАО НБ «Траст» от 17/07/06 регистрационный номер ограничения 01#000004177 на транспортное средство ВАЗ 11113 г/н №.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Даховым М.И. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 30.11.2005г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 91 000 руб., сроком на 36 мес. под 12% годовых на покупку а/м. «ВАЗ 11113» г/н. М765ТТ01.

Согласно п.5 указанного кредитного договора данный автомобиль находится в залоге у банка до полного исполнения заемщиком кредитных обязательств.

Из справки ПАО НБ «Траст» от ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что у ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует, кредитный договор закрыт. Расчетный счет, открытый в рамках договора № закрыт.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору, в части признания залога т/с «ВАЗ 11113» г/н. № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Даховым М.И. и ПАО НБ «Траст» прекращенным и отмене запрета на снятие с учета наложенные ДД.ММ.ГГГГ. на основании ПАО НБ «Траст» от 17/07/06 регистрационный номер ограничения 01#000004177 на транспортное средство ВАЗ 11113 г/н № ответчиком не исполнено.

Истцом в адрес ответчика было направлено заявление с требованием подать в органы ГИБДД МВД России, сведения о надлежащем исполнении им обязательств по кредитному договору, а также сведения отменяющие запрет на снятия с учета. Указанное заявление ответчиком было получено ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени запрет на снятие с учета не отменен.

В соответствии со ст. 352 ГК РФ, залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

Как установлено судом, истцом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнены в полном объеме.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о признании залога тс «ВАЗ 11113» г/н. № по кредитному договору № от 30.11.2005г., заключенного между Даховым М.И. и ПАО НБ «Траст» прекращенным и отменить запрета на снятие с учета наложенные ДД.ММ.ГГГГ. на основании ПАО НБ «Траст» от 17/07/06 регистрационный номер ограничения 01#000004177 на транспортное средство ВАЗ 11113 г/н №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО НБ «Траст» о защите прав потребителя, удовлетворить.

    Признать залог автомобиля «ВАЗ 11113» г/н. № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Даховым ФИО2 и ПАО НБ «Траст» прекращенным.

Отменить запрет на снятие с учета наложенные ДД.ММ.ГГГГ. на основании ПАО НБ «Траст» от № регистрационный номер ограничения 01#000004177 на транспортное средство ВАЗ 11113 г/н №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -подпись-     М.И. Катбамбетов

УИД 01RS0№-15

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде РА