Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-152/2012 ~ М-9/2012 от 11.01.2012

       Дело № 2-152/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2012 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Гановской Т.С. к ГУ-УПФ РФ по г. Сосногорску РК о включении периода работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л :

Гановская Т.С. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ГУ-УПФ РФ по г. Сосногорску РК о включении периода работы в трудовой стаж.

Требования мотивированы тем, что при оформлении трудовой пенсии по старости в 2009 году ответчик исключил из общего трудового стажа период работы в Международной ассоциации «Виктория» с 17.01.1991 года по 06.05.1991 года, в связи с тем, что в трудовой книжке под записью об увольнении отсутствовала печать работодателя. Согласно решению исполнительного комитета Сосногорского городского Совета народных депутатов был зарегистрирован устав международной ассоциации «Виктория». После ликвидации ассоциации документы по личному составу на хранение в городской архив сданы не были. Включение спорного периода в трудовой стаж истице необходимо для перерасчёта трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истица Гановская Т.С. просила оставить исковое заявление без рассмотрения и пояснила, что иск подан в суд преждевременно, в ГУ-УПФ РФ по г. Сосногорску РФ с заявлением о включении в общий трудовой стаж спорного периода она не обращалась.

Заслушав истицу Гановскую Т.С., представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по г. Сосногорску РК Рочеву О.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Гановская Т.С. является получателем пенсии по старости. Согласно исследованным материалам, в частности трудовой книжке, истица работала в Международной ассоциации «Виктория». Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21.05.2009 года, а также заявления Гановской Т.С. следует, что истица при назначении ей пенсии была согласна с размером начисленной суммы пенсии без периода работы в Международной ассоциации «Виктория» с 17.01.1991 года по 06.05.1991 года.

Из объяснений истицы и представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по г. Сосногорску РК следует, что Гановская Т.С. с заявлением о включении в общий трудовой стаж спорного периода к ответчику не обращалась.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Гановской Т.С. следует оставить без рассмотрения, поскольку в силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявителем не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Разъяснить истице, что она вправе обратиться с заявлением в ГУ-УПФ РФ по г. Сосногорску РК о включении в общий трудовой стаж периода работы в Международной ассоциации «Виктория». При наличии письменного отказа, Гановская Т.С. вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гановской Т.С. к ГУ-УПФ РФ по г. Сосногорску РК о включении периода работы в трудовой стаж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий:                  В. В. Катрыч