Определение по делу № 2-3554/2016 ~ М-2534/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-3554/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2016 года                              г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                 Стома Д.В.,

при секретаре                             Дружининой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании заявление К.Л.Ю. о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

К.Л.Ю. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП, которое было возбуждено в ОСП Октябрьского района г. Калининграда постановлением судебного пристава-исполнителя А.Т.В. от < Дата > на основании выданного мировым судьей № судебного участка Центрального района г. Калининграда исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ООО «Ювелина» о взыскании с К.Л.Ю. стоимости товара и расходов.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности – Бородин С.Б. заявление поддержал, просил приостановить исполнительное производство, указав, что заочное решение мирового судьи по делу обжаловано К.Л.Ю..

Судебный пристав-исполнитель А.Т.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – взыскатель ООО «Ювелина Трейд» своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи № судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > были удовлетворены исковые требования ООО «Ювелина». С К.Л.Ю. в пользу ООО «Ювелина» взыскана задолженность по оплате товара по договору от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя – < ИЗЪЯТО > рублей, госпошлина – < ИЗЪЯТО > рубля, а всего – < ИЗЪЯТО > рубля.

Как следует из материалов дела, в ОСП Центрального района № г. Калининграда УФССП России по Калининградской области на основании выданного мировым судьей исполнительного листа < Дата > возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с К.Л.Ю. указанной суммы.

Определением мирового судьи от < Дата > К.Л.Ю. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение от < Дата > по гражданскому делу №. Определение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание интересы взыскателя и должника в исполнительном производстве, суд считает возможным заявление К.Л.Ю. удовлетворить и приостановить исполнительное производство №-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление К.Л.Ю. удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство №-ИП от < Дата > о взыскании с К.Л.Ю. в пользу ООО «Ювелина Трейд» задолженности в размере < ИЗЪЯТО > рублей до рассмотрения апелляционной жалобы ответчицы на заочное решение мирового судьи № судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > по гражданскому делу №.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья                                  Д.В. Стома