Дело № 2-243/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб утверждении мирового соглашения
пгт Лучегорск 25 апреля 2014 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,
при секретаре Лазуренко И.А.,
с участием представителя истца Заварзиной Л.И.,
ответчика Тырцева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка ФИО6 (открытого акционерного общества) к Тырцеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «ФИО8» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «ФИО9 обратился в суд с названным иском к Тырцеву А.А., в обоснование заявленных требований указывая, что в соответствии с договором о предоставлении овердрафта по расчетной карте № № от ДД.ММ.ГГГГ Приморский филиал банка предоставил ФИО3 кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых за пользование денежными средствами банка, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с кредитным договором (раздел «параметры кредита») и Условиями работы банковских счетов и овердрафтов физических лиц заемщик обязался ежемесячно погашать часть кредита и проценты, начисленные на остаток задолженности за каждый период пользования. Однако с ДД.ММ.ГГГГ г. погашение кредита заемщиком не осуществлялось. В ходе работы по взысканию просроченной задолженности банку стало известно о смерти заемщика, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ Позднее в ДД.ММ.ГГГГ г. и в ДД.ММ.ГГГГ г. супругом заемщика были внесены небольшие суммы в погашение кредита, которые были учтены при расчете задолженности. Задолженность заемщика по состоянию с учетом последнего гашения на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - кредит, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом. Банк самостоятельно принял меры по установлению наследников и установлено, что Тырцев А.А. вступил в наследство, оставшееся после смерти ФИО3 В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ наименование Приморский филиал ОАО АКБ «ФИО10» было изменено на Дальневосточный филиал ОАО АКБ «ФИО11». Просит взыскать с наследника Тырцева А.А. задолженность в указанной сумме, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать - <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание явились представитель истца Заварзина Л.И., действующая на основании доверенности, и ответчик Тырцев А.А.
Сторонами представлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца ФИО5, уполномоченной генеральной доверенностью на заключение мирового соглашения, и ответчиком Тырцевым А.А.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, последствия им понятны, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого банка «ФИО12 (открытого акционерного общества) к Тырцеву ФИО13 о взыскании задолженности по кредиту с наследника мировое соглашение на следующих условиях:
Стороны пришли к соглашению о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:
- 1-ый платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей);
- 2-ой платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей);
- 3-ий платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей);
- 4-ый платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей);
- 5-ый платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей);
- 6-ой платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей);
- 7-ой платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей);
- 8-ой платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей);
- 9-ый платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей);
- 10-ый платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей);
- 11-ый платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей);
- 12-ый платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей);
- 13-ый платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей);
- 14-ый платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей);
- 15-ый платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (остаток задолженности по мировому соглашению - <данные изъяты> рублей).
2. Ответчик обязуется внести сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей не позднее одного месяца с даты подписания мирового соглашения.
3. Ответчик вправе внести любой платеж или погасить всю задолженность досрочно.
4. В случае однократной просрочки очередного платежа на срок более <данные изъяты> рабочих дней истец в соответствии со ст.428 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения.
Производство по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого банка «ФИО14» (открытого акционерного общества) к Тырцеву ФИО15 о взыскании задолженности по кредиту с наследника прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья: Воробьева Н.В.