Решение по делу № 2-3475/2019 ~ М-2928/2019 от 27.06.2019

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

аг.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Дандаровой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаева А.Б. к КПК «Городское сберегательное отделение», Юнжапову З.Ю. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит освободить из под ареста и исключить из описи следующее имущество, принадлежащее истцу на праве собственности – транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова- белый, кузов №, номер двигателя №

Исковые требования мотивированы тем, что истец по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. приобрел автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест на автомобиль, в связи с наличием задолженности Юнжапова З.Ю. перед КПК «Городское сберегательное отделение». На момент наложения ареста истец обладал правом собственности на спорный автомобиль.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле привлечены в качестве соответчика бывший собственник автомобиля Доржиева Б.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ИП Халатян А.Д.

В судебном заседании представитель истца Зайцев Ю.И. поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что автомобиль был продан истцу Доржиевой А.Б., при заключении договора купли-продажи автомобиль был проверен по базе данных, никаких ограничений не было, автомобиль, ключи, птс были переданы истцу, который зарегистрировал указанный автомобиль в органах ГИБДД.

Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абзаца 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ № УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест на имущество, принадлежащее должнику Юнжанову З.Ю.

Как следует из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. аресту подвергнуто имущество в виде транспортного средства автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер №, идентификационный номер №, цвет кузова- белый, кузов №, номер двигателя №В соответствии с договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом Будаев А.Б. и Доржиевой Б.В., истец приобрел в собственность автомобиль марки «<данные изъяты>», 2010 года выпуска.

Свидетельство о регистрации автомобиля выдано Будаеву А.Б. ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом Будаевым А.Б. представлена суду надлежащая совокупность доказательств фактической передачи ему Доржиевой Б.В. транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, такие как договор купли-продажи транспортного средства, паспорт транспортного средства, ключи и сам автомобиль, кроме того зарегистрировано право собственности на указанный автомобиль.

Сведений о том, что на момент совершения исполнительных действий спорный автомобиль продолжал находиться во владении и собственности Юнжанова З.Ю., являющегося должником по исполнительным производствам, суду представлено не было.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт приобретения Будаевым А.Б. права собственности на транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, до наложения на него ареста, исковые требования Будаева А.Б. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Будаева А.Б. к КПК «Городское сберегательное отделение», Юнжапову З.Ю., Доржиевой Б.В. об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова- белый, кузов №, номер двигателя №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ПОДПИСЬ Н.А. Денисова

Верно: Судья Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2019г.