Определение по делу № 2-176/2014 ~ М-157/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-176/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

с. Ребриха 22 июля 2014 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ботт О.Г. к Межрайонной ИФНС № 7 по Алтайскому краю, ОАО «Ребрихинский маслосырзавод» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Ботт О.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 7 по Алтайскому краю, ОАО «Ребрихинский маслосырзавод» об освобождении имущества от ареста, а именно <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что проживает в данной квартире и, хотя квартира принадлежит ОАО «Ребрихинский маслосырзавод», она рассчиталась с владельцем, выплатив <данные изъяты>, и фактически является собственником данной квартиры. Арест, наложенный Службой судебных приставов на квартиру во исполнение взыскания по исполнительным документам налога в пределах <данные изъяты>

В судебное заседание истица Ботт О.Г. обратилась с заявлением об отказе от заявленных исковых требований.

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> в связи с прекращением производства по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Ботт О.Г. от иска к Межрайонной ИФНС № 7 по Алтайскому краю, ОАО «Ребрихинский маслосырзавод» об освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 15 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░