Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3610/2020 от 17.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     21 октября 2020 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3610/2020 по иску ООО «СТЭЛС» к ООО «СИТИСТАЛЬ КОНСТРУКЦИЯ», фио о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств, обеспеченных договором поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТЭЛС» обратился в суд с иском к ООО «СИТИСТАЛЬ КОНСТРУКЦИЯ», фио о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств, обеспеченных договором поручительства.

В судебном заседании ответчик фио и его представитель по доверенности фио заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области, поскольку ответчик постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, пос. Кедровое, ул. Чапаева, д. 38, указав, что ответчик является физическим лицом, которому затруднительно нести финансовые затраты, связанные с оплатой перелетов в каждое судебное заседание, также просили принять во внимание сложную эпидемиологическую ситуацию, связанную с  Covid-19. Кроме того, истец фактически осуществляет деятельность в Свердловской области, что подтверждается открытыми банковскими счетами в банке ООО «Нейва» г. Екатеринбург, Екатеринбурский филиал ПАО «РГС Банк».

Представитель истца ООО «СТЭЛС», представитель ответчика ООО «СИТИСТАЛЬ Конструкция» в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражение не представили, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что подсудность настоящего иска должна быть определена по общему правилу, поскольку законодателем в целях защиты прав ответчиков, в рассматриваемом случае, как экономически слабой стороны в договоре, введены механизмы правовой защиты в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием. Таким образом, включение в договор, положения о подсудности спора конкретному суду ущемляет установленные законом права фио

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно бфыло принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту регистрации фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело №2-3610/2020 по иску ООО «СТЭЛС» к ООО «СИТИСТАЛЬ КОНСТРУКЦИЯ», фио о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств, обеспеченных договором поручительства, передать на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья К.Ю. Старовойтова