Решение по делу № 2-4644/2014 ~ М-4846/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-4644

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием старшего помощника прокурора г.Белово Сигановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 29 декабря 2014 года

дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина без-вестно отсутствующим.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 является отцом ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На ее содержание на основании судебного при-каза № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 г.Белово, с ФИО2 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработ-ка и иного дохода в пользу заявителя. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. До 2008 года ФИО2 периодически общался с ФИО1 и ребенком, но с ноября 2008 года перестал отвечать на телефонные звонки, с этого времени о судьбе ФИО2 заявителю ничего не известно. ФИО1 обра-тилась по последнему известному ей месту жительства ФИО2: <адрес>, где ей сообщили, что ФИО2 по указанному адресу был заре-гистрирован временно, в настоящее время снят с регистрационного учета и сведений о его месте пребывания у собственников этого жилого дома нет. Судебным приставом-исполнителем ФИО2 объявлен в розыск с ДД.ММ.ГГГГ года. Поиски результатов не дали. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения пенсии по потере кормильца на дочь, ФИО3

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленное требование под-держала, подтвердила обстоятельства, на которых оно основано, дала показания, ана-логичные изложенному в заявлении.

Представители заинтересованных лиц, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Белово и Беловском районе Кемеровской области и МКУ «Управление образования города Белово» Отдел опеки и попечительства, в су-дебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежа-щим образом.

Заслушав заявителя, мнение прокурора, полагающего, что заявленные требо-вания не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по сле-дующим основаниям.

В силу статьи 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересован-ных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу пере-движения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 (далее - Закон) определяет, что место жительства пред-ставляет собой жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированно-го жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социаль-ного обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гра-жданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по до-говору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федера-ции, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из анализа положений статей 2 и 3 Закона следует, что регистрация не входит в понятие «место жительства».

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является отцом ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 г.Белово, с ФИО2 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и/или иного дохода еже-месячно на содержание ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлен в розыск. Из постановления судебного пристава-исполнителя следует, что последнее место работы должника не известно, его последним местом жительства является: <адрес>, местом прописки по адресному столу: <адрес> (выписан ДД.ММ.ГГГГ в республику Узбекистан).

Согласно извещению МОСП по г.Белово и Беловскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является гражданином Узбекистана, не имеет регистрации на территории Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснован-ности требований ФИО1, поскольку временная регистрация ФИО2 по месту жительства по указанным адресам не подтверждает его место жительства по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсут-ствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Белов-ский городской суд в течение месяца.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов