Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2019 ~ М-317/2019 от 25.02.2019

Дело

УИД RS0-13

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 апреля 2019 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Кучеренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Юго-западного филиала к Смирновой С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России», в лице Юго-западного филиала обратились в суд с заявлением к Смирновой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность, в сумме 284875 рублей 07 копеек, из которых:

- Просроченный основной долг, в размере 182700 рублей 43 копейки;

- Просроченные проценты, в сумме 97808 рублей 03 копейки;

- Неустойка за просроченный основной долг, в размере 1550 рублей 38 копеек;

- Неустойка за просроченные проценты, в сумме 2816 рублей 23 копейки.

Просят суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Смирновой С.В.

Взыскать со Смирновой С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Юго-западного филиала задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 284875 рублей 07 копеек, из которых:

- Просроченный основной долг, в размере 182700 рублей 43 копейки;

- Просроченные проценты, в сумме 97808 рублей 03 копейки;

- Неустойка за просроченный основной долг, в размере 1550 рублей 38 копеек;

- Неустойка за просроченные проценты, в сумме 2816 рублей 23 копейки.

Взыскать со Смирновой С.В., в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Юго-западного филиала расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6048 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Смирнова С.В., в судебное заседание не явилась, не представив доказательств уважительности своей неявки, не смотря на то, что была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Смирновой С.В., ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты, а также неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность, в сумме ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 284875 рублей 07 копеек, из которых:

- Просроченный основной долг, в размере 182700 рублей 43 копейки;

- Просроченные проценты, в сумме 97808 рублей 03 копейки;

- Неустойка за просроченный основной долг, в размере 1550 рублей 38 копеек;

- Неустойка за просроченные проценты, в сумме 2816 рублей 23 копейки.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.ст. 309, 310, п.п. 1 п. 2 ст. 450, 819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Смирновой С.В., взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, в сумме 284875 рублей 07 копеек.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 10374 рубля 45 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Юго-западного филиала к Смирновой С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Смирновой С. В..

Взыскать со Смирновой С. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Юго-Западного банка задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 284875 рублей 07 копеек, из которых:

- Просроченный основной долг, в размере 182700 рублей 43 копейки;

- Просроченные проценты, в сумме 97808 рублей 03 копейки;

- Неустойка за просроченный основной долг, в размере 1550 рублей 38 копеек;

- Неустойка за просроченные проценты, в сумме 2816 рублей 23 копейки.

Взыскать со Смирновой С. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Юго-Западного банка расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6048 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ:

2-537/2019 ~ М-317/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Смирнова Светлана Васильевна
Другие
ПАО "Сбербанк", Юго-Западный банк
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
25.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2019Передача материалов судье
01.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2019Подготовка дела (собеседование)
14.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2019Судебное заседание
11.04.2019Судебное заседание
25.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2021Дело оформлено
09.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее