Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-518/2019 ~ М-224/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-518/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 26 марта 2019 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

с участием представителя ответчика Сорокиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОЛАНД» к Давыдову С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к Давыдову С.В., просили взыскать задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 324133 рубля 03 копейки, задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 228482 рубля 40 копеек, расходы по госпошлине в размере 8726 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

От ответчика Давыдова С.В. поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности в <данные изъяты>, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности, он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании решался вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в <данные изъяты>, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель ответчика Сорокина С.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просила направить гражданское дело по подсудности в <данные изъяты>

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик Давыдов С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, адрес места жительства ответчика к территории <адрес> не относится.

Поскольку в судебном заседании установлено, что место жительства ответчика Давыдова С.В. не относится к территории <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности, а потому гражданское дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ОЛАНД» к Давыдову С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам - направить по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Маслова