Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2019 от 31.05.2019

Дело № 5-44/2019.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2019 года              г.Полярные Зори Мурманской области,

ул. Пушкина д. 12А

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Сапунова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кальметьева Р.Ф., ***

УСТАНОВИЛ:

30.05.2019 в 22 час. 50 мин. в МО МВД России «Полярнозоринский» поступило сообщение гр.С о громком шуме из квартиры <адрес>, нарушающем тишину и покой граждан и мешающем полноценному отдыху. Сотрудниками полиции по прибытию 30.05.2019 в 23 час. 30 мин. в общественном месте на шестом этаже подъезда дома <адрес> был выявлен Кальметьев Р.Ф., с явными признаками алкогольного опьянения (резким запахом алкоголя изо рта).

Будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по подозрению в совершении административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», Кальметьев Р.Ф. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления его в приемный покой МСЧ *** с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, попытался скрыться, отталкивал сотрудника полиции гр,К, размахивал руками и хватал его за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Кальметьев Р.Ф. не реагировал.

Тем самым Кальметьев Р.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кальметьеву Р.Ф. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Кальметьев Р.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему минимальное административное наказание. Пояснил, что в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» за нарушение тишины и спокойствия.

Выслушав Кальметьева Р.Ф. исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Кальметьева Р.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 № 4-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, органов государственной власти, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Для реализации данного положения п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункты 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» устанавливают право собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление и задержание, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Основанием для предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в рамках действующего законодательства является необходимость установления наличия состояния опьянения как одного из обстоятельств, образующих состав правонарушения, либо как обстоятельства, отягчающего вину.

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 30.05.2019 в 22 час. 50 мин. в Дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» поступило сообщение гр.С о громком шуме, доносящемся из квартиры <адрес>, нарушающем тишину и покой граждан и мешающем полноценному отдыху.

По указанному адресу осуществлен выезд наряда полиции в составе полицейских ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.А и гр,К, которыми 30.05.2019 в 23 час. 30 мин. в общественном месте на шестом этаже подъезда дома <адрес> был выявлен Кальметьев Р.Ф., находившийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя изо рта, выраженная гиперемия кожных покровов лица).

В связи с наличием в действиях Кальметьева Р.Ф. признаков составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по подозрению в совершении административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», последний был задержан, о чем составлен протокол о задержании лица полиции от 30.05.2019 №**, сотрудниками полиции - старшим лейтенантом полиции ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» полицейским гр,К и сержантом полиции ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» полицейским гр.А было предъявлено требование проследовать в патрульный автомобиль для доставления в МСЧ *** для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на Кальметьев Р.Ф. ответил категорическим отказом, попытался скрыться, отталкивал сотрудника полиции гр,К, размахивал руками и хватал его за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, требования сотрудников полиции о прохождении Кальметьевым Р.Ф. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными, данные требования Кальметьев Р.Ф. выполнить отказался, что не оспаривалось им при рассмотрении дела.

Виновность Кальметьева Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: письменными объяснениями гр.С от 30.05.2019; рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр,К и гр.А. от 31.05.2019; протоколом от 30.05.2019 №** о задержании Кальметьева Р.Ф.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.05.2019 №** в отношении Кальметьева Р.Ф., в соответствии с которым 30.05.2019 у Кальметьева Р.Ф, установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении от 30.05.2019 №** составленном в отношении Кальметьева Р.Ф. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; пояснениями Кальметьева Р.Ф. в судебном заседании.

Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Кальметьева Р.Ф. согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Вместе с тем, Кальметьев Р.Ф. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что расценивается судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. Достоверных сведений о том, что Кальметьев Р.Ф. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений против порядка управления, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Кальметьев Р.Ф. впервые привлекается к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений против порядка управления, имеет средства для уплаты административного штрафа, суд считает, что цель административного наказания может быть достигнута посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа.

При этом, учитывая в качестве отрицательно характеризующих личность Кальметьева Р.Ф. обстоятельств факты его неоднократного привлечения к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан, суд полагает невозможным назначение административного штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размере. В данном Кальметьеву Р.Ф. случае надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности Кальметьева Р.Ф. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кальметьева Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 *** рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области, ИНН 5117100380, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, КБК: 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области

Судья                              М.Ю. Сапунова