Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1726/2021 ~ М-733/2021 от 25.02.2021

Дело №2-1726/2021

50RS0036-01-2021-001316-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при помощнике судьи Линейцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пушкинского городского округа <адрес> к Шатской О. В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Шатского Р. Р. о выселении из служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

    Администрация Пушкинского г.о. Московской области обратилась в суд с иском о выселениии снятии с регистрационного учета Шатскую О.В. и её несовершеннолетнего сына Шатского Р.Р. из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Пушкинского г.о. от <дата> Шатская О.В. была признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения, так как состояла в трудовых отношениях с истцом. Между истцом и Шатской О.В. был заключен договор № от <дата> найма служебного жилого помещения по указанному адресу на период трудовых отношений. С <дата> трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены в связи с увольнением Шатской О.В., однако ответчик жилое помещение не освободила, проживает в нем проживать. <дата> истцом направлялось ответчику уведомление об освобождении жилого помещения в связи с увольнением.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Шатская О.В.

В судебном заседании представитель администрации Пушкинского г.о. иск поддержала.

Помощник Пушкинского горпрокурора Макаревич Л.Н. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик Шатская О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась (л.д.25).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

    Постановлением администрации Пушкинского муниципального района от <дата> № Шатской О.В. предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда – трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д.16).

<дата> между КУИ администрацией Пушкинского городского округа и Шатской О.В. заключен договора найма служебного помещения по адресу: <адрес> на период трудовых отношений с администрацией Пушкинского г.о. Согласно подп.3 п.18 договора, договор найма прекращается с истечением срока трудового договора (л.д.11-15).

    Распоряжением администрации Пушкинского г.о. от <дата> №-к Шатская О.В. уволена с должности заместителя главы администрации Пушкинского г.о. по собственному желанию с <дата> (л.д.10).

<дата> истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об освобождении спорной квартиры в связи с прекращением трудовых отношений (л.д.9).

Квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, в спорной квартире зарегистрированы: Шатская О.В. и несовершеннолетний Шатский Р.Р. <дата> г.р. (л.д.26).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Договор найма спорной служебной квартиры с ответчиком прекратил свое действие со дня увольнения Шатской О.В. из администрации Пушкинского г.о. – <дата>, и следовательно, с этого момента у Шатской О.В. и членов её семьи отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшего проживания в спорной квартире, в связи с чем ответчик должна быть выселена из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения с прекращением регистрации ответчиков по адресу данной квартиры.

При заключении договора найма служебного жилого помещения Шатская О.В. была осведомлена о прекращении договора найма в случае её увольнения из администрации Пушкинского г.о.

При увольнении Шатской О.В. в июле 2020 г., истцом в августе 2020 г. было направлено Шатской О.В. уведомление о необходимости освободить квартиру; иск о выселении подан истцом в суд в феврале 2021 <адрес> образом, ответчик имела достаточно времени для освобождения служебного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пушкинского городского округа <адрес> к Шатской О. В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Шатского Р. Р. о выселении из служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить регистрацию по месту жительства и выселить Шатскую О. В., Шатского Р. Р. <дата> г.р. из служебного помещения, по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья