Мотивированное решение от 27.12.2021 по делу № 02-6355/2021 от 23.09.2021

№ 2-6355/2021

УИД 77RS0012-02-2021-016504-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва         20 декабря 2021 года

 

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6355/21 по иску Омельченко Н.Л. к ООО «Дез района Выхино» о списании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Омельченко Н.Л. обратилась в суд с иском, указав, что зарегистрирована и проживает в квартире №… по адресу: …., на основании договора найма жилого помещения №… от 10.11.2006 г., заключенного с ее супругом Д. В.Г., умершим 07.07.2019 г. Кроме истца в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ее несовершеннолетние дети Д. Г.В., 2007 года рождения, и Д.Я.В., 2010 года рождения. 02.03.2020 г. истец признана банкротом. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2020 г. процедура реализации имущества завершена. Истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила произвести корректировку долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. Заявление оставлено без удовлетворения. Истец просила обязать ответчика списать задолженность за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся до 30.08.2020 г. в размере 968 845 руб. 53 коп.

Истец Омельченко Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своих представителей по доверенности Присекина Р.Г., Захарова А.А., которые в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «Дез района Выхино» Вельможина А.С. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо Департамент городского имущества города Москвы, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что Омельченко Н.Л., ее несовершеннолетние дети Д. Г.В., 2007 года рождения, Д. Я.В., 2010 года рождения, на основании договора социального найма жилого помещения зарегистрированы и проживают в квартире №…. по адресу: … Ответственным квартиросъёмщиком указанного жилого помещения является супруг Омельченко Н.Л. – Д. В.Г., умерший 07.07.2019 г., что подтверждается ЕЖД.

Управляющей компанией указанного многоквартирного дома является ООО «Дез района Выхино».

Согласно представленного ответчиком расчета по лицевому счету по состоянию на август 2021 г. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 1 001 180 руб. 16 коп., а также начислены пени за период с 12.05.2019 г. по 09.08.2021 г. в размере 40 101 руб. 90 коп.

В соответствии п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 6 ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Согласно материалам дела определением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 г. заявление Омельченко Н.Л. о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2020 г. Омельченко Н.Л. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

13.03.2020 г., 03.09.2020 г. Омельченко Н.Л. обращалась с заявлениями в ООО «Дез района Выхино», в которых сообщала о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 г. процедура реализации имущества Омельченко Н.Л. завершена, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Обращение Омельченко Н.Л. с просьбой произвести соответствующие корректировки по лицевому счету оставлено ответчиком без удовлетворения.

Вместе с тем, в удовлетворении заявления о пересчете задолженности ответчиком отказано неправомерно, по причине того, что задолженность истца возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом 28.01.2020 г.

Задолженность за жилищно-коммунальные услуги до 28.01.2020 г. прекращается (п. 1 ст. 407 ГК РФ), поскольку данную задолженность ответчик вправе был взыскать только в рамках процедуры банкротства. 

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что требования о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг в рамках дела о банкротстве не заявлялись.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с наличием задолженности истца, возникшей до даты принятия заявления о признании ее банкротом, имеются основания для перерасчета коммунальных платежей. В связи с изложенным, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Предусмотренных законом оснований для списания задолженности за период до 30.08.2020 г. не имеется.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2020 ░░░░ № …).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-6355/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 20.12.2021
Истцы
Омельченко Н.Л.
Ответчики
ООО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА РАЙОНА ВЫХИНО"
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Орлянская И.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.12.2021
Мотивированное решение
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее