Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1827/2015 ~ М-703/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-1827/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2015 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                 П.,                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» к Ф., Ф., Ф., Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» обратилась в суд с исковым заявлением к Ф., Ф., Ф., Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

            В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> гора <адрес>. В квартире зарегистрированы : Ф.. Ф., Ф., Ф.. В течении длительного времени ответчики не выполняют обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Общий долг за период с <дата> по <дата> составляет 50 229,94 рубля. На основании изложенного, истце просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 50 229 рублей 94 копейки, а также государственную пошлину в сумме 1 706 рублей 90 копеек.

          В судебное заседание представитель истца ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Ф. в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Признание ответчиками Ф., Ф., Ф. иска ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Исковое заявление ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» к Ф., Ф., Ф., Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ф., Ф., Ф., Ф. в пользу ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 50 229 руб. 94 коп.

Взыскать с Ф. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» 426 рублей 72 копейки в счет оплаты государственной пошлины

Взыскать с Ф. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» 426 рублей 72 копейки в счет оплаты государственной пошлины

Взыскать с Ф. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» 426 рублей 72 копейки в счет оплаты государственной пошлины

Взыскать с Ф. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» 426 рублей 72 копейки в счет оплаты государственной пошлины

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - <дата>.

Судья: