Приговор от 25.07.2022 по делу № 10-7950/2023 от 07.04.2023

Дело № 1-538/2022

ПРИГОВОР

   Именем Российской Федерации

адрес                                                                     25 июля 2022 года

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Горбулиной И.Б.,

при секретаре судебного заседания фио, помощнике судьи фио,

с участием государственных обвинителей Поповой Е.М., фио,

представителя потерпевшего Лепешкиной М.А.,

подсудимого Калюжного Д.А.,

его защитников – адвокатов фио, Артамоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калюжного Дмитрия Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калюжный Дмитрий Александрович совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, Калюжный Д.А., примерно в 09 часов 47 минут 05 августа 2021 года, находясь в баре ООО «Рок-н-ролл», расположенном по адресу: адрес, имея прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя с корыстным мотивом, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства бутылку выдержанного рома «Бругал 1888», крепостью 40%, объемом 0,7 литра, принадлежащую ООО «Рок-н-ролл». Далее он, Калюжный Д.А., действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, примерно в 09 часов 47 минут 05 августа 2021 года, подошел к барной стойке, расположенной в помещении бара ООО «Рок-н-ролл» по вышеуказанному адресу, взобрался на нее, переступил на стол, стоящий внутри барной стойки, далее, путем свободного доступа, с полки стеклянного стеллажа, открыто похитил бутылку выдержанного рома «Бругал 1888», крепостью 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащую ООО «Рок-н-ролл», после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение имуществом, в ответ на требование менеджера бара ООО «Рок-н-ролл» Беляевой Е.А. вернуть бутылку выдержанного рома «Бругал 1888» и покинуть помещение бара, Калюжный Д.А., удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Рок-н-ролл», толкнул Беляеву Е.А. своей левой рукой в область груди, отчего последняя испытала физическую боль, то есть применил к Беляевой Е.А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего он, Калюжный Д.А., направился к выходу из бара ООО «Рок-н-ролл» на улицу, не оплатив товар, находящийся при нем, тем самым открыто похитил бутылку выдержанного рома «Бругал 1888», крепостью 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащую ООО «Рок-н-ролл», распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями ООО «Рок-н-ролл» в лице его представителя Лепешкиной М.А. материальный ущерб на сумму сумма, а потерпевшей Беляевой Е.А. физический вред.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Калюжный Д.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и показал, что в августе 2021 года он отдыхал в баре «Мартинез», который закрылся в 6 часов утра, и поскольку в округе не было других мест, он попал в бар «Рок-н-ролл». Конфликт в данном баре произошел после того, как ему было отказано в продаже алкоголя. У него был не очень хороший день, и ему хотелось напиться, вел он себя прилично, но ему в грубой форме несколько раз было отказано в продаже алкогольных напитков, что послужило началом конфликта. После этого он перелез через барную стойку, сам взял бутылку и пошел на летнюю площадку. Сотрудница бара преградила ему путь и попыталась отобрать бутылку, но он оттолкнул девушку и пошел дальше, начал распивать и разливать на пол содержимое бутылки. Затем сотрудники бара забрали у него бутылку, он хотел оплатить взятую им бутылку рома, но дверь в бар была закрыта. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и задержали его. У него имелись денежные средства, он мог оплатить бутылку рома. Позже он приезжал в бар «Рок-н-ролл», принес извинения сотрудникам, возместил причиненный ущерб, потерпевшим девушкам подарил цветы. Считает, что его действия квалифицированы неверно, у него не было умысла на хищение. Он раскаивается в своем аморальном поступке.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276  УПК РФ были оглашены показания подсудимого Калюжного Д.А., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, из которых следует, что 5 августа 2021 года примерно в 01 часов 00 минут он приехал в бар «Мартинез», который расположен по адресу: адрес, вход со стороны адрес.  В данном баре он начал употреблять спиртные напитки. Бар «Мартинез» закрылся примерно в 06 часов 00 минут, после чего он решил пойти в бар «Рок-н-Ролл», который расположен по адресу: адрес. В баре «Рок-н-Ролл» он стал употреблять спиртные напитки, сколько он выпил, он не помнит, в 07 часов 15 минут он со своей банковской карты банка адрес банк» оплатил алкогольный напиток на сумму сумма. Примерно в 09 часов 43 минут 5 августа 2021 года он, Калюжный Д.А., подошел к бармену и попросил его налить ему алкоголя, в ответ последний ему сказал, что алкоголя не нальет и предложил ему чай или кофе. Данное предложение его не устроило, так как он очень хотел выпить, и у него с ним возник конфликт, после чего бармен ушел. Он, Калюжный Д.А., не помнит, что оказывал на бармена физическое воздействие ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Он, Калюжный Д.А., остался возле барной стойки, достал телефон и стал читать смс-сообщения. В этот момент, что произошло с ним, он точно не помнит, он, Калюжный Д.А., взял с барной стойки сироп «Гренадин» и направился в сторону выхода. Он хотел выпить, но сначала не понял, что взял сироп, а не алкогольный напиток. Выйдя на летнюю веранду бара «Рок-н-ролл» он, Калюжный Д.А., поставил бутылку сиропа на стол летней веранды и ушел в сторону. Через некоторое время примерно в 09 часов 47 минут он, Калюжный Д.А., опять вернулся в помещение бара «Рок-н-ролл», подошел к барной стойке, залез на нее и взял со стеклянного стеллажа, находящегося внутри барной стойки, бутылку рома «Бругал 1888» объемом 0,7 литра. Далее он слез с барной стойки и направился к выходу. Когда он направился от барной стойки в сторону выхода, то встретил девушку, которая попросила его отдать ей бутылку рома «Бругал 1888» и покинуть заведение. Ранее эту девушку он никогда не видел и не знает, на тот момент он не понимал, что она является сотрудником бара «Рок-н-ролл». В ответ он ей ничего не ответил, просто начал идти и оттолкнул ее в сторону. Девушка направилась за ним, и просила его остановиться и вернуть бутылку рома «Бругал 1888». Но на данное предложение он, Калюжный Д.А., не реагировал и продолжал движение. После он остановился в помещении, расположенном напротив входа, и спросил у нее «Где ваш бармен?», данным обстоятельством он интересовался с целью оплаты за взятую им бутылку, но в ответ девушка пыталась забрать бутылку и не отвечала на его вопрос, он отмахивался руками и кричал что-то невнятное, что именно кричал он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее он, Калюжный Д.А., вышел на летнюю веранду бара «Рок-н-ролл». На летней веранде он открыл бутылку рома «Бругал 1888» сделал несколько глотков, после чего стал разливать ром. Девушка вышла из бара «Рок-н-ролл» вместе с ним на летнюю веранду и пыталась забрать у него бутылку рома «Бругал 1888», она говорила ему, чтобы он вернул бутылку. Также ему говорила другая девушка - менеджер чтобы он отдал бутылку, но он не реагировал. После он поставил бутылку на капот машины, которая была припаркована напротив помещения бара «Рок-н-Ролл». В этот момент бутылка начала скатываться, и девушка успела схватить ее. Далее они направились в сторону входа в бар «Рок-н-ролл». Он, Калюжный Д.А., пошел за ними, для того чтобы оплатить взятую им бутылку, но дверь была закрыта. После чего он сел за стол на летней веранде и ждал, пока сотрудники бара откроют дверь, чтобы он зашел и оплатил стоимостью бутылки рома «Бругал 1888». После чего приехали сотрудники полиции, задержали его и доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Причиненный материальный ущерб бару «Рок-н-ролл» возместил в полном объеме в размере сумма, также он принес искренние извинения сотрудникам бара «Рок-н-ролл». Также хочет добавить, что в момент совершения данного преступления он находился в тяжелой жизненной ситуации, связанной с личной жизнью, находился в подавленном состоянии. В связи с этим переборщил с количеством выпитого им алкоголя. Он, Калюжный Д.А., не имел умысла на какое-либо хищение чужого имущества, его поступок был связан с отказом ему в продаже алкоголя, который он собирался оплатить. Он не скрывался из бара «Рок-н-ролл», поскольку намеревался оплатить счет за взятую им бутылку рома «Бругал 1888». Вину в совершении хулиганства признает в полном объеме, умысла на открытое хищение он не имел, мог и собирался оплатить взятую им бутылку рома «Бругал 1888», что подтверждают выписки из банков ПАО «Сбербанк» и адрес банк» по дебетовым картам, оформленным на его имя, но не смог оплатить, по независящим от него обстоятельствам, в содеянном раскаивается, обязуется больше такого не повторять (т. 1 л.д. 165-167; т. 2 л.д. 115-119).

Оглашенные показания Калюжный Д.А. подтвердил в полном объеме, а также пояснил, что в содеянном искренне раскаивается.

Помимо частичного признания подсудимым вины в инкриминируемом ему преступлении, виновность его подтверждается совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Беляевой Е.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности менеджера в баре ООО «Рок-н-ролл» с мая 2021 года. 5 августа 2021 года она, Беляева Е.А., приехала на работу примерно в 09 часов 00 минут. Приехав в бар «Рок-н-ролл», расположенный по адресу: адрес, она зашла в подсобное помещение, где находилась менеджер фио, которую она должна была сменить. Примерно в 09 часов 43 минуты к ним в подсобное помещение пришел бармен фио и сообщил, что рядом с барной стойкой стоит неизвестный ему мужчина, который ведет себя неадекватно, находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее он попросил их вызвать полицию, так как на тот момент охраны в баре не было, потому что происходила пересменка сотрудников. фио стала звонить в полицию, а она, Беляева Е.А., начала смотреть камеры видеонаблюдения. В этот момент она по камерам видеонаблюдения увидела, как неизвестный мужчина взял с барной стойки бутылку с сиропом «Гренадин» и направился в сторону выхода. Выйдя на улицу, неизвестный мужчина поставил бутылку на стол летней веранды, стоящий около входа в бар «Рок-н-ролл» и ушел в сторону. Она, Беляева Е.А., вышла из подсобного помещения, направилась на улицу и забрала бутылку сиропа, после чего вернула ее в бар. Бутылка была закрыта, повреждений не имела, материальной ценности не представляет. После чего она пошла обратно в подсобное помещение, зайдя в него, по камерам видеонаблюдения она, Беляева Е.А., увидела, что неизвестный мужчина направляется в помещение бара «Рок-н-ролл». На тот момент бармен фио остался смотреть камеры видеонаблюдения, а фио направилась на летнюю веранду бара «Рок-н-ролл» будить другого спящего гостя. Она, Беляева Е.А., вышла из подсобного помещения примерно в 09 часов 47 минут и увидела, как неизвестный мужчина слезает с барной стойки и направляется в сторону выхода из бара, при нем в руке находится бутылка рома «Бругал 1888» объемом 0,7 литра стоимостью по отпускной стоимости сумма без учета НДС, которая ранее находилась на стеклянном стеллаже с внутренней стороны барной стойки. Когда они с неизвестным мужчиной подошли друг к другу, она попросила его, чтобы он отдал ей бутылку и покинул заведение, но неизвестный мужчина оттолкнул ее и направился в сторону выхода. Она, Беляева Е.А., пошла за ним в сторону выхода, и повторяла ему, чтобы он остановился и вернул бутылку. Они с неизвестным мужчиной шли друг от друга на небольшом расстоянии, она говорила ему внятно и понятно, ее фразы он слышал, но не реагировал на них. Неизвестный мужчина не останавливался и продолжал движение. После неизвестный мужчина остановился в помещении бара «Рок-н-ролл», расположенного напротив выхода, и спросил у нее «Где ваш бармен?» в ответ она, Беляева Е.А., пыталась забрать бутылку рома «Бругал 1888» объемом 0,7 литра, протянув руку к ней, но неизвестный мужчина отмахивался руками и кричал что-то невнятное. Далее он вышел на улицу, где находилась Лепешкина М.А. Неизвестный мужчина отошел на несколько метров от входа в бар «Рок-н-ролл», открыл бутылку рома «Бругал 1888» объемом 0,7 литра выпил несколько глотков, и стал разливать содержимое. Она, Беляева Е.А., пыталась забрать у него бутылку с ромом «Бругал 1888» объемом 0,7 литра, и говорила, чтобы он ее вернул. Также ему говорила фио, чтобы он отдал бутылку, но он не реагировал на их просьбы. После он поставил бутылку на капот машины, которая была припаркована напротив помещения бара «Рок-н-Ролл». В этот момент бутылка начала скатываться с капота и фио успела схватить ее. Далее они с Лепешкиной М.А. направилась в сторону входа в бар «Рок-н-ролл», подойдя к двери она, Беляева Е.А., сняла цепочку с нее, они с Лепешкиной М.А. вместе зашли в помещение бара и она, Беляева Е.А., закрыла дверь на щеколду. Неизвестный мужчина несколько раз пытался открыть дверь, но они с Лепешкиной М.А. ему не открывали. Успокоившись, неизвестный мужчина сел за стол на летней веранде бара «Рок-н-ролл». После чего приехали сотрудники полиции и задержали его. Хочет пояснить, что когда неизвестный ей мужчина оттолкнул ее, то каких-либо повреждений она не получила, в больницу или скорую медицинскую помощь по данному факту она не обращалась.

7 октября 2021 года в бар ООО «Рок-н-ролл» пришел неизвестный ей мужчина, в котором она узнала мужчину, участвовавшего при вышеперечисленных обстоятельствах 5 августа 2021 года. Мужчина представился фио, после чего принес ей и другим сотрудникам бара искренние извинения за свое поведение 5 августа 2021 года, а также изъявил желание возместить в счет погашения материального ущерба, причиненного ООО «Рок-н-ролл» в результате его действий, сумма. Причиненный ей моральный вред Калюжный Д.А. возместил, подарив ей букет цветов и принеся искренние извинения, претензий к нему она не имеет (т. 1 л.д. 195-198, т. 2 л.д. 47-51).

Показаниями представителя потерпевшего Лепешкиной М.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в июне 2021 года она устроилась на должность менеджера в бар ООО «Рок-н-Ролл», который расположен по адресу: адрес качестве менеджера. 4 августа 2021 года она приехала на работу примерно в 21 час 00 минут. 5 августа 2021 года примерно в 09 часов 00 минут приехала Беляева Е.А., ее сменщица. Примерно в 09 часов 43 минуты к ним в подсобное помещении пришел бармен фио и сообщил, что рядом с барной стойкой находится неизвестный мужчина, который ведет себя неадекватно, находится в состоянии алкогольного опьянения, и просит его налить ему алкогольный напиток, на что фио отвечал ему отказом. Далее фио попросил их вызвать полицию. Она, фио, стала звонить в полицию, а Беляева Е.А. начала смотреть камеры видеонаблюдения. В этот момент она по камерам видеонаблюдения увидела, как неизвестный мужчина взял с барной стойки сироп «Гренадин» и направился в сторону выхода. Выйдя на улицу, он поставил бутылку на стол летней веранды бара «Рок-н-ролл» и сел за другой стол. Беляева Е.А. вышла из подсобного помещения, направилась на улицу, забрала бутылку сиропа и вернула ее в бар. Она, фио, в это время также находилась на улице и будила другого спящего гостя на летней веранде. Со слов Беляевой Е.А. она, фио, знает, что она пришла обратно в подсобное помещение, и продолжила смотреть камеры видеонаблюдения, по которым увидела, что неизвестный ей мужчина направляется в помещение бара «Рок-н-ролл». Когда она вышла из подсобного помещения примерно в 09 часов 47 минут, то увидела, как неизвестный ей мужчина слезает с барной стойки и в его руке находится бутылка рома «Бругал 1888» объемом 0,7 литра по отпускной стоимости сумма без учета НДС. При этом фио остался смотреть камеры видеонаблюдения в подсобном помещении. Далее Беляева Е.А. пыталась остановить неизвестного ей мужчину, просила отдать ей бутылку рома «Бругал 1888» объемом 0,7 литра и покинуть помещение бара «Рок-н-ролл». В ответ неизвестный мужчина ей ничего не сказал, он просто направился к выходу и оттолкнул ее в сторону. Беляева Е.А. пошла за ним, и говорила ему, чтобы он остановился и вернул бутылку. Но неизвестный мужчина не останавливался и продолжал движение. Далее в помещении бара «Рок-н-ролл», расположенном напротив выхода, Беляева Е.А. остановила неизвестного ей мужчину и просила его отдать бутылку, но он не реагировал на ее просьбы и спросил «Где ваш бармен?». После чего он вышел на улицу, в этот момент на улице находилась она, Лепешкина М.А. Неизвестный отошел на несколько метров от входа в бар «Рок-н-ролл», открыл бутылку, сделал несколько глотков, и стал разливать содержимое. Беляева Е.А. пыталась забрать у него бутылку, и говорила, чтобы он вернул ее. Также она, фио, ему говорила, чтобы он отдал бутылку, но он не реагировал. После он поставил бутылку на капот машины, которая была припаркована напротив бара «Рок-н-Ролл». В этот момент бутылка начала скатываться и она, фио, успела ее схватить. Далее они направилась в сторону входа. Подойдя к двери, Беляева Е.А. сняла с нее цепочку, они зашли в помещение бара «Рок-н-ролл», и она закрыла дверь на щеколду. Неизвестный мужчина несколько раз пытался открыть дверь. Успокоившись, он сел за стол на летней веранде бара «Рок-н-ролл». После приехали сотрудники полиции и задержали его. Ущерб, причиненный ООО «Рок-н-ролл» в размере сумма является незначительным.

7 октября 2021 года в бар «Рок-н-ролл» пришел неизвестный ей мужчина, в котором она, фио, узнала мужчину, участвовавшего при вышеперечисленных обстоятельствах 5 августа 2021 года. Мужчина представился фио, после чего принес ей и другим сотрудникам бара искренние извинения за свое поведение 5 августа 2021 года, а также изъявил желание возместить в счет погашения материального ущерба, причиненного ООО «Рок-н-ролл» в результате его действий в размере сумма. Претензий к Калюжному Д.А. ООО «Рок-н-ролл» не имеет (т. 1 л.д. 185-188, т. 2 л.д. 42-45).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на данный момент он находится в поиске работы, но 5 августа 2021 года он, фио, находился на своей прежней работе в баре ООО «Рок-н-ролл», расположенном по адресу: адрес, в должности бармена.

5 августа 2021 года примерно в 09 часов 00 минут он заступил на свое рабочее место. Когда он подошел к своему рабочему месту, то увидел, что за барной стойкой сидит неизвестный ему молодой человек, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выкрикивал различные фразы, вел себя неадекватно. После чего вышеуказанный молодой человек подошел к нему и попросил его налить ему выпить алкогольный напиток, на что он, фио, ответил ему отказом ввиду того, что он уже находился в сильном алкогольном опьянении. Далее мужчина несколько раз обращался к нему для того, чтобы он, фио, налил ему какую-либо алкогольную продукцию, но он, фио, отказывал и предлагал ему выпить чай или кофе. Примерно в 09 часов 40 минут во время разговора молодой человек сказал ему что-то невнятное, он, фио, приблизился к нему и попросил повторить, в этот момент мужчина замахнулся на него рукой и попытался ударить, но он, фио, успел уклониться от его руки. После этого он сказал мужчине, чтобы он уходил из бара, и что он его не будет обслуживать, а сам пошел к менеджерам фио и фио, они находилась в подсобном помещении, и он, фио, сообщил им, что в баре находится неадекватный молодой человек, который агрессивно настроен и находится в состоянии алкогольного опьянения, так же он им сказал чтобы они вызвали сотрудников полиции. фио начала звонить в полицию, он, фио, совместно с фио стали смотреть записи с камер видеонаблюдения. На тот момент охрана в баре отсутствовала ввиду того, что происходила пересменка сотрудников. В подсобном помещении видеозаписи с камер видеонаблюдения выведены на монитор компьютера, поэтому они увидели, как неизвестный молодой человек взял из бара бутылку с сиропом «Гренадин» и направился в сторону выхода из бара «Рок-н-ролл», тогда фио вышла из подсобного помещения и направилась за ним. С ее слов он знает, что вышеуказанный мужчина поставил бутылку с сиропом «Гренадин» на столик летней веранды, и тогда фио забрала ее и поставила обратно в бар, в этот момент фио пошла на улицу, для того чтобы разбудить другого посетителя, который уснул на летней веранде.  После того как фио вернулась в подсобное помещение, они продолжили смотреть камеры видеонаблюдения, на которых увидели, что мужчина, который ранее взял бутылку с сиропом «Гренадин», направляется обратно в помещение бара. Примерно в 09 часов 47 минут фио вышла из подсобного помещения, а он, фио, продолжил смотреть камеры видеонаблюдения. На записях камер видеонаблюдения он увидел, что вышеуказанный мужчина залез на барную стойку, взял со стеклянного стеллажа бутылку с алкогольным напитком и направился в сторону выхода из бара, за ним шла фио, по пути к выходу он оттолкнул менеджера фио, которая пыталась его остановить, но она продолжила за ним идти. Со слов менеджеров он, фио, знает, что неизвестный мужчина взял со стеклянного стеллажа барной стойки бутылку с ромом «Бругал 1888» сделал пару глотков из бутылки, а часть оставшегося содержимого бутылки он вылил на землю и поставил ее на капот автомобиля, припаркованного рядом с баром, менеджер фио забрала бутылку с капота автомобиля и они вместе с фио зашли в помещение бара и закрыли дверь на щеколду. В помещении бара «Рок-н-ролл» они находились вместе и ожидали приезда сотрудников полиции (т. 1 л.д. 212-214, т. 2 л.д. 22-25).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он                      с 2020 года является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес. Примерно в 09 часов 50 минут 5 августа 2021 года от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о том, что в баре «Рок-н-ролл», расположенном по адресу: адрес, происходит хулиганство. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП ОМВД России по адрес за № 17481. По приезду на место происшествия им было установлено, что в баре «Рок-н-ролл», расположенном по адресу: адрес, 05 августа 2021 года примерно в 09 часов 47 минуты неизвестный мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил с барной стойки бутылку рома «Brugal 1888». Также на месте находился мужчина, который совершил вышеуказанное преступление, данный мужчина был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес еще до приезда СОГ на осмотр места происшествия. Впоследствии в ходе устной беседы с вышеуказанным мужчиной, ему стало известно его имя Калюжный Д.А., он находился в состоянии алкогольного опьянения, говорил невнятно (т. 1 л.д. 221-223).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в фио ППСП ОМВД России по адрес в должности полицейского-водителя. 5 августа 2021 года он заступил на службу совместно с инспектором ОРППСП ОМВД России по адрес фио Примерно в 09 часов 50 минут от оперативного дежурного ОМВД России по адрес они получили информацию о том, что в баре «Рок-н-ролл», расположенном по адресу: адрес, дебоширит гражданин. Примерно в 09 часов 55 минут он, фио, совместно с инспектором ОРППСП ОМВД России по адрес фио приехали к бару «Рок-н-ролл», на летней веранде вышеуказанного бара сидел неизвестный мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в тот же момент из помещения бара «Рок-н-ролл» вышла девушка и сообщила, что данный мужчина совершил открытое хищение. После чего примерно в 10 часов 00 минут он, фио, совместно с фио задержали вышеуказанного мужчину, который впоследствии оказался Калюжным Дмитрием Александровичем, который совершил открытое хищение чужого имущества, а именно одной бутылки рома марки «Бругал 1888» из бара «Рок-н-ролл», расположенного по адресу: адрес. При задержании Калюжному Д.А. было пояснено о том, что если он будет оказывать сопротивление и не выполнять законные требования сотрудников полиции, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Калюжный Д.А. при задержании оказал сопротивление, в связи с чем было использовано специальное средство «наручники». В дальнейшем Калюжный Д.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 249-251).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию идентичны показаниям свидетеля фио (т. 1 л.д. 239-241).

Заявлением от 05.08.2021, зарегистрированным в КУСП № 17481 от Лепешкиной М.А., где последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило открытое хищение имущества бара и напало на сотрудника бара (т. 1 л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия от 5 августа 2021 года с участием представителя потерпевшего Лепешкиной М.А., в ходе которого осмотрено помещение бара «Рок-н-ролл», расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка (т. 1 л.д. 13-20).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.10.2021, в ходе которого осмотрен компакт-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении бара «Рок-н-ролл» по адресу: адрес период времени с 09 часов 43 минут по 09 часов 47 минут 5 августа 2021 года добровольно выданного свидетелем фио В ходе осмотра установлен факт совершения преступления Калюжным Д.А. (т. 1 л.д. 229-236).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.11.2021, в ходе которого осмотрена копия товарной накладной ООО «Рок-н-ролл». В ходе осмотра установлено точное наименование похищенного имущества и его стоимость, а именно сумма без учета НДС (т. 2 л.д. 1-4).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Калюжного Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценивая показания потерпевшей Беляевой Е.А., представителя потерпевшего Лепешкиной М.А. и свидетелей фио, фио, фио, фио, суд признает их показания достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, совокупность которых приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого.

У потерпевшей Беляевой Е.А., представителя потерпевшего Лепешкиной М.А. и свидетелей фио, фио, фио, фио, отсутствовали какие-либо основания для оговора Калюжного Д.А. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии у потерпевшей, представителя потерпевшего и свидетелей обвинения оснований давать недостоверные показания против подсудимого. По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний названных лиц, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Оснований не доверять заключениям проведенных по делу экспертиз, у суда не имеется. Ответы на поставленные вопросы даны экспертами с учетом их специализации, с разъяснениями и ссылками на применявшиеся при производстве экспертиз методы и использованную литературу. Выводы экспертов не содержат противоречий и согласуются с другими материалами уголовного дела.

Показания подсудимого, не отрицавшего фактические обстоятельства по делу, объективно подтверждены другими доказательствами, в связи с чем суд также кладет их в обоснование обвинительного приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Действия подсудимого Калюжного Д.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку в судебном заседании установлено, что Калюжный Д.А., имея прямой корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства бутылку выдержанного рома «Бругал 1888», крепостью 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащую ООО «Рок-н-ролл». Завладев указанным имуществом, Калюжный Д.А., осознавая последствия своих действий, действуя открыто, с прямым умыслом, в ответ на требование менеджера бара ООО «Рок-н-ролл» Беляевой Е.А. вернуть бутылку выдержанного рома «Бругал 1888» и покинуть помещение бара, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Рок-н-ролл», толкнул Беляеву Е.А. своей левой рукой в область груди, отчего последняя испытала физическую боль, то есть применил к Беляевой Е.А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего направился к выходу из бара ООО «Рок-н-ролл» на улицу, не оплатив товар, находящийся при нем, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями ООО «Рок-н-ролл» в лице его представителя Лепешкиной М.А. материальный ущерб на сумму сумма, а потерпевшей Беляевой Е.А. физический вред.

При этом оснований для иной квалификации действий подсудимого Калюжного Д.А., в том числе по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, о чем ходатайствовала сторона защиты в судебном заседании, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Калюжному Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, частично признал вину, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, принес извинения потерпевшим и добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненные преступлением, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, страдающую тяжелыми хроническими заболеваниями, в числе которых гепатит «С» и сахарный диабет, которой он материально помогает, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Калюжного Д.А., суд признает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его матери, наличие иждивенцев, его положительные характеристики, а также принесение извинений потерпевшим.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, а поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, впервые совершившего преступление, частично признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, его поведения после совершения преступления, его положительных характеристик, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, его семейного и материального положения, суд признают совокупность вышеуказанных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного лицом преступления, в связи с чем считает возможным применить к наказанию, назначаемому Калюжному Д.А., положения ст. 64 УК РФ, и считает возможным назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией данной статьи, а именно в виде штрафа, считая, что указанный вид наказания достигнет своих целей. При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода и материальное положение семьи подсудимого.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив и цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, которые в данном случае не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом суд не усматривает законных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности Калюжного Д.А. в связи с примирением сторон либо прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем просили представитель потерпевшего и сторона защиты в прениях сторон, принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного преступления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 31  ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░/░ 04731444950; ░░░ 7706012716, ░░░ 770901001, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ 004525988, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810545370000003, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 03100643000000017300, ░░░░░: 45379000, ░░ ░░░: 18811603121010000140, ░░░ 10445252250079820903202105359445.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░-░-░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░016307 ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ «░░░-░-░░░░» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░