Мотивированное решение от 02.08.2022 по делу № 02-11047/2022 от 28.03.2022

УИД: 77RS0034-02-2021-014778-83

Дело №2-11047/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11047/2022 по исковому заявлению Белозор Надежды Александровны к Белозор Олегу Валентиновичу о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец Белозор Н.А. обратилась в суд к ответчику Белозор О.В. с настоящим исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование исковых требований указала следующее.

С 27 мая 2005 года истец состояла в браке с ответчиком.

Решением мирового судьи судебного участка №433 адрес адрес от 14.03.2019 года брак между сторонами был расторгнут.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества, а также брачного договора между сторонами не заключалось.

На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд признать совместно нажитым и произвести раздел дома и земельного участка, расположенного по адресу: адрес равных долях.

Истец Белозор Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Заявлений, ходатайств в суд не представлено.

Ответчик Белозор О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела в суде с участием представителя.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, согласно доводам изложенных в представленных возражениях.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, учитывая их надлежащее извещение.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 27 мая 2005 года истец Белозор Н.А. (ранее Сухова) и Белозор О.В. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АК №771024.

Решением мирового судьи судебного участка №433 адрес адрес от 14.03.2019 года брак между сторонами был расторгнут и выдано 09 ноября 2019 года свидетельство о расторжении брака V-МЮ №714212.

По договору купли-продажи земельного участка от 20.06.1998 г., удостоверенного нотариусом Подольского нотариального округа фио, заключенного между Белозором О.В. и фио, был приобретен земельный участок по адресу: адрес (ранее адрес), адрес, адрес, кадастровый номер 50:27:0020405:0086.

На вышеуказанном земельном участке в период с 1998 г. по 2004 г. осуществлялось строительство жилого 2-х этажного дома, общей площадью 631,9 кв.м., инв. № 215:064-13391, условный номер 50-50-27/013/2007- 106, что подтверждается справкой Администрации Рязановского адрес № 1032 от 24.10.2002 г., согласно которой, Белозор О.В. является застройщиком жилого дома в адрес по адрес, указанному жилому дому после сдачи его в эксплуатацию был присвоен адрес: адрес, справкой Администрации Рязановского поселения № 952 от 15.10.2002 г., согласно которой Белозор О.В. принимал участие в прокладке газопровода низкого давления по вышеуказанному адресу, техническим паспортом жилого дома, из которого следует, что по состоянию на 25.08.2003 г. жилой дом с мансардой и подвалом, площадью всех частей 636 кв.м., общей площадью 631,9 кв.м был возведен, договором № 200163К, заключенному между Белозором О.В. и ООО «Стройтехнология-2001» на установку в вышеуказанном доме евроокон и актом сдачи-приемки работ по монтажу от 14.06.2002 г., договором на разработку дизайн-проекта, заключенному 19.07.2002 г. между Белозором О. В. и ООО «Гэйл», договором подряда № 414/0, заключенному 22.07.2002 г. между Белозором О. В. ООО «Гидроспецкомплекс» на проведение работ по комплектации и монтажу котельного оборудования, системы отопления и обогрева полов, внутридомовых систем холодного, горячего водоснабжения и канализации, договором № 604/Б, заключенному 24.07.2002 г. между Белозором О.В. и ООО "Гидроспецкомплекс» на проведения бурения на воду, договором подряда № 509/К, заключенному 24.07.2002 г. между Белозором О.В. и ООО «Гидроспецкомплекс» на проведение работ по комплектации и монтажу наружной канализации, дополнительными соглашениями к договору подряда от 04.12.2003 г., от 25.11.2003г., от 10.12.2003 г., от 15.12.2003 г., договором подряда № 284/В, заключенному 21.08.2002 г. между Белозором О.В. и ООО «Гидроспецокмплекс» на работы по комплектации и монтажу системы холодного водоснабжения, договором № 200163К/1, заключенным 24.09.2002 г. между Белозором О.В. и ООО «Стройтехнология-2001» на изготовление и поставку изделий ПВХ-КВЕ, договором № 9Е, заключенному 30.10.2002 г. между Белозором О.В. и ООО «Техпроцесс 2000» на изготовление и доставку дверей, договором № 410838АВ, заключенному 21.11.2002 г. между Белозором О.В. и ООО «Стройтехнология-2001» на изготовление и установку рольставней, договором № 15/01, заключенному 15.01.2003 г. между Белозором О.В. и ООО «СтройСистемСервис» на изготовление и монтаж светопрозрачной конструкции зимнего сада, договором № 28/02, заключенному 28.02.2003 г. между Белозором О.В. и ООО «СройСистемСервис» на изготовление и монтаж светопрозрачной конструкции, договором подряда № 80/2003, заключенным 27.03.2003 г. между Белозором О.В. и ООО «Марко-пул» на выполнение монтажных и пуско-наладочных работ по оборудованию бассейна, договором подряда № 316/Ф, заключенному 19.06.2003 г. между Белозором О.В. ООО «Гидроспецкомплекс» на изготовление и монтаж системы обезжелезования, смягчения воды, водоочистки, договором, заключенному 08.10.2003 г. между Белозором О.В. и ООО «Газовик» на выполнение работ по строительству подземного газопровода и внутреннего оборудования жилого дома, договором № 580048/Р, заключенному 14.11.2003 г. между Белозором О.В. и ООО «ЕвроСтрой» на изготовление рольставней , договором № 45302 на техническое обслуживание подземных газопроводов и газового оборудования от 18.11.2003 г., заключенным между Белозором О. В. и ГУП Мособлгаз», договором подряда № 2/а, заключенному 05.02.2004 г. между Белозором О.В. и ООО «Век-2003» на изготовление лестницы, договором № 580048/Р/1, заключенному 20.03.2004 г. между Белозором О.В. и ООО «Еврострой» на изготовление рольставней, договором подряда № 2/6, заключенному 30.04.2004 г. между Белозором О.В. и ЭОО «Век-2003» на изготовление площадок, подступенков под лестницу, договором подряда, заключенным 12.05.2004 г. между Белозором О.В. и ООО «Век-2003» на изготовление дверей в количестве 21 шт., договором от 07.09.2004 г., заключенным между Белозором О. В. и ООО «Даурия» на изготовление и монтаж сдвижных ворот и калитки, договором № 280/09, заключенным 08.09.2004 г. между Белозором О. В. и ООО «Святок Гранд» на изготовление и монтаж дверных блоков, договором на отделку помещения № 10/2с, заключенным 18.09.2004 г. между Белозором О.В. и ООО «Вега-Декор» на малярные отделочные работы, договором подряда № 025, заключенным 09.10.2004 г. между Белозором О.В. и ООО СК «Евро СМ» на работы по составлению дизайн-проекта, договором об оказании комплекса услуг № 94/10/6, заключенным 03.11.2004 г. между Белозором О. В. и ОАО «ЦКИ-Стрим» на подбор, доставку и установку Колонной мебели, а также другими договорами, актами, квитанциями.

Все вышеперечисленное имущество приобреталось Белозором О.В. за счет личных денежных средств, до регистрации брака с фио (Суховой) Н.А., доказательств тому, что спорное имущество приобреталось в период брака за счет общих доходов супругов Белозор Н.А. в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Белозор Н.А. поскольку обстоятельства, с которыми истец связывает их обоснование, не основаны на законе и не нашли подтверждения.

Также, судом установлено, что земельный участок категории земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для индивидуального жилищного строительства», общей площадью 1200 кв.м., с К№ 50627:0020405:0091, расположенный по адресу: адрес (ранее адрес), адрес, адрес приобретался ответчиком за счет личных средств в 2002 г., когда спорный жилом дом уже был возведен и необходимо было оформить и зарегистрировать право собственности на него, при проведении землеустроительных работ выяснилось, что небольшая часть жилого дома выходит за пределы принадлежавшего ему на тот момент земельного участка с № 50627:0020405:0091, что следует из плана БТИ. Было принято решения выкупить у Администрации адресо. смежный земельный участок площадью 1200 в.м., имеющий в настоящее время кадастровый номер 50627:0020405:0091. В связи с этим между Администрацией адресо. и Белозором О.В. 13.01.2003 г. был заключен договор о сотрудничестве, по условиям которого администрация предоставила Белозору О.В. право собственности дополнительного земельного участка площадью 200 кв.м, в соответствии с целевым назначением для индивидуального жилищного строительства дополнительно к земельному участку, принадлежащему Белозору О.В., Администрация по условиям договора оформляет в соответствии с действующим законодательством постановление о предоставлении земельного участка дополнительно в собственность за плату по нормативной цене, согласно договору Белозор О.В. перечислил Администрации адрес сумма, что подтверждается квитанцией от 10.02.2003 г. Кроме того, Постановлением главы Администрации адресадрес № 60 от 06.03.2003 г. Белозору О.В. в собственность за плату по нормативной цене был предоставлен дополнительно в собственность земельный участок площадью 1200 кв.м, в с Астафьево адрес с целевым назначением «для индивидуального жилищного строительства» категории «земли поселений», плата за участок внесена в 2003 г.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.