ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2021 года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Багровой А.А.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, просив взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №М0ВВRR20S10071400097 от ДД.ММ.ГГГГ: - просроченный основной долг – 69 870,87 руб., - начисленные проценты – 6 425,70 руб., -штрафы и неустойки -10 747,12 руб., расходы по оплате газолины в размере 2 811,31 руб.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-17828/2021 ФИО1 была признана несостоятельным (банкротом).
Проверив материалы дела, исследовав ходатайства сторон, суд считает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Статьей 213.24 «Закона о банкротстве» установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 «Закона о банкротстве». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Пунктами 24 н 25 Постановления Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых: в делах, о несостоятельности (банкротстве) граждан» по смыслу п.4 ст. 213.24 «Закона о банкротстве» в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа.
Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.
При исчислении предусмотренного п.2 ст.213.8 и п.4 ст. 213,24 «Закона о банкротстве.» срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу ст. 213,7 «Закона о банкротстве» информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотрен ном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Положениями п.27 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в силу абз.2 n. 1 ст. 63, абз. 2 n. 1 ст. 81, абз.8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 n. 1 ст. 126 «Закона о банкротстве» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника - гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения. Указанные положения постановления пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ распространяются и процедуры банкротства физических лиц.
Статьей 5 «Закона о банкротства» установлено, что в целях «Закона о банкротства» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших но трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты, принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено «Законом о банкротстве».
Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца. При этом после признания должника банкротом истец обратился в арбитражный суд с требованиями о включении в реестр кредиторов по задолженности, заявленной в настоящем исковом заявлении.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в арбитражном суде имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: А.А. Багрова