Мотивированное решение от 19.10.2020 по делу № 02-8211/2020 от 30.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года город Москва

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Колосовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8211/2020 по иску Акимова И***** В***** к Межрайонной ИФНС России №51 по г.Москве о снятии запрета на совершение регистрационных действий в Едином государственном реестре юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Акимов И.В., обратился в суд к ответчику Межрайонной ИФНС России №51 по г.Москве о снятии запрета на совершение регистрационных действий в Едином государственном реестре юридических лиц.

В обосновании заявленных требований указал, что 03.07.2020 в Межрайонную ИФНС России по Республике Саха (Якутия) №5 было направлено заявление по форме Р14001 в отношении Акционерного общества «Энерготрансснаб» № 4984А в связи с прекращением полномочий Лаевского А.Ю., и возложением полномочий генерального директора на Акимова И**** В****** (Истец).

Однако, Межрайонной ИФНС России по Республике Саха (Якутия) №5 по указанному заявлению было вынесено решение об отказе в государственной регистрации, в связи с тем, что новый генеральный директор Акимов И***** В***** попадает под пункт 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно:

- подпункт «ф»: В регистрирующий орган представлены документы для включения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, владеющем на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, и на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из Единого государственного реестра юридических лиц.

- подпункт «ф»: В регистрирующий орган представлены документы для включения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, имевшего на момент исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, в отношении которого задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, и на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из Единого государственного реестра юридических лиц.

Действительно, Истец являлся Генеральным директором и участником с долей участия 58% в Общество с ограниченной ответственностью «Азбука Путешествий»"» (ОГРН 1105003001982, ИНН 5003078117, адрес местонахождения: город Москва, поселение Московский, деревня Румянцево, Бизнес-Парк «Румянцево», корпус 2, офис Г).

Данное Общество создано 25.03.2010, находилось на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 51 по г. Москве и исключено из ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 26.09.2019 как недействующее юридическое лицо из-за наличия задолженности перед бюджетом.

Вместе с тем, какой-либо задолженности перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации у меня (Истца) не имеется, что подтверждается Справкой ***** от ****** года.

Следовательно, вышеупомянутый запрет на совершение регистрационных действий в Едином государственном реестре юридических лиц нарушает мои права и законные интересы, создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Мной полностью исполнены обязательства налогоплательщика по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно представил справку ИФМН №51 по г.Москве, согласно которой, ООО «Азбука Путешествий» на 26 сентября 2019г. (дата исключения из ЕГРЮЛ) – не имело задолженности перед бюджетом, мероприятия по списанию задолженности не проводилось.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что ИФНС №51 по г.Москве является ненадлежащим ответчиком, поскольку функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляет ИФНС №46 по г.Москве.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 03.07.2020 в Межрайонную ИФНС России по Республике Саха (Якутия) №5 направлено заявление по форме Р14001 в отношении Акционерного общества «Энерготрансснаб» № 4984А в связи с прекращением полномочий Лаевского А.Ю., и возложением полномочий генерального директора на Акимова И**** В*****.

06 июля 2020г. Межрайонной ИФНС России по Республике Саха (Якутия) №5 по указанному заявлению вынесено решение об отказе в государственной регистрации, в связи с тем, что новый генеральный директор Акимов И***** В***** попадает под пункт 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»:

- подпункт «ф»: В регистрирующий орган представлены документы для включения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, владеющем на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, и на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из Единого государственного реестра юридических лиц.

- подпункт «ф»: В регистрирующий орган представлены документы для включения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, имевшего на момент исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, в отношении которого задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, и на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из Единого государственного реестра юридических лиц

Из материалов дела усматривается, что истец, Акимов И.В. являлся генеральным директором и участником с долей участия 58% в Общество с ограниченной ответственностью «Азбука Путешествий»"» (ОГРН 1105003001982, ИНН 5003078117, адрес местонахождения: город Москва, поселение Московский, деревня Румянцево, Бизнес-Парк «Румянцево», корпус 2, офис Г), что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

Общество создано 25.03.2010, находилось на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 51 по г. Москве и исключено из ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 26.09.2019 как недействующее юридическое лицо из-за наличия задолженности перед бюджетом.

Вместе с тем, какой-либо задолженности перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации у истца не имеется, что подтверждается Справкой ****** от ****** года, а также справкой №***** от *****г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания, предусмотренные п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», отсутствуют.

Следовательно, вышеупомянутый запрет на совершение регистрационных действий в Едином государственном реестре юридических лиц нарушает права и законные интересы заявителя, создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Истцом полностью исполнены обязательства налогоплательщика по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Ходатайство представителя ответчика о замене ненадлежащего ответчика – ИФНС №51 по г.Москве, на надлежащего – ИФНС 46 по г.Москве, суд оставил без удовлетворения, поскольку истец является физическим лицом, проживающим на территории подведомственной ИФНС №51 по г.Москве, и обращение истца не связаны с регистрационными действиями юридического лица, либо индивидуального предпринимателя.

Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства того, что у истца, имеется непогашенная задолженность перед бюджетом, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акимова И***** В***** к Межрайонной ИФНС России №51 по г.Москве о снятии запрета на совершение регистрационных действий в Едином государственном реестре юридических лиц – удовлетворить.

Обязать ответчика принять решение о сняти запрета на совершение регистрационных действий в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Акимова И**** В*****, ****** года рождения, уроженца ******.

Решение может быть обжаловано в Московский городской су░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░