Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2001/2014 ~ М-1646/2014 от 28.04.2014

№2-2001/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2014 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)     Селезеневой И.В.,

при секретаре             Кондрашовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Соколовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НБ «Траст» (ОАО) (далее – Банк), уточнив требования, обратился в суд с иском к Соколовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 04.07.2013 ответчику на основании его заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 72 месяца с уплатой за пользование кредитом 19,9% годовых. 04.07.2013 кредитные денежные средства были переведены на открытый на имя ответчика счет в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.05.2014 составляет 1 082 120,15 руб., из которых: основной долг – 959 213,61 руб., проценты за пользование кредитом – 118 919,68 руб., проценты на просроченный долг – 3 986,85 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 452,82 руб.

В судебном заседание представитель истца Гавриленко А.В. уточненные требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснив, что при расчете уточненных требований по состоянию на 29.05.2014 были учтены уплаченные в феврале 2014 года ответчиком денежные средства.

Ответчик Соколова В.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В предыдущем судебном заседании заявленные исковые требования не оспаривала, пояснив, что последний платеж по кредиту осуществила в феврале 2014 года в размере 25 000 рублей. В дальнейшем ее семейное положение изменилось, она родила ребенка и в настоящее время осуществляет уход за ним. Указанный факт препятствует ей добросовестно исполнять взятые на себя кредитные обязательства, однако, от необходимости погашения образовавшейся задолженности не отказывается.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя Банка, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ч.2 ст.819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии с ч.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу положений ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды 04.07.2013 между Соколовой В.В. и Банком заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банком выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 72 месяца с уплатой за пользование кредитом 19,9% годовых (л.д.14-28).

С подачей заявления ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифами банка, графиком платежей, согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

Истец свои обязательства по перечислению суммы кредитных средств выполнил, зачислив 04.07.2013 сумму кредита на счет Соколовой В.В. в банке (л.д.11).

В соответствии со ст.432-434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.30 Федерального Закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обязательному согласованию сторонами кредитного договора подлежат: процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, ежемесячная комиссия за обслуживание счета, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.428 ГК РФ, с момента подписания заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, ознакомления с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и использования полученных денежных средств ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор, в связи с чем у него возникла обязанность по выполнению условий договора кредита и возврату заемных средств.

Согласно п.3.1.1, 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре. Для осуществления очередного платежа Заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на счете заемщика либо на ином банковском счете, суммы денежных средств, в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя суммы, указанные в п.3.1.2.1-3.1.3.6.

В соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан осуществлять гашение задолженности равными платежами в размере 23 449 руб., последний платеж в размере 23 395,93 руб. должен быть осуществлен не позднее 04.07.2019.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банк вправе требовать досрочного исполнения долговых обязательств по договору в случае нарушения должником своих обязательств.

Из искового заявления следует, что заемщик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет.

По состоянию на 29.05.2014 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 082 120,15 руб., из которых: основной долг – 959 213,61 руб., проценты за пользование кредитом – 118 919,68 руб., проценты на просроченный долг – 3 986,85 руб.

Ответчик Соколова В.В. доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору от 04.07.2013, а равно добровольного погашения образовавшейся задолженности, суду не представила.

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку судом установлено, что со стороны ответчика нарушаются условия кредитного договора, взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему, требование истца о взыскании с должника суммы задолженности подлежит удовлетворению.

При этом, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Соколовой В.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 082 120,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 452,82 руб.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                И.В.Селезенева

2-2001/2014 ~ М-1646/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный банк "Траст"
Ответчики
Соколова Виктория Викторовна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Селезенева Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2014Передача материалов судье
30.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Судебное заседание
04.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2014Дело оформлено
09.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее