Мотивированное решение по делу № 02-3737/2019 от 23.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3737/19

по иску фио к фио и фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

истец фио обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику фио и фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении в комнате № 3, расположенной в квартире коммунального заселения по адресу: адрес.

В обоснование доводов иска указала, что является собственником указанной комнаты на основании решения Савеловского районного суда адрес от дата. В указанном жилом помещении с дата зарегистрирован ответчик фио и с дата зарегистрирована ответчик фио Как указывает истец, ответчики не являются членами ее семьи, соглашения о порядке пользования комнатной между ними никогда не заключалось, регистрация ответчиков нарушает права истца, от добровольного снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчики уклоняются. Ответчики были зарегистрированы истцом на спорной площади по их просьбе, поскольку являлись родственниками супруга истца. Ответчики в комнате не проживают, их вещей в комнате не имеется, комната закрыта и никем не используется. Изложенное явилось основанием для обращения истца с требованиями в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио требования и доводы иска поддержала.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом судебными извещениями в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства, возражений по иску не представили, о причинах уважительности неявки не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо по делу отдел по вопросам миграции России по Москве по адрес в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив явившегося свидетеля, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец фио на основании решения Савеловского районного суда адрес от дата является собственником комнаты № 3, площадью 12 кв.м, расположенной в четырехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: адрес (л.д. 7).

Согласно ЕЖД и выписке из домовой книги на указанную комнату, в указанной комнате состоят на регистрационном учете по месту жительства ответчики (л.д. 8, 9-11).

С дата на указанной жилой площади зарегистрирован ответчик фио и с дата зарегистрирована ответчик фио (л.д. 8-11).

Как следует из материалов дела и поддержано представителем истца в судебном заседании, ответчики не являются членами семьи истца, соглашения о порядке пользования комнатной между ними никогда не заключалось, регистрация ответчиков нарушает права истца, от добровольного снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчики уклоняются. Ответчики были зарегистрированы истцом на спорной площади по их просьбе, поскольку являлись родственниками супруга истца. Ответчики в комнате не проживают, их вещей в комнате не имеется, комната закрыта и никем не используется. Ответчики не несут расходов по содержанию жилого помещения, его оплате.

Судом в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля фио, который показал, что он знаком с истцом через общего друга. С ответчиками не знаком. Ему известно, что в спорной комнате были зарегистрированы ответчики, которые просили истца о регистрации в Москве в ее жилом помещении. Истец оказала им помощь с регистрацией, после чего ответчики на связь не выходят. Истец проживает в адрес, свидетель по просьбе истца присматривает за комнатой, у него есть ключи от комнаты, свидетель бывает в комнате раз в месяц. Ответчики в комнате не проживают. Их вещей в комнате не имеется. Истец сделала ремонт в комнате, посторонних вещей в комнате не имеется.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, у суда не имеется. Свидетель является лицом не заинтересованным в рассмотрении дела, достаточно полно осведомлен об обстоятельствах жизни истца.

Согласно ответу филиала № 1 Городской поликлиники № 62, ответчики на медицинском обслуживании в поликлинике не состоят, за медицинской помощью не обращались, медицинская документация отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиками по вопросу пользования ответчиками спорным жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчики не являются членами семьи собственника комнаты, в жилом помещении не проживает, не несут расходов по его содержанию, имеются основания для признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением с одновременным снятием с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение требований иска не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать фио и фио прекратившими право пользования жилым помещением – комнатой № 3, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основание для снятия фио и фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято дата.

1