Решение по делу № А51-62/2012 от 27.03.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                          Дело № А51-62/2012

27 марта 2012 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.Л. Заяшниковой при ведении протокола судебного заседания помощником О.В.Новиковой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока  (ИНН 2538071651, ОГРН 1022502126701)

к индивидуальному предпринимателю Гусеву Владимиру Викторовичу (ИНН 253804511368, ОГРНИП 310253820900021)

о взыскании 444 рублей 17 копеек

при участии в заседании: от заявителя – Туев В.Р., доверенность от 07.11.2011, паспорт; ответчик -не явился, извещен;

установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока (далее – взыскатель, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гусева Владимира Викторовича (далее страхователь, предприниматель) 444 рублей 17 копеек штрафа за непредставление в установленные сроки сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился. Суд на основании части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся документам.

Заявитель требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Гусев Владимир Викторович зарегистрирован в качестве страхователя в Государственном учреждении Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока 29.07.2010.

В связи с обнаружением фактов, свидетельствующих о совершении страхователем нарушений законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, взыскателем составлен акт от 04.04.2011 № 10/11/150.

По результатам рассмотрения акта от 04.04.2011 № 10/11/150 страховщиком вынесено решение от 03.05.2011 № 10/11/150 «О привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

На основании указанного решения взыскателем в адрес страхователя выставлено требование от 02.06.2011 № 10/11/150 об уплате финансовой санкции в сумме 444 рублей 17 копеек со сроком исполнения до 23.06.2011.

Поскольку предприниматель указанное требование в установленный в нем срок в добровольном порядке не исполнил, страховщик обратился в арбитражный суд с данным заявлением.

Суд считает, что требование страховщика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете государственного пенсионного страхования» (в редакции от 25.12.2009) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах.

Пунктом 3 статьи 17 вышеуказанного закона предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В силу части 12 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ в целях реализации Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) – до 1 февраля 2011 года.

Согласно абзацу 1 статьи 16 Закона № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации вправе требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в нарушение указанных норм предприниматель представил индивидуальные сведения за 2010 год лишь 28.03.2011.

Таким образом, страхователь совершил виновное противоправное деяние, выразившееся в непредставлении в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за которое пунктом 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрена ответственность в виде финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку Федеральный закон от 03.12.2011 № 379-ФЗ не содержит указаний о возможности его распространения на правоотношения, регулируемые Законом № 27-ФЗ, до 01.01.2012, то требования органа Пенсионного фонда о взыскании в судебном порядке штрафных санкций за непредставление предпринимателем в 2011 году сведений индивидуального учета за 2010 год подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что сумма начисленных страховых взносов согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год, составила 4 441,74 рубля.

Проверив правильность исчисления подлежащих уплате финансовых санкций, суд делает вывод о том, что страховщик правомерно обратился в арбитражный суд за взысканием с предпринимателя штрафа в размере 444 рублей 17 копеек.

Учитывая, что страхователем документов, подтверждающих оплату финансовых санкций в сумме 444 рублей 17 копеек не представлено, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объёме. При этом страховщиком соблюден досудебный порядок урегулирования спора и срок обращения в суд с заявлением.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, суд возлагает расходы по уплате государственной пошлины на  ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Гусева Владимира Викторовича 21.04.1977 года рождения, уроженца пос.Липовцы, Октябрьского района, Приморского края, проживающего в г.Владивостоке, зарегистрированного в качестве предпринимателя 28.07.2010 ИФНС РФ по Первореченскому району (ИНН 253804511368, ОГРНИП 310253820900021), в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в сумме 444 (четыреста сорок четыре) рубля 17 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год;

в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                О.Л. Заяшникова