Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-263/2017 от 23.02.2017

№5- 263/17-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 февраля 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Стойкина А. В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Стойкин А.В. 22 февраля 2017 года примерно в 17 час. 00 мин. в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: г. Петрозаводск, ул. М. Мерецкова, д. 11, совершил мелкое хищение путем кражи товара – кофе «Якобс Монарх» весом 33 г в количестве 4 упаковок, стоимостью 77 руб. 00 коп. каждая, на общую сумму 308 руб. 00 коп., тем самым причинив своими действиями имущественный ущерб ООО «Тетрис ФП» на сумму 308 руб. 00 коп.

В суде Стойкин А.В. вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ООО «Тетрис ФП», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Виновность Стойкина А.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортом, заявлением, объяснениями представителя ООО «Тетрис ФП» ФИО1, объяснениями ФИО2, сведениями о стоимости похищенного товара, актом возврата товара, другими материалами дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Стойкина А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, <данные изъяты>, данные о личности Стойкина А.В. Совокупность указанных обстоятельств, позволяет прийти к выводу об исключительности настоящего случая, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. При этом суд учитывает, что ранее Стойкин А.В. привлекался к административной ответственности, официального стабильного источника дохода не имеет.

Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Стойкина А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. 22 февраля 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 <адрес>).

Судья Н.Е.Деготь