Определение суда апелляционной инстанции от 16.08.2023 по делу № 33-34176/2023 от 17.07.2023

УИД 77RS0025-01-2022-005468-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Комарове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/23 по иску Гориной Антонины Николаевны к Комбаровой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии, по встречному иску Комбаровой Светланы Вячеславовны к Гориной Антонине Николаевне, Горину Игорю Николаевичу о взыскании компенсации за пользование долей квартиры,

                                                                    у с т а н о в и л:

Горина А.Н. обратилась в суд с указанным иском к ----------------., уточнив исковые требования, просит взыскать неосновательное обогащение в размере ------------. -------------., государственную пошлину в размере -----. ----- ------.

В обоснование иска указано, что  -------. является собственником ----------- квартиры по адресу: ----------------- года, вторым собственником является -----------. с ----------- В квартире также зарегистрированы бывший супруг ---------------- ------ – -------------. и их несовершеннолетние дети -------- года рождения, --------------.  Для оплаты квартиры приходит два платежных документа -  один на истца, второй - на ответчика, однако последняя не производит оплату за жилье и коммунальные услуги. По фактам неоплат от управляющей компании приходили уведомления и предупреждения о приостановлении предоставления коммунальных услуг в связи с имеющейся задолженностью, в связи с этим истец произвела оплаты задолженности за ответчика. По услугам электроэнергии приходит один платежный документ, который оплачивает также только истец. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика приходящуюся на нее долю по оплате ЖКУ за период с мая -----------  по апрель ---------- в размере -----------., а также ------------ задолженности по оплате электроэнергии за период  с ------------ в размере --------------.

Ответчик ------------- обратилась со встречным иском к ---------- и -----------., уточнив требования, просит взыскать солидарно денежную компенсацию за пользование принадлежащей ----------------------------------руб.

Встречный иск мотивирован тем, что в настоящее время Комбарова С.В. в квартире не проживает, поскольку ---------. и ------------------ (бывший супруг -----------------------.) чинят препятствия, не допуская в квартиру. ----------------. часто хулиганил, угрожал расправой. Опасаясь за жизнь детей и свою жизнь, -------------------. была вынуждена выехать из данного жилого помещения и нести материальные затраты на съемное жилье. С марта 2020 года в спорной квартире она не проживает, не может использовать свое имущество ввиду чинения ответчиками препятствий. За период с ------------------ по ------------------ года  с учетом проведенной оценки размер пользования имуществом --------------. составляет ----------- руб.

Истец --------------------. (ответчик по встречному иску), ее представитель -----------------. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражали по доводам письменных возражений.

Ответчик ------------------- (истец по встречному иску), ее представитель Яшихина В.Н. в судебном заседании против первоначального иска возражали по доводам письменных возражений, просили удовлетворить встречный иск.

Ответчик по встречному иску -------------------. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте  судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, возражений на встречный иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что  первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из письменным материалов дела, квартира по адресу: ------------------ на праве долевой собственности принадлежит  ---------------- ------------- что следует из выписки из ЕГРН.  

В квартире по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы: --------------------------------------------------. - с -------------- ------------. - с --------------- что следует из выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета.

---------------- года брак между -------------. и --------------. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы от ------------ года.

-----------  в адрес ----------. от -------------- направлены уведомления и предупреждения о наличии задолженности по оплате ЖКУ и предупреждения об ограничении предоставления коммунальных услуг в случае неоплаты задолженности.

--------- произвела оплату жилищно-коммунальных услуг как за свою долю, так и за долю -------------- о чем представлены квитанции за спорный период времени, которые находятся у истца на руках, ответчиком факт оплат не оспорен.

----------- -----------. направила в адрес ---------------. претензию, в которой просила возместить суммы оплат ЖКУ и электроэнергии, однако до настоящего времени оплата задолженности ответчиком в пользу истца не произведена.

Разрешая первоначальные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а члены его семьи согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах  на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С учетом того, что положениями ст. 249 ГК РФ предусмотрено участие сособственников в содержании общего имущества соразмерно своим долям, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг должны быть распределены исходя из их долей в праве собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 322 п. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п. 1).

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (п. 2).

С учетом того, что истец исполнил как за себя, так и за ответчика обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру, он имеет право в порядке регресса взыскать с ответчика приходящуюся ее долю по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доля ----------. в расходах по оплате ЖКУ с учетом ее доли в праве собственности на квартиру за период с мая --------------  по апрель ---------- составит ------------. исходя из расчета произведенного истцом, поскольку расчет судом проверен и признан математически верным, как произведенный с учетом всех оплат, осуществленных  истцом за долю ответчика и подтвержденных документально; в то же время суд не соглашается с расчётом истца по задолженности ответчика за электроэнергию, поскольку истец просит взыскать 4/5 от всех сумм, в  то время как доля ответчика составляет ½, таким образом, задолженность ответчика по оплате электроэнергии оставляет --------------------

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию составит --------------

При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств несения расходов по оплате ЖКУ и электроэнергии за спорную квартиру соразмерно своей доле, либо возмещения этих расходов истцу.

Ссылки ответчика на то, что в квартире она не проживает вынужденно, в связи с чем не несет обязательств по оплате, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

 В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 12.04.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

В соответствии с п. 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Доказательств того, что ответчик обращалась в такой период времени с заявлением о непроживании в квартире и необходимости перерасчета, в материалы дела не представлено.

Доводы о чинении ответчику препятствий в проживании в квартире также своего подтверждения не нашли, поскольку ответчиком не представлено доказательств об обращениях в спорный период в органы ОМВД, в суд, иные организации с заявлениями о чинении ей препятствий в проживании и использовании жилого помещения. Представленные в материалы дела материалы проверок по заявлениям -------------- в органы ОМВД о данном обстоятельстве не свидетельствуют, поскольку в своих заявлениях --------------------. не указывала о чинении ей препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, напротив, при обращениях ------------ указывала адрес проживания: ----------- -------------, также из заявлений усматривается, что -------. проживала в данной квартире.

Разрешая встречные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что если сособственник не имеет возможности использования принадлежащей ему доли в праве собственности, он имеет право требовать от другого собственника,  владеющего и  пользующегося всем имуществом, соответствующей компенсации за принадлежащие им доли.

Однако доказательств того, что -------- либо ------------- занимают всю квартиру, пользуются имуществом --------------------------., в материалы дела не представлено, факт чинения -------------. препятствий в проживании не доказан, о чем указано выше. Более того, ------- с ----------- по ------------- зарегистрирован по месту пребывания во Владимирской области, что следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания; как следует из письменных возражений истца на встречный иск, -------- в ------------- ------------ выехал по указанному адресу, где проживает по настоящее время, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Ссылки ответчика на акты обследования жилищных условий ее несовершеннолетних детей, произведенных специалистами органа опеки и попечительства по адресу: Москва, ул. Ск. Мухиной, д. 1 кв. 61, суд не принимает во внимание, поскольку из данных документов не следует, что ответчику чинились препятствия в проживании в квартире по ул. Лукинская, при обследовании обстоятельств, способствующих семейному неблагополучию, не выявлено.

С учетом изложенного законных оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд, с учетом частичного удовлетворения первоначального иска, взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части в размере 2 537 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

                                                           р е ш и л:

░░░ ------------- ░ ------------ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ -------- ░ ░░░░░░ ---------- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---------., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ----------.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ------------ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ --------- -------------, --------------- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.04.2023.