Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-859/2010 от 17.08.2010

Мировой судья Максимова Л.А.

Судебный участок № 4 г. Петрозаводска

 г. Петрозаводск, ул. Ровио, д. 3

   Дело № 12а-859/17-2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2010 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петраков М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев жалобу Глибко Я.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Петрозаводска от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении:

Глибко Я.Н., хх.хх.хххх года рождения, ........, проживающего по адресу: ........, ........,

у с т а н о в и л:

17 июня 2010 года в соответствии со ст.ст. 6, 64 Федерального закона
«Об исполнительном производстве» и ст.ст. 12, 14 Федерального закона «О судебных приставах» Глибко Я.Н. было вынесено требование, которое было зачитано Глибко Я.Н. 17 июня 2010 года в присутствии понятых ему лично, согласно которому Глибко Я.Н. обязан был явиться к судебному приставу-исполнителю 21 июня 2010 года в 10 час. 00 мин. по адресу: г.Петрозаводск.. ул. Красная, д. 33, каб. 316 для проследования совместно с приставом-исполнителем к месту нахождения арестованного имущества для производства изъятия и дальнейшей передачи на реализацию. Глибко Я.Н. является должником по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № о взыскании с Глибко Я.Н. в пользу ФИО суммы долга 181477 руб. 70 коп.. Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 июня 2010 года, составленному судебным приставом-исполнителем, 21 июня 2010 года в 10 час. 00 мин. Глибко Я.Н. не исполнил требование судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Петрозаводска от 14 июля 2010 года Глибко Я.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

            Глибко Я.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, в которой просил суд отменить постановление, прекратить производство по делу, указывая, что он находится по подпиской о невыезде и соответственно не мог исполнить требование судебного пристава-исполнителя.

Глибко Я.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении дела в адрес суда не поступало.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по
г. Петрозаводску и Прионежскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

            Исследовав представленные материалы, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Петрозаводска от 14 июля 2010 года законным и обоснованным.

Исходя из положений ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, учитывая, что жалоба подана в срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель вправе получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения, справки. При этом в соответствии со ст.14 ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации (п.1). Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебным приставом-исполнителем своих функций, предоставляются по его требованию безвозмездно и в установленный им срок (п.2). Невыполнение требований судебного пристава-исполнителя и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Установлено, что 17 июня 2010 года в соответствии со ст.ст. 6, 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст.ст. 12, 14 Федерального закона «О судебных приставах» Глибко Я.Н. было вынесено требование, которое было зачитано Глибко Я.Н. 17 июня 2010 года в присутствии понятых ему лично, согласно которому Глибко Я.Н. обязан был явиться к судебному приставу-исполнителю 21 июня 2010 года в 10 час. 00 мин. по адресу: город Петрозаводск, ул. Красная, д. 33, каб. 316 для проследования совместно с приставом-исполнителем к месту нахождения арестованного имущества для производства изъятия и дальнейшей передачи на реализацию. Глибко Я.Н. является должником по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № о взыскании с Глибко Я.Н. в пользу ФИО суммы долга 181477 руб. 70 коп.. Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 июня 2010 года, составленному судебным приставом-исполнителем, 21 июня 2010 года в 10 час. 00 мин. Глибко Я.Н. не исполнил требование судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству.

 Указанные обстоятельства, а также вина Глибко Я.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.06.2010 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Глибко Я.Н., актом о наложении ареста, требованием от 17.06.2010 г. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Доводы жалобы не опровергают имеющиеся по делу доказательства о совершении Глибко Я.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, к доводам заявителя о невозможности явки по требованию пристава, в связи с нахождением под подпиской о невыезде, суд относится критически, так как данный факт не препятствует появлению заявителя по требованию к приставу-исполнителю для дачи объяснений по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33.

Следовательно, при рассмотрении дела правильно установлено, что в действиях Глибко Я.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено правильно с учётом имеющихся материалов и доказательств, наказание назначено в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Петрозаводска от 14 июля 2010 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

                             р е ш и л:

            Жалобу Глибко Я.Н. – оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Петрозаводска от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении Глибко Я.Н. оставить без изменения.

                           Судья М.Ю. Петраков.