Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2022 от 14.01.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2022 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Гилько Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Косниковой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Зотовой А.И.,

подсудимого Ермолаева В.Ю.,

защитника адвоката Пера Л.М., представившего удостоверение , выданное 13 ноября 2003 года, и ордер от 19 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Ермолаева Виктора Юрьевича, 18 апреля 1983 года рождения, уроженца г.Тулы, гражданина РФ, неработающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, с образованием 3 класса, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Тула, пос. Косая Гора, ул.ФИО12 Горького, д.15, кв. 47, судимого

6 ноября 2014 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания,

21 марта 2019 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Ермолаев В.Ю. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по г. Туле л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 3 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле, с ДД.ММ.ГГГГ, работает в указанной должности по настоящее время.

Приказом начальника УМВД России по г. Туле л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 3 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле, с ДД.ММ.ГГГГ, работает в указанной должности по настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (далее - закона «О полиции») - полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

В соответствии с должностными регламентами (должностными инструкциями) полицейского 2 отделения взвода 3 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле ФИО2 и ФИО1, утвержденными 10 июня 2021 года командиром ОБППСП УМВД России по г. Туле подполковником полиции ФИО11, при выполнении служебных обязанностей ФИО2 и ФИО1 имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 10); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 11); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, если нет возможности составить данный протокол на месте правонарушения (п. 12); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции» (п. 13). ФИО2 обязан соблюдать требования правил внутреннего служебного распорядка, транспортной дисциплины (п. 25); знать и обеспечивать в границах поста или маршрута наблюдение за местами наиболее вероятного совершения преступлений, возможного появления и укрытия преступников (п. 26); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах (п. 27); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения (п. 29); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств (п. 35).

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, являясь сотрудниками полиции – полицейскими 2 отделения взвода 3 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле, будучи наделенными правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, поскольку являются сотрудниками правоохранительного органа, наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, имеют право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являются должностными лицами и представителями власти.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов, 1 сентября 2021 года, ФИО2 и ФИО1 заступили на суточное дежурство в составе пешего патруля на маршрут патрулирования №88 с 08 часов 00 минут 1 сентября 2021 года до 08 часов 00 минут 2 сентября 2021 года.

В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 1 сентября 2021 года, ФИО2 и ФИО1 в ходе пешего патрулирования своего маршрута, проходя по двору дома, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>, увидели ранее им не знакомого Ермолаева В.Ю., который держал в своей правой руке стеклянную бутылку водки, объемом 0,5 литра и имел явные внешние признаки алкогольного опьянения.

В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 1 сентября 2021 года, ФИО2 и ФИО1, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, во дворе дома, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес> подошли к Ермолаеву В.Ю., после чего представились последнему сотрудниками полиции, потребовали от него назвать свои личные данные и предъявить документы, удостоверяющие личность. В ответ на законные требования ФИО2 и ФИО1 Ермолаев В.Ю. представиться и называть свои личные данные отказался. После чего ФИО2 и ФИО1 снова потребовали от Ермолаева В.Ю. представиться, назвать свои личные данные, а также проследовать вместе с ними в комнату полиции, расположенную в здании автовокзала по адресу: г. Тула, проспект Ленина, д. 94, для установления его личности и составления административного материала, на что Ермолаев В.Ю. снова отказался. При этом ФИО2 и ФИО1 стали приближаться к Ермолаеву В.Ю. с двух сторон, чтобы принудительно доставить последнего в комнату полиции.

В указанный период времени у Ермолаева В.Ю., находящегося на участке местности, расположенном во дворе дома по адресу: г. Тула, <адрес>, будучи недовольным законными требованиями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в указанный период времени, Ермолаев В.Ю., находясь на участке местности, расположенном во дворе дома по адресу: г. Тула, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения не опасного для жизни и здоровья вреда сотрудникам полиции ФИО2 и ФИО1 и подрыва авторитета органов государственной власти, и желая их наступления, понимая, что ФИО2 и ФИО1 являются сотрудниками полиции, представителями власти, исполняющими свои должностные обязанности, Ермолаев В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными требованиями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1, нанес ФИО2 один удар своей левой рукой в область груди справа, причинив при этом ФИО2 физическую боль, после чего бросил стеклянную бутылку водки объемом 0,5 литра на землю и нанес не менее 2 ударов своими руками по левой кисти ФИО1, после чего противоправные действия Ермолаева В.Ю. были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Ермолаев В.Ю. вину признал и пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен. Он все вспомнил, действительно нанес удары полицейским, раскаивается в случившемся. Ранее в суде давал иные показания по делу в силу заболевания, мог забыть какие-то обстоятельства, подтверждает показания, данные в ходе следствия.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Ермолаева В.Ю., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого о том, что 1сентября 2021 года примерно в 16 часов 00 минут, более точное время он указать затрудняется, он находился во дворе дома, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>. Вместе с ним в указанный период времени также находился мужчина по имени ФИО12, с которым он познакомился в ночь с 31 августа 2021 года на 1 сентября 2021 года. Он с ФИО12 вместе распивал спиртное, а именно бутылку водки. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент к ним подошли двое сотрудников полиции, которые были одеты в форму сотрудников полиции и имели знаки различия. Указанные сотрудники полиции подошли к нему, представились, после чего потребовали от него назвать его личные данные, а также пояснить, где он проживает, но на их требование он никак не отреагировал, так как был очень сильно пьян. Указанные сотрудники полиции несколько раз требовали от него представиться и назвать свои данные для того, чтобы установить его личность, но свои данные он так им и не назвал. В дальнейшем, сотрудники полиции потребовали от него проследовать вместе с ними в комнату полиции, расположенную в здании автовокзала для установления его личности и дальнейшего разбирательства, но он проследовать с ними отказался, так как был недоволен их требованиями и не хотел выбрасывать бутылку водки, которая в тот момент находилась у него в правой руке. В этот момент сотрудники полиции стали постепенно приближаться к нему, чтобы взять его за руки и принудительно отвести в комнату полиции, но в ответ на это, он, будучи недовольным требованиями сотрудников полиции стал вести себя агрессивно, а именно стал отбиваться от них, то есть нанес им несколько ударов. Бил он наотмашь, отбивался от них, чтобы не дать им выбить бутылку водки. Куда конкретно приходились его удары, он указать затрудняется, так как в тот момент был достаточно сильно пьян. После того, как он стал отбиваться от сотрудников полиции, они также применили к нему физическую силу, а именно, вместе повалили его на землю, после чего завели ему руки за спину и надели ему на запястья рук наручники. Через некоторое время во двор заехал служебный автомобиль сотрудников полиции. В дальнейшем его отвели в служебный полицейский автомобиль, после чего он был доставлен в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле для дальнейшего разбирательства. Он осознает и понимает, что своими действиями, а именно тем, что он нанес несколько ударов своими руками по сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении признает полностью. (Том 1 л.д. 213-217, л.д. 227-231)

Вина Ермолаева В.Ю. в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что в должности полицейского 2 отделения взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле он состоит примерно с июня-июля 2018 года. 1 сентября 2021 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство до 08 часов 00 минут 2 сентября 2021 года в составе экипажа пешего патруля по Советскому району города Тулы, совместно с ФИО2 Они с ФИО2 оба находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия. Около 16 часов они с ФИО2, находясь на маршруте их патрулирования, а именно проходя по двору дома, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>, увидели двоих мужчин. При этом один из мужчин был им ранее знаком, так, примерно в 13 часов 30 минут 1 сентября 2021 года они уже видели его на этом же месте и подходили к нему с целью установления его личности, им оказался ФИО12, так как он имел внешние признаки алкогольного опьянения и распивал во дворе дома пиво. Второй мужчина, который впоследствии был установлен ими как Ермолаев В.Ю., стоял рядом с ФИО12, при этом он имел явные внешние признаки алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью и в его правой руке находилась стеклянная бутылка водки. Подойдя к Ермолаеву В.Ю. они представились ему, предъявили свои служебные удостоверения, после чего потребовали от Ермолаева В.Ю. назвать свои личные данные для установления его личности, а также адрес его проживания. После того, как они представились Ермолаеву В.Ю. и попросили его представиться, последний вдруг стал вести себя агрессивно по отношению к ним, при этом он использовал в разговоре с ними грубую нецензурную брань. Представляться им и называть свои личные данные Ермолаев В.Ю. категорически отказывался. Они потребовали от Ермолаева В.Ю. проследовать вместе с ними в комнату полиции для установления личности и составления административного протокола. При этом Ермолаев В.Ю. вдруг без каких-либо на то причин стал замахиваться на них стеклянной бутылкой из-под водки объемом 0,5 литра, которую он держал в своей правой руке. Они стали требовать от Ермолаева В.Ю. прекратить свои противоправные действия, успокоиться и добровольно проследовать вместе с ними в комнату полиции, расположенную в здании автовокзала, но Ермолаев В.Ю. продолжил вести себя агрессивно, неадекватно и стал высказывать в их адрес угрозы применения физической силы, на их замечания он никак не реагировал. В этот момент он (ФИО1) позвонил со своего мобильного телефона их коллегам из автопатруля и попросил их прибыть к ним в качестве подкрепления, в связи с тем, что Ермолаев В.Ю. вел себя неадекватно и агрессивно. В связи с этим, в вышеуказанный период времени, они с ФИО2 стали постепенно приближаться к Ермолаеву В.Ю. с обеих сторон, чтобы принудительно отвести последнего в комнату полиции, при этом ФИО2 подходил к нему справа, а он (ФИО1) слева. В тот момент, когда они приблизились к Ермолаеву В.Ю. он внезапно нанес ФИО2 один удар своей левой рукой в область груди справа. Затем Ермолаев В.Ю. вдруг бросил бутылку из-под водки на землю и переключился на него (ФИО1), а именно около 2-3 раз нанес ему удары обеими своими руками по моему левому запястью, от чего он испытал сильную физическую боль. В этот момент за происходящим наблюдал ФИО12, который находился недалеко от них, на расстоянии нескольких метров. С целью пресечения вышеуказанных противоправных действий Ермолаева В.Ю., в соответствии с ФЗ «О полиции», в отношении последнего ими с была применена физическая сила, они повалили его на землю, после чего применили к нему спецсредство ограничения подвижности в виде наручников, так как Ермолаев В.Ю. вел себя неадекватно, агрессивно и мог причинить вред себе и окружающим. Примерно через 2-3 минуты после того, как они надели на запястья рук Ермолаева В.Ю. наручники, на место происшествия прибыл экипаж автопатруля. Для дальнейшего разбирательства и составления административного материала Ермолаев В.Ю. был доставлен экипажем автопатруля в отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Туле. Они с ФИО2 Ермолаева В.Ю. не провоцировали, разговаривали с ним спокойно, вежливо, какой-либо необоснованной физической силы к нему не применяли. После передачи Ермолаева В.Ю. сотрудникам ОП «Советский», он составил рапорт о случившемся с указанием места и обстоятельств произошедшего.

Показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что в должности полицейского 2 отделения взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле он состоит с 01 января 2021 года. В своей профессиональной деятельности он руководствуется Конституцией РФ, ФЗ «О полиции», должностной инструкцией и иными нормативно-правовыми актами РФ. 1 сентября 2021 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство до 08 часов 00 минут в составе патруля по Советскому району города Тулы совместно с ФИО1 Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия. В районе 16 часов они с ФИО1, находясь на маршруте их патрулирования, а именно проходя по двору дома, расположенного по адресу: г.Тула, <адрес>, увидели двоих мужчин. При этом один из мужчин был им ранее знаком, так, примерно в 13 часов 30 минут 1 сентября 2021 года они уже видели его на этом же месте и подходили к нему с целью установления его личности, им оказался ФИО12, так как он имел внешние признаки алкогольного опьянения и распивал во дворе дома пиво. Второй мужчина, который впоследствии был установлен ими как Ермолаев В.Ю., стоял рядом с ФИО12, при этом он имел явные внешние признаки алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью и в его правой руке находилась стеклянная бутылка водки. Подойдя к Ермолаеву В.Ю. они представились ему, предъявили свои служебные удостоверения, после чего потребовали от Ермолаева В.Ю. назвать свои личные данные для установления его личности, а также адрес его проживания. После того, как они представились Ермолаеву В.Ю. и попросили его представиться, последний вдруг стал вести себя агрессивно по отношению к ним, при этом он использовал в разговоре с ними грубую нецензурную брань. Представляться им и называть свои личные данные Ермолаев В.Ю. категорически отказывался. Они с ФИО1 потребовали от Ермолаева В.Ю. проследовать вместе с ними в комнату полиции для установления личности и составления административного протокола. В указанный период времени Ермолаев В.Ю. вдруг без каких-либо на то причин стал замахиваться на них стеклянной бутылкой из-под водки объемом 0,5 литра, которую он держал в своей правой руке. Они стали требовать от Ермолаева В.Ю. прекратить свои противоправные действия, успокоиться и добровольно проследовать вместе с ними в комнату полиции, расположенную в здании автовокзала, но Ермолаев В.Ю. продолжил вести себя агрессивно, неадекватно и стал высказывать в их адрес угрозы применения физической силы, на их замечания он никак не реагировал. В этот момент ФИО1 позвонил со своего мобильного телефона их коллегам из автопатруля и попросил их прибыть к ним в качестве подкрепления, в связи с тем, что Ермолаев В.Ю. вел себя неадекватно и агрессивно. После чего ему и ФИО1 пришлось применить силу и спецсредства к Ермолаеву В.Ю., чтобы принудительно отвести последнего в комнату полиции, при этом он (ФИО2) подходил к нему справа, а ФИО1 слева. В тот момент, когда они приблизились к Ермолаеву В.Ю. он внезапно нанес ему один удар своей левой рукой в область груди справа, отчего он испытал достаточно сильную физическую боль, но устоял на ногах. После чего Ермолаев В.Ю. вдруг бросил бутылку из-под водки на землю и переключился на ФИО1, при этом он несколько раз (около 2-3 раз) нанес ФИО1 удары обеими руками по левому запястью ФИО1 В тот момент, когда Ермолаев В.Ю. применял в отношении них физическую силу, за происходящим наблюдал ФИО12 Примерно через 2-3 минуты после того, как они надели на запястья рук Ермолаева В.Ю. наручники, на место происшествия прибыл экипаж автопатруля для дальнейшего разбирательства и составления административного материала в отношении Ермолаева В.Ю. Они с ФИО1 Ермолаева В.Ю. никак не провоцировали, разговаривали с ним спокойно, вежливо, какой-либо необоснованной физической силы к нему не применяли.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия 2 сентября 2021 года, оглашенными в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности инспектора отделения организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Туле с марта 2021 года, ранее она находилась на должности стажера этой же должности. В ее обязанности входит организация и осуществление административного надзора, ведение учета поднадзорных лиц, осуществления контроля за лицами, находящимися под административным надзором на территории обслуживания ОП «Косогорское» УМВД России по г. Туле. Одним из лиц, находящихся под административным надзором на данный момент, является Ермолаев В.Ю., <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: г. Тула, <адрес>. По указанному адресу проживает родной брат Ермолаева В.Ю. – ФИО14 При этом сам Ермолаев В.Ю. по указанному адресу фактически не проживает длительное время, так как имеет склонность к бродяжническому образу жизни, злоупотребляет спиртными напитками и ведет асоциальный образ жизни. Ермолаев В.Ю. состоит под административным надзором на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 8 июля 2019 года, в связи с тем, что приговором Привокзального районного суда г. Тулы от 6 ноября 2014 года Ермолаев В.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчислением срока наказания с 22 сентября 2014 года. Срок погашения судимости за указанное преступление составляет 8 лет, то есть 21 марта 2026 года. Таким образом, Ермолаев В.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений. Кроме того, Ермолаев В.Ю. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 20 сентября 2019 года освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Находясь под административным надзором, Ермолаев В.Ю. систематически нарушает административные ограничения, установленные ему судом, а именно, не соблюдает обязательную явку на регистрацию, совершает административные правонарушения. Ермолаев В.Ю. бродяжничает по территории всего г. Тулы, распивает спиртные напитки, спит на остановках общественного транспорта, теплотрассах, ночует, где придется. Какого-либо постоянно источника дохода Ермолаев В.Ю. не имеет, свой паспорт он давно потерял, каких-либо документов, удостоверяющих личность, у него не имеется (Том 1 л.д. 121-123)

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия 1 сентября 2021 года, оглашенными в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он 1 сентября 2021 года примерно в 13 часов 30 минут находился во дворе дома, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>. В указанном месте он находился один и распивал спиртное, а именно пил пиво. В какой-то момент к нему подошли двое сотрудников полиции, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. Указанные сотрудники представились ему, после чего попросили его назвать свои личные данные для заполнения какой-то анкеты для лиц без определенного места жительства. После того как они пообщались с сотрудниками полиции те ушли, но сказали, что позднее вернутся на это место и проверят его состояние. Он продолжил распивать в указанном месте спиртное. Позднее, примерно в 15 часов 30 минут, в тот момент, когда он находился в том же месте, к нему подошел ранее ему знакомый мужчина по имени Виктор. С Виктором он познакомился накануне ночью, в этом же месте, так как они с ним вместе распивали спиртное. Когда Виктор подошел к нему, то предложил ему выпить вместе с ним водки, при этом в своей руке он держал стеклянную бутылку водки объемом 0,5 литра. Он согласился на предложение Виктора, и они стали распивать вместе водку. Примерно через 30-40 минут, в тот момент, когда он распивал с Виктором водку, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>, к ним подошли двое сотрудников полиции, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. Когда сотрудники полиции подошли, он их узнал, так как именно они подходили к нему ранее. В тот момент, когда они подошли к ним, Виктор стоял с бутылкой водки в руке, при этом он достаточно громко выражался нецензурной бранью для связки слов, то есть не в адрес сотрудников полиции. Вышеуказанные сотрудники подошли к Виктору, представились ему, попросили его назвать свои личные данные, а также сделали ему замечание по поводу того, что он распивает на улице спиртное и громко выражается нецензурной бранью. В ответ на замечание сотрудников полиции Виктор сразу же, без каких-либо на то причин, стал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, грубо им отвечал, выполнять их законные требования отказался, свои личные данные называть им не стал. В связи с этим, сотрудники полиции потребовали от Виктора пройти вместе с ними в пункт полиции для установления его личности и составления административного протокола. В ответ на законные требования сотрудников полиции Виктор категорически отказался куда-либо с ними идти, продолжил вести себя агрессивно, неадекватно, а также стал отстраняться от них. Затем сотрудники стали подходить ближе к Виктору, чтобы принудительно доставить его в пункт полиции, но Виктор в этот момент стал замахиваться на сотрудников полиции стеклянной бутылкой из-под водки, которую он держал в правой руке. В этот момент сотрудники полиции потребовали от Виктора опустить бутылку и добровольно пройти с ними, на что Виктор категорически отказался, сопровождая свои высказывания грубой нецензурной бранью. Затем сотрудники полиции стали постепенно подходить к Виктору с обеих сторон, но в этот момент Виктор нанес своей левой рукой один удар в область груди сотруднику полиции, который обходил его с левой относительно него стороны, после чего сразу же бросил бутылку на землю и несколько раз, примерно 2-3 раза ударил второго сотрудника полиции, который обходил его с правой для него стороны по кисти левой руки, а именно в область запястья. Затем сотрудники полиции были вынуждены применить в отношении Виктора физическую силу, а именно повалили его на землю, после чего надели ему на руки наручники. Примерно в это же время к месту происшествия подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, после чего сотрудники полиции, в отношении которых Виктор применил силу, усадили его в полицейский автомобиль и Виктора увезли в неизвестном направлении, скорее всего в отделение полиции. Вышеуказанные сотрудники полиции, их данные он не помнит, никак Виктора не провоцировали, разговаривали с ним вежливо, какой-либо необоснованной физической силы к нему не применяли, психологического давления на него не оказывали, превышения должностных полномочий по отношению к Виктору они не допускали. По какой причине Виктор вдруг стал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, не понятно, возможно его неадекватное поведение было обусловлено состоянием опьянения. Каких-либо причин оговаривать Виктора у него не имеется, он с ним виделся второй раз в жизни, конфликтов между ними не происходило (Том 1 л.д. 117-120)

Выпиской из приказа л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ФИО2, согласно которой ФИО2 назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 3 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле с ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 91)

Выпиской из приказа л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ФИО2, согласно которой ФИО1 назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 3 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле с ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 92)

Должностными регламентами (должностными инструкциями)
ФИО2 и ФИО1, согласно которым ФИО2 и ФИО1 имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 10); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 11); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, если нет возможности составить данный протокол на месте правонарушения (п. 12); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции» (п. 13). ФИО2 обязан соблюдать требования правил внутреннего служебного распорядка, транспортной дисциплины (п. 25); знать и обеспечивать в границах поста или маршрута наблюдение за местами наиболее вероятного совершения преступлений, возможного появления и укрытия преступников (п. 26); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах (п. 27); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения (п. 29); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств (п. 35)(Том 1 л.д. 97-106, 107-116)

Постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 1 сентября 2021 года, согласно которой ФИО2 и ФИО1 с 08 часов 00 минут 1 сентября 2021 года до 08 часов 00 минут 2 сентября 2021 года находились на суточном дежурстве (Том 1 л.д. 80-81)

Актом медицинского освидетельствования от 1 сентября 2021 года, согласно которому у Ермолаева В.Ю. установлено состояние опьянения (Том 1 л.д.90)

Заключением эксперта от 2 сентября 2021 года, согласно выводам которого при обращении за медицинской помощью ФИО2 предъявлял жалобы на боли в грудной клетке; видимых телесных повреждений при осмотре врачом-травмотологом 1 сентября 2021 года и судебно-медицинским экспертом не выявлено. Болевые ощущения являются субъективным признаком возможной травмы и при отсутствии видимых телесных повреждений судебно-медицинской оценке по давности причинения и вреда здоровью не подлежат (Том 1 л.д.192)

Заключением эксперта от 2 сентября 2021 года, согласно выводам которого при обращении за медицинской помощью ФИО1 предъявлял жалобы на боли в левой кисти; видимых телесных повреждений при осмотре врачом-травмотологом 1 сентября 2021 года и судебно-медицинским экспертом не выявлено. Болевые ощущения являются субъективным признаком возможной травмы и при отсутствии видимых телесных повреждений судебно-медицинской оценке по давности причинения и вреда здоровью не подлежат (Том 1 л.д.198)

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля следователь ФИО16, который пояснил, что 1 сентября 2021 года находился на дежурстве, после которого он занимался расследованием уголовного дела в отношении Ермолаева В.Ю., который применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, в отношении ФИО1 и ФИО2 ФИО16 пояснил, что выезжал на место происшествия совместно с Ермолаевым В.Ю., а именно, во двор дома, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>, поскольку там находилась палатка, в которой хранились личные вещи Еромолаева В.Ю. По приезду на место Ермолаев В.Ю. забрал свои вещи, и они вернулись в следственный комитет для проведения следственных действий, а именно, допроса в качестве подозреваемого, предъявления обвинения и последующего допроса, составления протокола задержания, решения вопрос о мере пресечения. Указанные следственные действия проведены с участием защитника, показания занесены в протоколы со слов Ермолаева В.Ю., каких-либо замечаний и заявлений не последовало.

Перечисленные выше доказательства по данному делу добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, обладают признаками относимости и допустимости, в связи с чем, суд считает необходимым признать их достоверными и положить в основу приговора, в том числе показания потерпевших ФИО2, ФИО1, свидетеля ФИО16 в суде, свидетелей ФИО12, ФИО13, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они последовательны, логичны, соответствуют друг другу, а также показаниям самого подсудимого Ермолаева В.Ю., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, иным представленным обвинением доказательствам, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, а имеющиеся в них отдельные неточности не являются существенными и не влияют на юридическую оценку действий подсудимого.

Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных потерпевших и свидетелей не допущено, оснований для оговора подсудимого Ермолаева В.Ю. не установлено.

Позиция Ермолаева В.Ю. по ходу рассмотрения уголовного дела обусловлена его состоянием здоровья, при этом суд, проверив обстоятельства и порядок допроса Ермолаева В.Ю. в ходе следствия, признает относимыми, допустимыми и достоверными его показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, допросы проведены с участием защитника.

Заключения судебно-медицинских экспертиз от 2 сентября 2021 года суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны специалистом, имеющим специальные познания в области судебной медицины и большой стаж работы, выводы эксперта обоснованы, полностью соответствуют представленным обвинением доказательствам и установленным по делу фактическим обстоятельствам. Выводы эксперта относительно локализации обнаруженных телесных повреждений согласуются с показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, а также другими доказательствами, представленными обвинением, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Перед началом производства вышеуказанных экспертиз эксперту разъяснялись права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Противоречия в выводах эксперта отсутствуют. Каких-либо процессуальных нарушений при назначении экспертизы и ее проведении не допущено.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст.252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Ермолаева В.Ю. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ермолаев В.Ю., знал, что сотрудники полиции ФИО1, ФИО2, являются представителями власти и находятся в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствовать их законной деятельности, он нанес ФИО2 один удар своей левой рукой в область груди справа, причинив при этом ФИО2 физическую боль, после чего бросил стеклянную бутылку водки объемом 0,5 литра на землю и нанес не менее 2 ударов своими руками по левой кисти ФИО1, причинив ему физическую боль, после чего противоправные действия Ермолаева В.Ю. были пресечены.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

Согласно заключению комиссии экспертов от <данные изъяты>.(Том 1 л.д. 250-256)

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, выводы которой являются подробными и мотивированными, а также поведение Ермолаева В.Ю. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Ермолаева В.Ю. установлено, что он ранее судим, <данные изъяты> на учете у врача нарколога не состоит (том 1 л.д. 233); по месту регистрации в г. Туле характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Ермолаева В.Ю., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

При этом оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования расследованию преступления не имеется, поскольку Ермолаев В.Ю. сотрудникам правоохранительных органов какой-либо новой, ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, не сообщил. Дача Ермолаевым В.Ю. признательных показаний при таких обстоятельствах об активном способствовании расследованию преступления сама по себе не свидетельствует.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ермолаева В.Ю., в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль у Ермолаева В.Ю. и это привело его к совершению данного преступления, что подтвердил в судебном заседании подсудимый.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку санкция статьи преступления, совершенного Ермолаевым В.Ю., предусматривает в качестве наиболее строгого наказания - лишение свободы, то наказание Ермолаеву В.Ю. за совершенное преступление, может быть лишь в виде лишения свободы.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление Ермолаева В.Ю. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Совокупность смягчающих вину Ермолаеву В.Ю. обстоятельств не является исключительной, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории преступления, совершенного Ермолаевым В.Ю. на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание, что Ермолаев В.Ю. совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему вид исправительного учреждения для отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением Ермолаеву В.Ю. наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Ермолаева Виктора Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ермолаеву Виктору Юрьевичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок наказания время содержания Ермолаева В.Ю. под стражей, с учетом срока задержания со 2 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Ермолаеву В.Ю. оставить без изменения – в виде содержания под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную 22.03.2022 года

Подлинник приговора находится в деле

производство 1-21/2022 в Советском районном суде г. Тулы

71RS0028-01-2022-000153-66

1-21/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ермолаев Виктор Юрьевич
Другие
Пер Л.М.
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Гилько Наталья Николаевна
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
14.01.2022Передача материалов дела судье
18.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Провозглашение приговора
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2022Дело оформлено
28.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее