ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 г. г. Уфа
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Захаровой Л.А.
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Демского района г. Уфы Загидуллина Р.И.
Адвоката Камалтдиновой Р.С.
При секретаре Плужниковой А.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Аверьянова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, образование <НОМЕР>, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого <ДАТА3> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ по ст. 159 ч.1 УК РФ штраф в размере 1000 рублей, наказание не исполнено, штраф не уплачен, <ДАТА> года мировым судьей судебного участка № 2 по <АДРЕС> району г. Уфы по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на шесть месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
13.01.2011 года около 23.40 часов, Аверьянов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Уфы, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из-за того, что Оглоблин Н.А. просил Аверьянова В.А. выйти из квартиры, устроил с ним скандал. В ходе скандала, Аверьянов В.А. схватил со стола на кухне нож и, держа его в руке, умышленно высказал в адрес Оглоблина Н.А. угрозу убийством словами: «Я тебя убью». Подтверждая высказанную угрозу действием и, оказывая психологическое воздействие на Оглоблина Н.А., Аверьянов В.А.умышленно стал размахивать в непосредственной близости перед Оглоблиным Н.А. ножом, направив острие ножа в сторону последнего. Воспринимая высказанные угрозы реально, и опасаясь за жизнь своего мужа, находившаяся в комнату Оглоблина Р.Н., вызвала сотрудников милиции. Учитывая характер действий, агрессивное состояние Аверьянова В.А., наличие демонстрируемого оружия - кухонный нож, данную угрозу Оглоблин Н.А. воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Аверьянов В.А. при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Аверьянов В.А. поддержал заявленное ранее ходатайство, при этом подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Камалтдиновой Р.С., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого Аверьянов В.А. согласился. Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе дознания.
Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Аверьянова В.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Аверьянова В.А. как угрозу убийством при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание Аверьянову В.А. суд признает согласие с обвинением и особым порядком рассмотрения дела, раскаяние. Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.
При назначении наказания Аверьянову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, раскаяние в содеянном, согласие с особым порядком рассмотрения дела, совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит
Руководствуясь ст.316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аверьянова <ИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
Обязать Аверьянова В.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по <АДРЕС> району г. Уфы от <ДАТА> года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - кухонный нож с пластмассовой ручкой - уничтожить.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Демский райсуд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья Л. А. Захарова
Приговор вступил в законную силу 29.04.2011 г.