Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 22.03.2018 по делу № 12-0267/2018 от 22.01.2018

2

Р Е Ш Е Н И Е

22 марта 2018 года                          адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление госинспектора ОР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес фио № 18810377180230000316 от 09 января 2018 года, которым

фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

09 января 2018 года госинспектором ОР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес фио вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого фио просит в своей жалобе, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения и истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Защитник фио – фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит постановление должностного лица подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из содержания постановления должностного лица усматривается, что 05 января 2017 года в время по адресу: адрес, фио, являясь владельцем автомобиля «Фиат АФ-374700», государственный регистрационный знак, совершил нарушение п. 3 пп. 938 ФЗ РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ «Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна».

Таким образом, в оспариваемом постановлении должностным лицом изложена только диспозиция ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, в чем конкретно состоит вина фио и п.3 пп. 938 какого ФЗ РФ он нарушил, в постановлении не указано, субъективная и объективная стороны вменяемого административного правонарушения не описаны и

не раскрыты.

Кроме того, в постановлении указано на совершение правонарушения 05 января 2017 года, в тот время как фио приобрел автомобиль, который должен был поставить на регистрационный учет, 29 декабря 2017 года.

При таких обстоятельствах, постановление госинспектора ОР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВд России по адрес фио № 18810377180230000316 от 09 января 2018 года, нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение.

Доводы, изложенные в жалобе фио, подлежат проверке при новом рассмотрении должностным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ № 3 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № 18810377180230000316 ░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░ ░░░ ░░░░░ № 3 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

          ░░░░░                                                                                ░░░