Заочное решение по делу № 02-3170/2023 от 13.06.2023

УИД 77RS0035-02-2023-005041-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3170/2023 по иску ООО «Феникс» к Максимовой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Максимовой Л.В. о взыскании задолженности по договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования мотивирует тем, что 08.11.2011 года между Максимовой Л.В. и адрес Банк» заключен договор кредитной карты Ло 0020710257 с лимитом задолженности сумма. Однако свои обязательства по договору ответчица не исполняет. 29.12.2014 года адрес Банк» уступило, а ООО «Феникс» приняло права требования по договору, заключенному с Максимовой Л.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием ходатайства суду не представил.

Судом было определено рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено: 08.11.2011 года между Максимовой Л.В. и адрес Банк» заключен договор кредитной карты No 0020710257 с лимитом задолженности сумма. 29.12.2014 года адрес Банк» уступило, а ООО «Феникс» приняло права требования по договору, заключенному с Максимовой Л.В.

Из расчета задолженности усматривается, что задолженность по договору кредитной карты №  0020710257 от 08.11.2011 года за период с 23.04.2014 года по 04.09.2014 года составляет сумма.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность в размере сумма.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Максимовой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Максимовой Людмилы Викторовны в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты N 0020710257 от 08.11.2011 года за период с 23.04.2014 года по 04.09.2014 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.В. Кармашев