Решение от 22.07.2015 по делу № 1-65/2015 от 01.07.2015

                                                                                                                       Дело № 1-65/2015

                                                            П Р И Г О В О Р                                         

                                              Именем Российской Федерации

                   г. Галич                                                                                     22 июля 2015 года.

     Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дубова А.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Крюкова А.Ф.,

подсудимого Разгуляева А.А.,

потерпевшего Е.,

защитника Сизовой Л.Ю., представившего удостоверение ..... и ордер № .....,

при секретаре Алеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РАЗГУЛЯЕВА А. А., родившегося <дата>, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

28.09.2009г. Галичским районным судом Костромской области по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ со сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

01.10.2009 года осужден Галичским районным судом Костромской области по ст. 161 ч.1, ст. 161 ч.1 УК РФ со сроком 3 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, приговор исполнять самостоятельно, постановление Галичского районного суда Костромской области от 11.01.2010 года на основании ст. 74 ч.2 УК РФ испытательный срок продлить на 1 месяц;

01.04.2010 года осужден Галичским районным судом Костромской области по ст. 115 ч.1, ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 161 ч.2 п. «а, в» УК РФ со сроком 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединить неотбытый срок по приговору того же суда от 28.09.2009 года и по приговору того же суда от 01.10.2009 года, всего к отбытию - 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободился 24.04.2014 года по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Разгуляев А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

     Разгуляев А.А. <дата> в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в <адрес> с целью выпить спиртного. В ходе распития спиртного Разгуляев А.А. узнал от А. о том, что у Е. при себе имеются денежные средства. После чего Разгуляев А.А. решил ими завладеть. С этой целью, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, и руководствуясь корыстным мотивом получения для себя материальной выгоды, осознавая, что своими действиями совершает общественно-опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, Разгуляев А.А. подошел к ранее знакомому Е. и поинтересовался у последнего наличием денежных средств, после чего Разгуляев А.А., не получив ответа от Е., с целью доведения своего преступного умысла до конца, нанес Е. один удар ногой по лицу, от которого последний упал на пол и испытал физическую боль. Затем Разгуляев А.А. продолжил наносить Е. удары руками и ногами по лицу, тем самым, причинив последнему физическую боль. В ходе нанесения ударов у Е. из кармана штанов выпали, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 200 рублей. Осознавая, что воля Е. сломлена примененным к нему насилием, Разгуляев А.А. взял с пола выпавшие у Е. денежные средства. С похищенными денежными средствами Разгуляев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Е. материальный ущерб на сумму 200 рублей.

     Подсудимый Разгуляев А.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением, с суммой и размером похищенного согласен, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

     В судебном заседании установлено, что подсудимым Разгуляевым А.А. данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии его, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший Е. не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

     По мнению суда, предъявленное Разгуляеву А.А. обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

     Согласно справке ОГБУЗ «Галичская окружная больница» от <дата>. Разгуляев А.А. <данные изъяты> (л.д. 111).

      Согласно заключению комиссии экспертов ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» ..... от <дата>. Разгуляев А.А. <данные изъяты> (л.д. 59-60).

     Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку они обоснованны, непротиворечивы, даны квалифицированными специалистами и считает, что Разгуляева А.А. следует признать вменяемым в инкриминируемом ему преступлении.

      Изучив материалы дела, суд считает, что вина Разгуляева А. А. в совершении преступления доказана и его действия следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

     Судом установлено, что именно Разгуляев А.А. открыто похитил денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Е., с применением в отношении последнего насилия, не опасного для жизни и здоровья.

     При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие психического заболевания.

     Обстоятельством, отягчающим ответственность является опасный рецидив преступлений.

Характеризуется Разгуляев А.А. по месту жительства отрицательно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил тяжкое преступление, в содеянном раскаялся, ущерб возместилизни чтив жизни человека,.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела суд считает, что Разгуляеву А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

     Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела, позицию потерпевшего, просившего не лишать свободы Разгуляева А.А., т.к. тот возместил ущерб и компенсировал моральный вред, он простил подсудимого, они помирились, суд находит возможным назначить Разгуляеву А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

     Учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

     В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 310, 316 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

     ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░