Мотивированное решение по делу № 02-2694/2022 от 14.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года судья Савеловского районного суда города Москвы
Королева О.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца ФГБОУ ВО МАИ по доверенности Пономарева А.В. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 12 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-2694/2022 по иску ФГБОУ ВО МАИ к Сетдекову И.Р. о взыскании задолженности по возмещению расходов на обучение,

установил:

решением Савеловского районного суда города Москвы от 12 декабря 2022 года частично удовлетворены исковые требования ФГБОУ ВО МАИ к Сетдекову И.Р. о взыскании задолженности по возмещению расходов на обучение.

Мотивированное решение по делу изготовлено 18 декабря 2022 года.

Не согласившись с указанным решением, 17 января 2023 года представитель истца ФГБОУ ВО МАИ по доверенности Пономарев А.В. подал на него апелляционную жалобу.

Поданная апелляционная жалоба не отвечает требованиям ст. 322 ГПК РФ, так как в апелляционной жалобе не изложены основания, по которым истец считает решение суда не правильным, не представлены сведения о направлении копии мотивированной апелляционной жалобы по числу участников процесса.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционную жалобу представителя истца ФГБОУ ВО МАИ по доверенности Пономарева А.В. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 12 декабря 2022 года оставить без движения, предложить устранить указанные недостатки апелляционной жалобы в срок до 17 февраля 2023 года, в противном случае жалобу считать не поданной и возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья