Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2259/2018 ~ М-1379/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-2259/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

при секретаре Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кривенковой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Кривенковой Ю.В., в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и Кривенковой Ю.В. заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в указанной сумме, перечислив их на счет ответчика, открытый в банке. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать по нему проценты ежемесячно в сроки и размеры, определенные графиком платежей. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 065,46 руб., из которых: 106 712,23 руб. – основной долг по кредиту; 54 028,55 руб. – проценты за пользование кредитом; 18 324,68 руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа. До настоящего времени ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил. Приказом Центрального Банка Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Смоленский банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «Смоленский банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим ОАО «Смоленский банк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 179 065,46 руб., из которых: 106 712,23 руб. – основной долг по кредиту; 54 028,55 руб. – проценты за пользование кредитом; 18 324,68 руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 781,31 руб.

В судебное заседание представитель истца Галиаскарова Т.С. не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Кривенкова Ю.В., надлежаще извещенная о слушании дела в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не предоставила.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 29 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и Кривенковой Ю.В. заключен кредитный договор №№ на предоставление кредита физическому лицу в форме заявления о предоставлении кредита №№, Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам (л.д.23), по условиям которых истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб.

На стадии заключения договора ответчик располагал всей необходимой информацией об условиях, на которых ему предоставляется кредит, был ознакомлен, в том числе с предусмотренными договором платежами, неустойками и их размерами, начисляемыми в случаях несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита, а также с уплатой процентов за пользование кредитом и не оспаривал условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит аннуитетными платежами и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом в установленные сроки и согласно графику (л.д.19-22).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3.5.1 Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, на условиях которых заключен кредитный договор, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) заёмщик обязан уплатить банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита, т.е. <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.21).

Условия договора в указанной части не оспорены, недействительными не признаны, следовательно, должны соблюдаться сторонами.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 065,46 руб., из которых: 106 712,23 руб. – основной долг по кредиту; 54 028,55 руб. – проценты за пользование кредитом; 18 324,68 руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа (л.д.7-8).

Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена.

Судом установлено, что ОАО «Смоленский банк» находится в стадии ликвидации. Приказом Центрального Банка Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Смоленский банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «Смоленский банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим ОАО «Смоленский банк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.31). Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ конкурсное производство в отношении ОАО «Смоленский Банк» продлено до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Определением мирового судьи судебного участка № № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Кривенковой Ю.В. задолженности по кредитному договору отменен в связи с возражения поступившими от должника.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполняет, сумма задолженности по кредитному договору с начисленными процентами подлежит взысканию с ответчика в пользу банка в лице конкурсного управляющего.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Кривенковой Юлии Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 065,46 руб., из которых: 106 712,23 руб. – основной долг по кредиту; 54 028,55 руб. – проценты за пользование кредитом; 18 324,68 руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 781,31 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Е.А. Самошенкова