Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июля 2012 года р. <адрес>
Сараевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Гавриковой Л.С.,
при секретаре – Кузнецовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску Старкова В. В. к администрации муниципального образования-Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Старков В. В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования-Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом.
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти матери Старкова Е. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>. По день своей смерти мать истца проживала и была зарегистрирована по адресу р.<адрес>.
Своим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Старкова Е. С. все свое имущество завещала Истец-Старков В.В.. Завещание было удостоверено секретарем Сараевского поселкового Совета Вышловой А.Г., в реестре за № 7.
При обращении к нотариусу Сараевского нотариального округа <адрес> в оформлении наследственного права истцу устно было отказано по той причине, что право собственности на жилой дом мать истца при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке.
После смерти матери истец Старков В. В., в соответствии со ст.1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди, своевременно вступившим в права наследования путем фактического принятия наследства, проживал с матерью в одном доме, и остался проживать в том же доме и после ее смерти.
Признание права собственности на жилой дом, принадлежащий на праве собственности умершей матери, необходимо для оформления наследственного права.
В связи с чем, истец просил суд признать право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 45,3 кв.м., инв. № 1007, лит. А.
Истец-Старков В.В. своевременно уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца – Москвитина Л.Я. поддержала исковые требования своего доверителя и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик – глава администрации муниципального образования Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес> – Медведев В.Ю. уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Письменно уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Старкова В. В. признал в полном объеме, полагая, что они являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск Старкова В. В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт нахождения Старкова В. В. в родственных отношениях с наследодателем Старкова Е. С. подтверждается повторным свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сараевским ЗАГС <адрес>, в котором в графе «мать» указана Старкова Е. С..
ДД.ММ.ГГГГ Старкова Е. С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Старкова Е. С. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> га, общей площадью 45,3 кв.м., из неё жилой 36,7 кв.м., что подтверждается решением Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Сараевского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 17.02. 2012 года указанный жилой дом имеет оценочную стоимость в ценах 2012 года 356 512 рублей.
В завещании от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Старкова Е. С. все свое имущество завещала своему сыну Старкову В. В..
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № 731 следует, что выдать справку об отмене или изменении завещания составленного Старкова Е. С., в пользу Старкова В. В. не представляется возможным, так как дела с « Первыми экземплярами нотариально удостоверенных договоров и завещаний» на государственное хранение не сдавались.
Факт своевременного фактического принятия наследства Старковым В. В. подтверждается справкой администрации муниципального образования - Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 3036.
На основании ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Принимая во внимание, что факт принадлежности жилого дома умершей Старкова Е. С. нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывает у суда сомнений; истец Старков В. В. пользуется домом как своим собственным имуществом несет расходы по его содержанию, но из-за отказа нотариуса в совершении нотариальных действий, наследник не может получить свидетельство о праве на наследство на указанный дом, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом.
Согласно ст. ст. 17 и 28 ФЗ №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Старкова В. В. удовлетворить.
Признать за Старковым В. В. право собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1 –этажный, общая площадь 45,3 кв.м., из нее жилая 36,7 кв.м., инв. № 1007, лит. А, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Сараевского
районного суда Л.С. Гаврикова
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу 20 августа 2012 года.
Судья Сараевского
районного суда Л.С. Гаврикова